Anche i Rolling Stones fanno il pieno e sono condivisi. Che dici, li chiamiamo a sostituire Monti?
Il fatto che il Nano non fosse democratico non c'entra niente con la ditta di Grillo e Casaleggio.
La controparte a quanto pare non accetta confronti con nessuno che dissenta con la sua linea, all'esterno come all'interno.
E per chi teorizza forme estreme di democrazia di base una cosa del genere è assai grave.
Hai mai provato a commentare una esternazione di Grillo sul suo sito? Io si, e ho anche letto centinaia di reply. Lui butta la pietra e non replica mai, nemmeno sul suo blog, nemmeno a chi gli fa osservazioni garbate e di buon senso. Forse per lui ogni cosa che viene scritta e che non inneggi alle sue tesi è un attacco.
A me tutto ciò sa di settario, alla scientology o bambini di dio. Chi non sta nel gregge è un nemico, chi dal gregge alza una voce dissonante è un traditore. Non ci siamo mica. La democrazia parlamentare, con tutti i suoi difetti, che si possono correggere, è un'altra cosa. Forse il loro metodo potrebbe funzionare in una comune o in un ashram, non nell'Italia intera.