Apple, le scuse a Samsung diventano pubblicità - Wired.it
Praticamente... Samsung non è una copia perchè.... È troppo brutto!!!!![]()




Apple, le scuse a Samsung diventano pubblicità - Wired.it
Praticamente... Samsung non è una copia perchè.... È troppo brutto!!!!![]()






:risate2
Inviato dalla luna




Sempre geniali!
Ti senti quattro palle? Nemico alle spalle
alla fine chi non avrebbe sfruttato la cosa per smerdare e farsi pubblicità![]()
http://www.youtube.com/watch?v=6Jfo0xE67V0-http://http://www.youtube.com/watch?v=DYPdcJec1YU Io c'ero...
Cerco pandino 4x4 vecchio modello contattatemi se l'avete-conoscete che vendono
Johnny i miss you.




Li è brutto ma in altri stati dove gli hanno dato ragione è uguale.....mah...
io per sicurezza compro altre marche![]()
è la sentenza che è scritta come una pubblicità
infatti è una sconfitta che vale più di una vittoria
copiare e fare peggio è pesante
🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆





se vuoi dire che i prodotti samsung per te "sono brutti" lo puoi fare liberamente...senza bisogno di supportare questa tesi con una sentenza che in realtà (se hai seguito la vicenda) afferma tutt'altro:
“L'estrema semplicità del design Apple è impressionante. [L'iPad] appare come un oggetto che attrae il consumatore ben informato, un prodotto sobrio, raffinato, semplice. Insomma, ha un design molto cool”.*
per aiutare la comprensione aggiungo:
* Cool è una parola della lingua inglese il cui primo significato è fresco e che familiarmente è usata anche per indicare una persona o un oggetto considerato popolare e alla moda.
Cool - Wikipedia
leggila meglio...![]()
"The informed user's overall impression of each of the Samsung Galaxy Tablets is the following. From the front they belong to the family which includes the Apple design; but the Samsung products are very thin, almost insubstantial members of that family with unusual details on the back. They do not have the same understated and extreme simplicity which is possessed by the Apple design. They are not as cool."
è una bella critica..
della serie..l'imputato non stava rapinando la gioielleria perchè a quell'ora era a letto col suo migliore amico..![]()
🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆





l'accusa (apple) sosteneva che i tab di samsung fossero delle copie degli ipad tanto da indurre il consumatore in confusione durante l'acquisto ()...il giudice ha affermato che: “L'estrema semplicità del design Apple è impressionante. [L'iPad] appare come un oggetto che attrae il consumatore ben informato, un prodotto sobrio, raffinato, semplice. Insomma, ha un design molto cool”
ergo che pur essendo simili sono comunque diversi e riconoscibili...non essendo delle copie il giudice ha dato ragione a samsung...
ripeto...se volete (plurale) affermare che i prodotti "non apple" vi fanno cagare basta scriverlo semplicemente...
...non tirate in ballo le sentenze...rischiate di fare delle brutte figure...




I varii termini gergali ( es. Square) che identificano il contrario di cool possono essere tradotti in italiano con il termine SFIGATO!!! Quindi questa sentenza non fa altro che dare la patente ufficiale di oggetto per sfigati ai prodotti samsung ( se mai ce fosse stato bisogno...), adesso, per facilitare la tua di comprensione, rileggi il titolo della discussione e mettiti il cuore in pace!!!![]()
Ultima modifica di fitzcarraldo; 30/10/2012 alle 12:48