Intriplato, ovvero certezza delle regole.

[flower]

Giulio se lo avesse bannato un solo Moderatore per sua decisione potresti aver ragione: in questo caso però (e mi devo ripetere) è stato aperto un sondaggio a cui hanno partecipato più di 20 Moderatori (venti) che dopo aver valutato la cosa si sono espressi in piena libertà. La maggioranza ha votato per il ban definitivo, tutti gli altri per un ban a tempo determinato e nessuno (nemmeno uno!) per la terza opzione, e cioe tollerare e non fare nulla.

Domanda: è possibile che tutti si siano sbagliati?

... la discussione fatta dai 20 moderatori è accessibile all'imputato?
Si è potuto difendere/chiarire?
Sarebbe molto costruttivo che quando uno combina qualche cazzata gli sia data quantomeno la possibilità di replica... a volta anche un scusa, ho capito... magari basta.

[Strega Klà]

Io sono contraria al ban a vita
Per chiunque...a meno che non
Ci siano motivazioni serie...molto
Serie. Decisamente piu serie che
Prendere per il culo la Triumph a
Volte persino a ragion veduta.
Cmq..20 mod la maggioranza dei
Quali han deciso per il ban...
mi sta anche bene...
Ma la comunitá è composta da sti
20 mod?
Perché in tal caso sono loro a non essere adatti a questo forum
Dato che mi sembra molti piu di 20 vorrebbero riavere Intrip qui.
E se succede tutto sto casino per il ban di intrip e non per quello di altri utenti..un motivo ci sará no?

poi...Manila...casa tua..fai come ti
Pare, ma almeno tira fuori le palle per dire che Intrip ha rotto
Ai tuoi cocchi e preferite farlo fuori piuttosto che votarvi continuamente le scatole a redarguirlo.

[natan]

ok dategli un'altra possibilità.

Poi però, se continua ad andare contro alle linee guida che il forum richiede (giuste o sbagliate che siano) che si fa?
Si continua a ripetere questa procedura di bannaggio di un mese, o due o 3, per tutta la vita?
Questo per dire che, se uno non segue le regole dettate dal proprietario, che sia allontanato per un mese e riammesso una settimana, e poi ribannato, oppure bannato a vita, poco cambia!

Alla fine dei salmi... si finisce quasi per tornare ad una parolina tanto fastidiosa... incompatibilità...... se questo forum ha regole (ripeto, giusto o sbagliate che siano) che una persona non è capace di rispettare, che si fa?
Si chiude il forum, o si allontana la persona.

RIPETO, PER L'ENNESIMA VOLTA: Non sto giudicando se le regole sono giuste o meno, bensì sto cercando di capire come possa aver ragionato chi ha preso la decisione.

credo che ad un certo punto il bannaggio dovrebbe essere a tempo indeterminato ... non ti é mai capitato di incontrare un vecchio amico e percepire una crescita inaspettata da parte sua? nel caso questo non dovesse avvenire nessuno ti obbligherebbe a riammetterlo nel forum ...

[leo]

... la discussione fatta dai 20 moderatori è accessibile all'imputato?
Si è potuto difendere/chiarire?
Sarebbe molto costruttivo che quando uno combina qualche cazzata gli sia data quantomeno la possibilità di replica... a volta anche un scusa, ho capito... magari basta.

Sarebbe bello,invece che scoprire la cosa da un messaggio su fb,da un amico......

Io sono contraria al ban a vita
Per chiunque...a meno che non
Ci siano motivazioni serie...molto
Serie. Decisamente piu serie che
Prendere per il culo la Triumph a
Volte persino a ragion veduta.
Cmq..20 mod la maggioranza dei
Quali han deciso per il ban...
mi sta anche bene...
Ma la comunitá è composta da sti
20 mod?
Perché in tal caso sono loro a non essere adatti a questo forum
Dato che mi sembra molti piu di 20 vorrebbero riavere Intrip qui.
E se succede tutto sto casino per il ban di intrip e non per quello di altri utenti..un motivo ci sará no?

poi...Manila...casa tua..fai come ti
Pare, ma almeno tira fuori le palle per dire che Intrip ha rotto
Ai tuoi cocchi e preferite farlo fuori piuttosto che votarvi continuamente le scatole a redarguirlo.

Incredibilmente son d'accordo con la strega .....
Il porprietario di casa è uno e ci mancherebbe che non avesse il dirito di invitare chi gli pare;MrTiger ha il carattere che ha,ma sul suo forum ti rispondeva semplicemente che quelle era casa sua e lui non doveva rendere conto a chichessia.

[giulianaspeed]

Dopo aver faticosamente letto tutto dico la mia:

Mi dispiace che Intrip sia stato bannato,non ne conosco i motivi ma devo ammettere che ultimamente era un po' ridondante e a volte provocatorio.

Le regole ci sono e chiare, anzi a me sembra che in certi casi, quali quelli che ricordo in firma , si sia non di manica larga ma larghissima, devo ricordare che in base all'ultima legge sulla stampa il direttore di un giornale rischia il carcere per quello che scrive un giornalista. Caso Sallusti.

Ho sempre parlato di tutto e su tutto, in piena libertà anche a volte con linguaggio colorito, e non ho mai ricevuto un'ammonizione.


Il ban a vita è eccessivo? può darsi, ma se ti danno che so due anni cambia qualcosa?

dani...pero' eravamo abituati ad altro e figurati un intriplato che è uno dei piu' vecchi del forum......negli ultimi due anni con il cambio moderatori le cose son peggiorate.... meno tolleranza su tutti i fronti....e questo secondo me non fa bene al forum.... ci sono un po' di moderatori esagitati e Marco questo dovrebbe prenderlo in considerazione.... ma non lo capiscono che cosi' il forum si va spegnendo?.....apro il bar per potere un po' chiaccherare con gli amici e ho quasi paura di scrivere.... per non parlare della noia che regna sempre sul bar .... vabe'....queste cose le ho scritte tante volte....e la mia vuole essere una critica costruttiva... epsrimo solo come sempre il mio punto di vista....

secondo me alla base di tutti sti problemi ci sono moderatori sbagliati o non adatti a ricoprire questo ruolo ma forse mi sbaglio...ragazzi che nonfanno altro che stare in giro ad aspettare un minimo sbaglio....ma rilassatevi ragazzi.....mica vi pagano per cio' che fate

[natan]

Fsano se dovessimo avere sempre l' unanimità nessun sondaggio porterebbe ad una decisione: la maggioranza basta. Ci siamo dati dei limiti minimi di partecipazione per far si che non bastino 3 o 4 voti a decidere, credo sia più che sufficiente a garantire l' espressione della volontà dello Staff.

Per quanto riguarda invece il cambio di atmosfera del Forum credo sia una sensazione errata, nel senso che l' atmosfera è la solita, equilibrata e piacevole che contraddistingue TCP: certo poi che alcuni non scrivano più, ma è fisiologico, succede da sempre che alcuni si stufino o perdano passione o piacere di leggere o scrivere sul Forum. Per fortuna non mancano i nuovi utenti.



Dici? E secondo te hanno buttato li una risposta così pesante e importante con leggerezza, senza pensarci un attimo?
Io prima di votare ci ho pensato 3 giorni, letto tutti i pareri degli altri e rivisto tutti gli episodi da valutare e a quanto ho visto anche gli altri ci hanno pensato ben bene, ma se tu vuoi insinuare che forse si sono sbagliati fai pure, è un tuo diritto.

Ps di cosa sei sempre in attesa?

tutto giusto, a parte la sanzione. anche per una condanna a morte spero che ci sia una certa presa di responsabilità da parte dei giurati ma questo non toglie che uno possa essere contrario alla pena inflitta al condannato. sembra che da una come dall'altra parte a volte si perda il punto di vista della critica e ci si chiuda a riccio a discapito del confronto sul tema.

... la discussione fatta dai 20 moderatori è accessibile all'imputato?
Si è potuto difendere/chiarire?
Sarebbe molto costruttivo che quando uno combina qualche cazzata gli sia data quantomeno la possibilità di replica... a volta anche un scusa, ho capito... magari basta.

"temo", da quel che ho letto fino ad ora, che questa possibilità in privato gli sia stata data ....

[Pepito]

Il BAN a vita?

Solo in due casi: chi si iscrive col solo scopo di provocare e chi, con i suoi comportamenti o parole commette un'azione passibile di denuncia.
In questo modo si tutela un forum.
Per il resto a me sembra che se la moderazione è da considerarsi blanda (a detta dei moderatori), permettete a noi utenti di dirvi che anche le segnalazioni di abusi e violazioni del regolamento da parte di Moderatori, venditori del circuito e utenti privilegiati è molto di manica larga.
Se dovessimo segnalare tutti i comportamenti sospetti o chiedere chiarimenti al regolamento nelle apposite sezioni per ogni comportamento ravvisato i mod dovrebbero lavorarci a tempo pieno.
...e non parlo di spam!

[flower]

Flower non esagerare, il tuo ban era motivato come tutti i ban che sono stati dati ... Ora io non so il motivo perche' non ero nello Staff in quel periodo, ma di sicuro c'era, non credi?

... fermo restando che questo non è il posto dove andare avanti con la mia discriminazione... ho capito... e mi adeguo... altrimenti cambio aria.
Leggi quello che hai scritto... NON ERI NELLO STAFF, anche perché, te stesso mi dicesti che eri mod provvisorio solo per il raduno, e dai PER CERTO che i miei ban fossero giusti.
Talmente giusti che, per il secondo, un mese, scrissi al SIG. Manila Marco se ci fosse qualche SBAGLIO.
Allora le cose sono due... o che sono talmente imbecille da non rendermi conto quando sforo queste fantomatiche regole o che, insieme a Silvano, sto sulle palle a qualcuno.
LEGGI LA MIA FIRMA e trai le conclusioni.
Poi possiamo star qui a scrivere mille cose e mille analisi, ma la conclusione è una sola... il pallone è mio e ci gioco come voglio io.
Se va bene... ok... se non ti va bene... puoi anche andartene.
Analisi lasciata trapelare da moderatori che, più di una volta, hanno espresso questo sentore... o così o vai pure via... tanto che sei un Triumphsta di vecchia data... che hai partecipato a raduni, conosciuto gente, acquistato cianfrusaglie... ecc... NON FREGA A NESSUNO.
E, con questa, chiudo... altrimenti passo per quello che ne vuole fare una questione personale... e così non è.
Buona continuazione...

[Strega Klà]

il problema principale della bacheca è la sottile linea che distingue l'iniformazione dalla pubblica gonga.
detto questo, io sarei anche d'accordo. vi assicuro che questo eviterebbe in toto discussioni come questa.

La discussuone come questa per un utente come intrip ci sarebbe
Stata comunque...é uno che fa strada..é una persona oltre che un nick conosciuta da molti...
E dato che questo DOVREBBE essere un forum di motociclisti...
L'allontanamento di un fratello di
Ruota , almeno a me ma vedo a tanti, pesa.
Certo che...sei voi mod vivete la moto piu sul forum che su strada
É logico che cambia lo spirito.
mi gioco l'ovaie che toni daytona
Era contrario al ban a vita.



Ah...e ne penso un'altra..
Mi auguro al raduno tcp 2013
Ci siano solo Manila e I suoi Mod
e tutti quelli che non condividono
La decisione presa a tutela della
Comunitá siano a far strada con Intrip .

[wailingmongi]

Comunque sia,non scrivo qui da ieri tutto sommato,mi facevo anche vedere in giro e un pò di gente l'ho conosciuta e devo dire che un minimo di scorrettezze ci sono state da tutti verso tutto,me per primo che ho sparato cazzate più o meno gravi a seconda di come mi girava quel giorno,mi pare lo facciamo tutti quindi non lo reputo grave in fondo la birra sana tutto se persone civili lo siamo oltre a reputarci,il forum è,è stato,e sarà un bel posto ed è vero che certa gente ne fa parte quanto è vero ciò che dice Marco sul rispettarlo ulteriormente proprio da parte di queste persone ma è anche vero che certe sottigliezze non sono belle tanto meno mature.Detto questo mi unisco al pensare che a vita è troppo.