Vince ancora APPLE

[@ndre@]

il caro benzina!

[edotto]

Questione di miglior integrazione tra hardware e software quella la via altro che prestazioni muscolari da caratteristiche su carta.

Abbestiamente quoto.

[Stinit]

Questione di miglior integrazione tra hardware e software quella la via altro che prestazioni muscolari da caratteristiche su carta.

È l'obbiettivo che si sono dati tutti i marchi che sono al top...e con ottimi risultati...il resto è banale pubblicità

[D74]

È l'obbiettivo che si sono dati tutti i marchi che sono al top...e con ottimi risultati...il resto è banale pubblicità

ad Apple va riconosciuto un accurato tuning sul kernel per ottenere le massime prestazioni con quei pochi tipi di HW che supportano, di conseguenza l'ottimizzazione è massima.

[Richymbler]

È l'obbiettivo che si sono dati tutti i marchi che sono al top...e con ottimi risultati...il resto è banale pubblicità

Obbiettivo che pone Apple ha evidentemente raggiunto meglio degli attuali concorrenti. Non lo dico io, non lo smentisci tu, non è pubblicità ma report di specializzati nel settore.

La conferma giunge dai laboratori di Consumer Reports e Which?, due testate specializzate nei test di prodotti hi-tech e non solo. Di solito non fanno sconti ai grandi marchi: Apple lo sa bene perché nel 2010 il suo iPhone 4 venne giudicato malamente dal primo sito per i problemi di ricezione del segnale.

poi ci può accontentare di tablet che hanno meno autonomia e viver bene lo stesso rinunciando al top della categoria in questo aspetto.

[emz]

nella classifica(non so quanto attendibile non me ne intendo)della durate della batteria dei vari tablet vince la apple con gli ipad
sono deluso dal tablet della amazon anche perchè i dati riportavano bel altro

Tablet, la classifica dei consumi: l'iPad vince a mani basse - Repubblica.it

niente polemica del cazzo,vuole essere solo un 3d informativo per chi magari si deve prendere un tablet

secondome, hanno scagazzato.

durano troppo poco tutti,c' e' qualche cosa che non va'.

il mio tab sta' in piedi 4 giorni con il wi fi acceso e con la luminosita' al massimo, il mio cell 2 giorni con il wi fi sempre acceso e chiaramente con l'antenna del tell sempre attiva.

qui si parla di 8 ore.

[Medoro]

secondome, hanno scagazzato.

durano troppo poco tutti,c' e' qualche cosa che non va'.

il mio tab sta' in piedi 4 giorni con il wi fi acceso e con la luminosita' al massimo, il mio cell 2 giorni con il wi fi sempre acceso e chiaramente con l'antenna del tell sempre attiva.

qui si parla di 8 ore.

il mio cell non dura 1 giornata intera il tablet se fa 3 ore è gia molto

[Stinit]

Obbiettivo che pone Apple ha evidentemente raggiunto meglio degli attuali concorrenti. Non lo dico io, non lo smentisci tu, non è pubblicità ma report di specializzati nel settore.




poi ci può accontentare di tablet che hanno meno autonomia e viver bene lo stesso rinunciando al top della categoria in questo aspetto.

aldilà dei report a me piace testare personalmente le cose...e devo dire che il gap che c'era in passato (nell'integrazione sw-hw) tra i prodotti apple e la concorrenza oggi in generale si è ridotto di molto...in alcuni casi si è addirittura ribaltata la situazione...e questo è un chiaro segnale atto ad indicare che "l'innovazione" non ha la residenza in solo posto...

che poi un oggetto sia percepito come "al top"...be in quel caso incide mooooooooooooolto il marketing...fattore che con l'innovazione ha poco a che spartire...

ad Apple va riconosciuto un accurato tuning sul kernel per ottenere le massime prestazioni con quei pochi tipi di HW che supportano, di conseguenza l'ottimizzazione è massima.

quoto...ma più in generale quello che l'utente percepisce è il fatto che la priorità delle risorse è riversata sul touch...cosa che per altro oggi hanno pure wp8 e android (jelly bean)