Aumenta il canone Rai.............

[Guinness]

se tutti pagassero il giusto, anche se lo stato sputtanasse, non si starebbe poi malaccio...però chi paga è coglione, e chi non paga è furbo...
poi ci si lamenta dei politici

[rookie]

È una tassa come le altre ne più ne meno, chissà perché qua ti senti preso in giro mentre nei 3d dove alcuni si lamentano delle troppe tasse in confronto dei servizi resi hai un dire completamente diverso...

m'aspettavi al varco?

concordo che è una tassa, ma non è come le altre. E' un canone che finanzia un'azienda che dovrebbe essere di pubblico servizio, invece trasmette la stessa monnezza delle altre televisioni commerciali. Non contesto la tassa in se, mi lamento del modo subdolo con cui mi viene imposta. D'altra parte hai mai visto altri "simpatici" spot con cui vengono pubblicizzate le altre tasse?

[wailingmongi]

Perché quale tassa è da considerarsi equa e giusta tanto da non scatenare la ribellione?

ti hanno risposto subito sotto il tuo post e direi anche che una tassa su cose che uno non vuole avere o non usa mi sembra abbastanza ridicola dai non credi?

[vulcano]

Roberto Benigni in Rai costerebbe 5,8 milioni di euro | Tv Fanpage

[Stinit]

Natura giuridica del canone

Si basa su quanto disposto dal regio decreto legge 21 febbraio 1938, n.246 relativo alla Disciplina degli abbonamenti alle radioaudizioni (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n.78 del 5 aprile 1938). Tale RDL risulta però abrogato dal cosiddetto decreto Taglia-Leggi, con cui nel marzo 2010 il Ministro della Semplificazione Normativa Roberto Calderoli ha provveduto ad abrogare circa 375.000 leggi obsolete[1][2].
« Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto.[3] »
(R.D.L. 21 febbraio 1938, n. 246 art. 1, in materia di "Disciplina degli abbonamenti alle radioaudizioni.")

La configurazione del canone riflette la circostanza che un segnale prodotto e rilasciato nell'atmosfera possa essere ricevibile e sfruttabile senza limitazioni da chiunque sia dotato di un'idonea apparecchiatura tecnica. Questo richiese, al momento di redigere la legge, di focalizzare l'obbligo contributivo su quest'ultimo aspetto, poiché i segnali criptati non esistevano.

La sua qualificazione giuridica è stata sancita dalla Corte costituzionale:
« Benché all’origine apparisse configurato come corrispettivo dovuto dagli utenti del servizio [...] ha da tempo assunto, nella legislazione, natura di prestazione tributaria, fondata sulla legge [...] E se in un primo tempo sembrava prevalere la configurazione del canone come tassa, collegata alla fruizione del servizio, in seguito lo si è inteso come imposta[4][5] »
(Sentenza del 26 giugno 2002 n. 284, Corte costituzionale)

Così, definita imposta, la prassi della determinazione di un canone a prezzo unico è stata ritenuta conforme al principio di proporzionalità impositiva, in quanto la detenzione degli apparecchi è essa stessa presupposto della sua riconducibilità ad una manifestazione di capacità contributiva adeguata al caso[5].

La Corte di Cassazione ha esplicitato la natura del canone di abbonamento radiotelevisivo:
« Non trova la sua ragione nell'esistenza di uno specifico rapporto contrattuale che leghi il contribuente, da un lato, e l'Ente Rai, che gestisce il servizio pubblico radiotelevisivo, dall'altro, ma costituisce una prestazione tributaria, fondata sulla legge, non commisurata alla possibilità effettiva di usufruire del servizio de quo[5] »
(Sentenza del 20 novembre 2007 n. 24010, Corte di Cassazione)

Pertanto l'imponibilità dipende esclusivamente dalla detenzione di un apparecchio, indipendentemente dall'effettiva ricezione dei programmi della Rai o dalla mancanza di interesse a riceverne[6]. La legittimità dell'obbligo è stata confermata anche da altre sentenze della Corte costituzionale[7] e della Corte di Cassazione[8].

Sulla competenza territoriale, in precedenza ascritta alla sola Commissione tributaria di Torino in quanto vi ha sede l'ufficio tributario specializzato, la stessa sentenza ha stabilito che essa spetta esclusivamente alle commissioni tributarie provinciali competenti per territorio

Canone televisivo in Italia - Wikipedia



...

ti hanno risposto subito sotto il tuo post e direi anche che una tassa su cose che uno non vuole avere o non usa mi sembra abbastanza ridicola dai non credi?

mi cito nuovamente...butta un occhio nella parte evidenziata in rosso...

aldilà di quello che pensa il legislatore il 99.9% delle tasse che abbiamo si basano su aspetti iniqui...il "canone rai" segue la stessa logica...per logica (a me) viene da condannare la forte iniquità della tassa...non tanto la tassa in quanto tale...in qualsiasi caso è una delle poche imposte che possono essere non pagate (previa esecuzione dell'apposito iter)...

[Python]

Roberto Benigni in Rai costerebbe 5,8 milioni di euro | Tv Fanpage

banale osservazione ... da te non me la sarei aspettata

[vulcano]

banale osservazione ... da te non me la sarei aspettata

immaginavo.

questo te lo aspetti :babbeo

[Grugno]

m'aspettavi al varco?

concordo che è una tassa, ma non è come le altre. E' un canone che finanzia un'azienda che dovrebbe essere di pubblico servizio, invece trasmette la stessa monnezza delle altre televisioni commerciali. Non contesto la tassa in se, mi lamento del modo subdolo con cui mi viene imposta. D'altra parte hai mai visto altri "simpatici" spot con cui vengono pubblicizzate le altre tasse?

La differenza che tu vedi tra il canone e altre tasse è solo nei tuoi occhi, paga e vedrai che le cose miglioreranno.

[rookie]

La differenza che tu vedi tra il canone e altre tasse è solo nei tuoi occhi, paga e vedrai che le cose miglioreranno.

la pago come le altre, ma questa più a denti stretti delle altre

[Misha84]

spero di sbagliarmi, ma se non vado errato mi pare di aver sentito che basti il possesso di un monitor per dover pagare il canone

basta una ADSL, anche senza monitor.
a me la prima ingiunzione di pagamento è arrivata così..