Mussolini...

[sagyttar]

beh i comunisti ti diranno che il comunismo in realtà non si è mai realizzato nella pratica e le dittature "comuniste" lo sono nate con i princìpi del comunismo ma poi li hanno traditi per imporre un regime socialista

in ogni caso sarebbe ora che gli ideali dei nostri bisnonni li mettessimo nel cassetto insieme ai cimeli di famiglia e ci dedicassimo più attivamente a vivere nel mondo di oggi e cercare soluzioni ponderate ai problemi che ci vengono posti

Le contrapposizioni politiche ci saranno sempre.
Magari col tempo cambiano il nome, ma il principio resta lo stesso.
Secondo te perchè i Romani martirizzavano i Cristiani? mica per la religione in sè...... ma perchè erano visti come dei sovversivi politici che volevano rovesciare l'impero e il suo Senato.
Ma potremmo parlare di Guelfi e Ghibellini, la contrapposizione era la stessa di adesso fra antifascisti e fascisti.
La presenza degli uni è legata strettamente a quella degli altri.
Quando cesserà di esistere uno dei movimenti, pure l'altro si esaurirà mancandone l'antagonista.

[paper]

Le contrapposizioni politiche ci saranno sempre.
Magari col tempo cambiano il nome, ma il principio resta lo stesso.
Secondo te perchè i Romani martirizzavano i Cristiani? mica per la religione in sè...... ma perchè erano visti come dei sovversivi politici che volevano rovesciare l'impero e il suo Senato.
Ma potremmo parlare di Guelfi e Ghibellini, la contrapposizione era la stessa di adesso fra antifascisti e fascisti.
La presenza degli uni è legata strettamente a quella degli altri.
Quando cesserà di esistere uno dei movimenti, pure l'altro si esaurirà mancandone l'antagonista.

Per le stesse ragioni sotto Giustiniano, con il cristianesimo diventato religione di stato, cominciarono le persecuzioni verso le fedi ellenistiche e pagane, comprese quelle dei padri.

[nolmar]

Le contrapposizioni politiche ci saranno sempre.
Magari col tempo cambiano il nome, ma il principio resta lo stesso.
Secondo te perchè i Romani martirizzavano i Cristiani? mica per la religione in sè...... ma perchè erano visti come dei sovversivi politici che volevano rovesciare l'impero e il suo Senato.
Ma potremmo parlare di Guelfi e Ghibellini, la contrapposizione era la stessa di adesso fra antifascisti e fascisti.
La presenza degli uni è legata strettamente a quella degli altri.
Quando cesserà di esistere uno dei movimenti, pure l'altro si esaurirà mancandone l'antagonista.

l'importante è capire che ciò non è un bene, fa semplicemente parte di una tara umana.

[zambe]

War concordo in pieno! con me sfondi una porta aperta....

[bessol]

Ma a proposito di Patti Lateranensi secondo voi risponde a verita' il fatto che tutte le spese di ogni Conclave vengano sostenute dallo Stato Italiano?
E' una cosa che ho letto su Facebook ma mi lascia parecchio perplesso, oltretutto l'ammontare della cifra citata (8 miliardi...) mi pare fuori da ogni realta'!

[Strunz]

Ma a proposito di Patti Lateranensi secondo voi risponde a verita' il fatto che tutte le spese di ogni Conclave vengano sostenute dallo Stato Italiano?
E' una cosa che ho letto su Facebook ma mi lascia parecchio perplesso, oltretutto l'ammontare della cifra citata (8 miliardi...) mi pare fuori da ogni realta'!

Boh, ma se la cifra é cosi alta propendo a crederci, in fondo lo scorso anno quale stato ha sborsato 46 miliardi di aiuti ?

[Chinaski]

Quando c'era Lui, caro lei...

[Medoro]

Responsabilità
credo sia inutile parlare di responsabilità dei patti lateranensi oggi,a mussolini nel 29 servivano per legittimare e riconoscere il suo potere nel 48 per far si che lo stato della chiesa riconoscesse la neo repubblica italiana,dovevamo dare qualcosa per avere qualcosa in cambio,nel 84 quando sono stati rivisti sotto craxi credo,potevano essere rivisti completamente ma cosi non fu,si stabili che quella cattolica non era più la religione di stato,e sanciva che l'italia è uno stato laico,l'ora di religione divenne facoltativa e non obbligatoria e qualcosa sul matrimonio,ma da parte nostra firmammo affinchè il clero fosse finanziato con l'8x1000
Io personalmente gli avrei dichiarato guerra invasi e impossessato di tutto in culo alla scomunica

[rori]

Responsabilità
credo sia inutile parlare di responsabilità dei patti lateranensi oggi,a mussolini nel 29 servivano per legittimare e riconoscere il suo potere nel 48 per far si che lo stato della chiesa riconoscesse la neo repubblica italiana,dovevamo dare qualcosa per avere qualcosa in cambio,nel 84 quando sono stati rivisti sotto craxi credo,potevano essere rivisti completamente ma cosi non fu,si stabili che quella cattolica non era più la religione di stato,e sanciva che l'italia è uno stato laico,l'ora di religione divenne facoltativa e non obbligatoria e qualcosa sul matrimonio,ma da parte nostra firmammo affinchè il clero fosse finanziato con l'8x1000
Io personalmente gli avrei dichiarato guerra invasi e impossessato di tutto in culo alla scomunica

Bersagliere !!!

già fatto a Porta Pia ma loro cianno fregato lo stesso !!!!

[rjng]

In effetti la scomunica m'induce timore assaie..
a parte questo e libera chiesa in libero stato...vorrei comunicarVi che sono,con tutte le mie invero modeste forze... un revisionista.
E voi direte...eccheccaz...ce ne frega a noi?!!...nulla mi sentivo estraneo alla conversazione..