Posti di controllo

[rjng]

.............quindi non si puo' criticare?!?



il malcontento e' un cavallo nervoso..........a volte cerca di disarcionare chi lo cavalca



no, e' una legge elettorale che istituzionalizza l'inciucio (versione grillina)



ognuno sceglie il suo pastore...............

e, si, per il bene non solo dell'italia, ma di qualunque paese al mondo, sono necessari degli accordi.............e' sulla qualita' e sulla finalita' degli accordi che si dovrebbe discutere

si chiama democrazia



c'e' un baco di fondo:

1-la democrazia e' fatta di accordi e di compromessi, che non sono di per se' negativi, anzi
2-l'onesta' da sola non basta, e su quella non ho da discutere, visto che sono appena arrivati........ma forse, allo stesso modo, si potrebbe non discutere dell'onesta' di altri appena arrivati,a meno che non si abbia un pre-giudizio



la democrazia e' merce di scambio

lo scambio e la merce sono gli oggetti della discussione

senza dialettica non c'e' democrazia

parere mio, ovviamente



.......appunto............



concordo sullo stipendio.................le poltrone, o i posti di influenza, non sono solo scranni, ma strumenti di lavoro e di rappresentanza.

ora, perche' qualcuno , stando all'interno delle regole del gioco, dovrebbe avere un atteggiamento signorile verso chi non gli parla perche' lo ritiene indegno ?

mi suona difficile da capire

Non concordo la democrazia e' e resta un sistema di governo non il tempio dei mercanti. Qui non si chiede una mano sulla spalla e un buffetto,qui c'è da rispettare il volere democraticamente espresso da milioni di persone. È tu(PD) o chi per esso,la possibilità o il modo per contarti anche i peli del culo me la dai,caramelle comprese. Perché è il Popolo,Sovrano sempre,che lo chiede. Diversamente te ne prendi la responsabilità davanti agli elettori tutti.

[paper]

scusami, ma dove sta scritto una roba del genere? potresti citare un qualche cosa, giuridicamente e costituzionalmente dimostrabile, che confermi quello che, a tuo die, sarebbe un obbligo? Almeno una leggina, un regolamento, un decretino, che supporti la tua afferazione

io credo, ma da semplice cittadino e non da giurista e politologo, che il M5S abbia il diritto, nei limiti stabiliti dalle leggi di questo paese, di assumere la polizione politica e parlamentare che più preferisca.

poi che tu li abbia in odio ci può anche stare, ci mancherebbe

Ho detto se vuole cambiare qualcosa. Esiste una Costituzione ed esistono delle leggi. Il gioco si fa su questo campo, fino a prova contraria, non su quello di Casaleggio. Se il mov.ecc.ecc. vuole limitarsi a fare una opposizione dura e pura lo faccia, ma non chieda favori. Con le leggi attuali non gli spettano.

Non concordo la democrazia e' e resta un sistema di governo non il tempio dei mercanti. Qui non si chiede una mano sulla spalla e un buffetto,qui c'è da rispettare il volere democraticamente espresso da milioni di persone. È tu(PD) o chi per esso,la possibilità o il modo per contarti anche i peli del culo me la dai,caramelle comprese. Perché è il Popolo,Sovrano sempre,che lo chiede. Diversamente te ne prendi la responsabilità davanti agli elettori tutti.

Veramente sarebbe il 25% degli elettori, quindi una minoranza. Se la maggioranza non è d'accordo, non c'è obbligo alcuno.

[maurino]

scusami, ma dove sta scritto una roba del genere? potresti citare un qualche cosa, giuridicamente e costituzionalmente dimostrabile, che confermi quello che, a tuo die, sarebbe un obbligo? Almeno una leggina, un regolamento, un decretino, che supporti la tua afferazione

direi che è abbastanza implicita...se non si fanno accordi nessuno è in grado di fare qualcosa con appena il 25% dei voti, che sia M5S, PD, PdL, ecc, ecc

Si propone una legge, la si discute, si trova un punto d'incontro tra maggioranza e forze minoritarie, e si va avanti.
altrimenti non si parla di democrazia, ma di dittatura della maggioranza

Non concordo la democrazia e' e resta un sistema di governo non il tempio dei mercanti. Qui non si chiede una mano sulla spalla e un buffetto,qui c'è da rispettare il volere democraticamente espresso da milioni di persone. È tu(PD) o chi per esso,la possibilità o il modo per contarti anche i peli del culo me la dai,caramelle comprese. Perché è il Popolo,Sovrano sempre,che lo chiede. Diversamente te ne prendi la responsabilità davanti agli elettori tutti.

Ai cittadini/elettori sicuramente, ma sulla base di cosa il PD deve dare la possibilità di cfarsi contare i peli del culo da un partito esterno se non c'è una legge in merito? l'M5S controllerebbe tutti, ma poi chi controllerebbe l'M5S?

tra l'altro mi pare che milioni di persone siano d'accordo col PD, quindi chi decide? i milioni del PD o i milioni del M5S?

ps: tranquillo, non ho votato nè PD, nè PDL

[ABCDEF]

scusami, ma dove sta scritto una roba del genere? potresti citare un qualche cosa, giuridicamente e costituzionalmente dimostrabile, che confermi quello che, a tuo die, sarebbe un obbligo? Almeno una leggina, un regolamento, un decretino, che supporti la tua afferazione

io credo, ma da semplice cittadino e non da giurista e politologo, che il M5S abbia il diritto, nei limiti stabiliti dalle leggi di questo paese, di assumere la polizione politica e parlamentare che più preferisca.

poi che tu li abbia in odio ci può anche stare, ci mancherebbe

non credo che per "dovere" intendesse "obbligo di legge".................almeno, a me pareva evidente cosi'

Non concordo la democrazia e' e resta un sistema di governo non il tempio dei mercanti. Qui non si chiede una mano sulla spalla e un buffetto,qui c'è da rispettare il volere democraticamente espresso da milioni di persone. È tu(PD) o chi per esso,la possibilità o il modo per contarti anche i peli del culo me la dai,caramelle comprese. Perché è il Popolo,Sovrano sempre,che lo chiede. Diversamente te ne prendi la responsabilità davanti agli elettori tutti.

concordo su tutto, salvo i peli del culo, circa i quali sono poco interessato

e circa la confusione, voluta, fra tempio di mercanti e individuazione di un punto d'incontro o compromesso.

[votalele]

Intanto il PDL prepara la manifestazione oceanica sabato a Roma.
Peccato se era a Milano quattro uova andavo a tirargliele

[ABCDEF]

Intanto il PDL prepara la manifestazione oceanica sabato a Roma.
Peccato se era a Milano quattro uova andavo a tirargliele

le prendono anche a roma, tranquillo

[paper]

Ma non sottovalutate il venditore di pentole...

[roberto70]

Ma non sottovalutate il venditore di pentole...

e chi lo sottovaluta, mentre i grillini si autarchizzano in nome della purezza della razza, mentre il pd rincorre i grillini urlando siamo come voi amiamoci, intanto berlusconi si prepara a stravincere le prossime elezioni e governarci altri 5 anni! perchè così andrà!

[tbb800]

Ho detto se vuole cambiare qualcosa. Esiste una Costituzione ed esistono delle leggi. Il gioco si fa su questo campo, fino a prova contraria, non su quello di Casaleggio. Se il mov.ecc.ecc. vuole limitarsi a fare una opposizione dura e pura lo faccia, ma non chieda favori. Con le leggi attuali non gli spettano.



Veramente sarebbe il 25% degli elettori, quindi una minoranza. Se la maggioranza non è d'accordo, non c'è obbligo alcuno.

mi pare proprio questo il punto e cioè che esiste la Costituzione ed esistono le leggi. In tal senso non credo che i rappresentanti del M5S ne siano fuori. Potranno avere un modo tutto loro di agire, potrà essere giudicato nell'immediato o in prospettiva un modo balordo, ma è una loro scelta politica. Vincente o perdente io non lo so. Ma non gli si può chiedere di agire come avevi sostenuto tu prima.
Quanto a casaleggio è l'ispiratore?, il santone?, il fomentatore io non lo so. Però lui ho l'impressione che gli si attribuisca, a questo punto, un ruolo ben superiore alle sua reale condizione. Forse perché io non do per scontato che gli eletti di questo movimento siano tutti degli inetti asserviti e plagiati da una mente superiore. Non lo credo perché mi pare fantascienza da un lato e poi perché questo movimento dovrà per forza di cose, tra breve, misurarsi con la realtà in cui è coinvolta e che è molto meno condizionabile dall'esterno (casaleggio) di quello che si pensa.
Quanto al fatto che il M5S abbia chiesto favori non ne ho colto i segnali. Ma sarà un mio limite. Quello che riscontro, invece, è che in nome di una serie di ricatti pseudopolitici (alias pseudogovernabilità), alcuni partiti abbiano preteso, a costo zero, un pò di più di quello che gli spetta e che gli si deve concedere.

[rori]

si voleva il Messia ora c'è il MESSORA






leggete un po qui ....
Se osservi il Movimento Cinque Stelle, lo cambi - Cadoinpiedi