Ultima modifica di wailingmongi; 28/03/2013 alle 23:32 Motivo: Unione Post Automatica






E' chiaro che sarebbe uno sfizio, ancorché costoso.
Non sono uno che ammucchia gli eurosacchi in cantina, ma sia pur con qualche sacrificio ancora ci arrivo a togliermi un tale genere di soddisfazioni, anche in considerazione del fatto che in famiglia non abbiamo esigenze/vizi particolari.
E' una macchinetta che piace sia a me che a mia moglie e, soprattutto, ai nostri bambini.
Come ho detto non sarebbe la prima auto della famiglia, dal momento che abbiamo uno Cherokee 3.0 diesel, un CLK cabrio a gpl che generalmente non usiamo nel periodo invernale, e una Micra 1.0 a benzina che eventualmente sarebbe sostituita dalla Mini.
Non nascondo che alcuni interventi in questa discussione mi hanno lasciato un po' perplesso. Ad esempio non avrei mai pensato che un'auto BMW che costa quello che costa avesse plastiche e assemblaggi non all'altezza, con conseguenti scricchiolii e rumoretti vari che personalmente odio.
@pippo167. Pur avendo avuto quasi sempre auto a trazione integrale (mitica la Subaru Legacy che tenni una vita, fino a quando non me la distrussero in un frontale), no, per questa Mini non pensavo alla 4x4, anche perché credevo che una macchinetta simile con 4 gomme invernali non avesse problemi su neve e ghiaccio. Ma alcuni utenti stranamente mi dicono l'esatto contrario. Mah.....
"Per quanto buia sia la notte, le stelle non si spengono.
Per quanto dura sia la vita, i sogni non si abbandonano."






Personalmente guarderei ad altro, non solo dal punto di vista estetico ma evidentemente sono gusti.
L'avidità, non trovo una parola migliore, è valida, l'avidità è giusta, l'avidità funziona, l'avidità chiarifica, penetra e cattura l'essenza dello spirito evolutivo. L'avidità in tutte le sue forme, l'avidità di vita, di amore, di sapere, di denaro, ha improntato lo slancio in avanti di tutta l'umanità.




io prenderei la opel mokka, veramente bella.
comunque anche sta countryman è molto bella.
La mia ha un anno di vita, mi piace ... e per quello che ci faccio va più che bene ....
![]()


Guarda, paradossalmente per venderti una Dacia sfruttano lo stesso concetto che si utilizza per venderti una Mini Countryman...ma al contrario!!
Per la Mini strapaghi il brand e l'immagine che esso comporta, quindi si rivolge ad una persona che potenzialmente ci tiene a mantenere un profilo alto. Diciamo colui che quando compra una scarpa l'importante che sia bella, poi se fa venire le vesciche...beh, ci sono i cerotti.
La Dacia fa lo stesso. Si rivolge a colui/colei che vuole mantenere un profilo basso o un immagine "povera", facendoti credere di spendere poco: perchè 20mila e passa di Duster non mi sembrano pochi per una macchina che lascia perplessi in termini di dotazione e qualità.
Diciamo quella persona che non compra le scarpe dai cinesi, come molti vorrebbero far credere, ma le Clark, immagine povera, prezzo un pò meno. Forse qui un pò di qualità c'è
Non parliamo di una Logan che è l'erede naturale delle Lada. E di Renault c'è solo il motore, rivisto in peggio! Sicurezza? Boh!
Qualità/prezzo sono caratteristiche per le Kia o le Hyundai o le Skoda. Le prime ti danno tantissimo ad un prezzo vantaggioso e garanzie illimitate. Queste si che vanno fin che girano le ruote. La Skoda di dà tutta la qualità VW ad un prezzo decisamente inferiore.
Insomma, come direbbe un mio caro amico al bar dopo la 3a birra... la Dacia è una macchina di merda e serve solo ai comunisti per far sapere agli altri automobilisti da che parte stanno!!!!
@Lupaccio: provala sta mini, penso che sia l'unica. E con il ventaglio di auto che hai avuto vedrai che un'idea te la fai...
E cambia la CLK con un Boxster GPL
GodBlessTheBikerDC!



