Ma guarda che non è la mia opinione.
E' quello che è!
Quello di SW non è un foglietto senza valore. Ha valore e come.
Ti ho già invitato a leggere la discussione nell'altra sezione: lì sono riportati fatti e pareri di chi c'è passato.
Se poi vuoi perdere tempo ed energie a farti un'opinione sbagliata sei libero di farlo ma per favore non dire cose che non sono vere.
Quelle che riporti tu sono opinioni, di là sono emersi fatti.
Il fatto che uno dei due possa essere chiamato attestato di rischio e l'altro no non diminuisce l'efficacia legale della dichiarazione di SW.
Uno può essere chiamato attestato di rischio perché è un documento di una polizza in forma tariffaria B/M e soddisfa dei criteri.
L'altro soddisfa altri criteri propri della formula assicurativa a franchigia fissa.
Un contratto di comodato d'uso gratuito è diverso da un contratto d'affitto anche se riguardano entrambi un'abitazione ma essendo contratti diversi hanno nomi e forme diverse.
Rispondi Citando