BERSANI DIMESSO

[Paglia]

chi hA Vinto?

Marquez

[natan]

grande Marquez ... un vero campione


... forse troppo giovane per il PD

lo sapremo solo al fischio dell'arbitro.Anche se temo che qui usciamo tutti sconfitti. Stai bene te li nella Confedarazione.

sicuramente non é tanto difficile stare meglio fuori dall'Italia, di questi tempi ...

[paper]

Ci sono due tipi di partiti:
Quelli che sono governati da un solo leader o in certi casi da un proprietario e quelli che hanno un dibattito interno che a volte è lacerante, come avviene nelle famiglie in cui c'è dialogo e vengono prese nella giusta considerazione le esigenze e le ragione di tutti i membri.
Ognuno dei due ha pregi e difetti.
Per quanto riguarda il pd è o era un partito giovane, nato dal generoso sforzo di due grandi componenti della società italiana: quella social comunista e quella cattolica progressista.
Era un esperimento tutt'altro che disprezzabile, che riprendeva la vecchia idea di Berlinguer del compromesso storico.
Purtroppo a quanto pare l'esperimento è fallito per diverse ragioni che sarebbe lungo analizzare.
Per quanto riguarda invece l'altro nuovissimo esperimento, cioè il M5S staremo a vedere, trattandosi di un movimento che vorrebbe coniugare la democrazia diretta della rete con la supervisione e aggiungo il condizionamento di di due grandi fratelli che lo condizionano.
Per la mia limitata esperienza riguardo i regimi assembleari sono scettico, e prevedo anche lì discussioni vivaci e scissioni.
Vedremo.

Sarebbe interessante conoscere i numeri delle preferenze nelle quirinarie, darebbe un'idea su come possa davvero funzionare questa democrazia in rete, lo dico senza cattiveria. Però vedo che al momento sono tenuti rigorosamente segreti nonostante la dichiarata trasparenza che tale non è mica tanto.
Se alla fine venisse fuori che le preferenze a Rodotà fossero solo poche centinaia mi pare che non si possa più parlare di volontà del popolo.
A tal proposito mi è venuta un'idea: perchè non sostituire le votazioni online, che hanno ancora molti problemi, con un sondaggio su campione rappresentativo eseguito da una società certificata? Con poche migliaia di interviste si potrebbe sapere cosa davvero vogliono gli italiani. Ci pensi, Grillo, in questo modo sarebbe sicuro di rappresentare davvero i cittadini.

[Lo scrofo]

E bravo Bersy: tanto per lui cosa cambia? Si e' dimesso e con quella brutta faccia sara' ancora in Parlamento a schiacciare bottoni... Che schifo...

Perche' non sparisce letteralmente dalla vita politica , che tanto lo ha aiutato da DECENNI?

[Exo]

Macchè, ma dove vuoi che vada uno così.

Le mosche non girano mai troppo distanti dalla merda.

[Lo scrofo]

E adesso arriva alla carica Renzi ... Gli elettori saranno cosi' intelligenti da capire che Renzi e' piu' vecchio di Bersani nella mentalita' , oppure no?

Quello che so e' che se si va al voto, sono cazzi acidi... E Grillo spaventa sempre di piu', visti soprattutto gli ultimi eventi.

[ABCDEF]

Chi da la colpa a grillo per lo sfascio del PD è miope. La colpa di questo partito è non essersi mai fuso nelle sue varie componenti in un'unica entità. Si sono semplicemente accorpati ex democratici di sinistra, che a loro volta provenivano dal partito comunista, con quelli che provenivano dalla margherita e cioè gente di matrice democristiana. É insanabile pensare ad una convergenza di idee fra laici e cattolici, progressisti e conservatori. Se poi a queste divisioni radicali ci mettiamo pure i litigi all'interno di ogni parte in D'Alemiani che non vogliono Prodi, Veltroniani,Bersaniani che volevano Prodi, Renziani che sono per i fatti loro e che votano CHIAMPARINO (come se fosse un candidato votabile da una maggioranza) e giovani del PD che votano rodotà allora si ottiene semplicemente quello che è appena successo: la disgregazione di un partito in mille parti con i vertici che si dimettono, cedendo così alla totale anarchia che domina il partito.

concordo in buona parte con l'analisi.

commento solo che, perche' qualcosa si disgreghi, e' necessario che prima sia esistito come entita' unica.
e questo, al pd, non e' mai successo.

l'univa identita' il pd se l'e' data facendo quadrato contro il caimano.

e alimentandone, in questo modo, la forza.

Per lo sfascio del PD no, ma per la prossima vittoria di Berlusconi si! Del resto il 5St ha già una certa esperienza nel far vincere i peggiori...
Forse vogliono che lo sfacelo della vecchia politica sia totale e per giungere a questo una legislatura in mano al Nano è indispensabile. Viva il sol dell'avvenire!

mi sembra cosi' evidente...............

tanto peggio, tanto meglio

Ok ho sbagliato scusate, pomeriggio caldo oggi.

rilassati, sono mesi che tiri la carretta, qui

[tbb800]

io dico che alla resa dei conti pierluigi viene salvato e lui sarà ben contento

me lo ha detto un uccellino

[streetTux]

Per quanto riguarda il pd è o era un partito giovane, nato dal generoso sforzo di due grandi componenti della società italiana: quella social comunista e quella cattolica progressista.

O detto in parole più schiette, il PD era un adesivo attaccato sopra un altro, cercando di far credere che si era cambiato volto, quando i volti sono rimasti sempre gli stessi.
Il nuovo che in realtà di nuovo non aveva nè ha ancora nulla, pure nel risultato finale.

Questo è il PD.

[ABCDEF]

E adesso arriva alla carica Renzi ... Gli elettori saranno cosi' intelligenti da capire che Renzi e' piu' vecchio di Bersani nella mentalita' , oppure no?

Quello che so e' che se si va al voto, sono cazzi acidi... E Grillo spaventa sempre di piu', visti soprattutto gli ultimi eventi.

1-perche'?
2-quali?