Però tu ti devi decidere.... Se le sentenze vanno rispettate, questa è una sentenza!!!oppure lo devono essere solo quando ti fanno piacere???Originariamente Scritto da jamex
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
Però tu ti devi decidere.... Se le sentenze vanno rispettate, questa è una sentenza!!!oppure lo devono essere solo quando ti fanno piacere???
le sentenze vanno rispettate sempre... e quindi anche questa;ma credo sia lecito, in qualunque caso avere dei dubbi, i giudici non sono certo infallibili.......e qui il puzzo di occultamento delle responsabilità si avverte lontano km...ma magari mi sbaglioPerò tu ti devi decidere.... Se le sentenze vanno rispettate, questa è una sentenza!!!oppure lo devono essere solo quando ti fanno piacere???
Anche se così fosse, non è certo colpa di un terzo sopra le parti che giudica ciò che gli viene riportato in dibattimento.
Inviato dal mio LT18i con Tapatalk 2
guardando il peso delle parti in gioco non ne sare così sicuro...
Di cosa?
Inviato dal mio LT18i con Tapatalk 2
...una cosa è la legge, altro è la Giustizia...
Certo hai ragione, ma mi posso permettere di sollevare diversi dubbi se uno con echimosi ovunque costole rotte ecc ecc mi viene dato x morto di malnutrizione, e poi uno che rifiuta i trattamenti terapeutici viene messo sotto tso e i dubbi aumentanoPerò tu ti devi decidere.... Se le sentenze vanno rispettate, questa è una sentenza!!!oppure lo devono essere solo quando ti fanno piacere???
e doi torrada cu su statalli
DIO esiste,ma state tranquilli,non sono IO
Sinceramente in questa storia a me pare che si debba per forza cercare il colpevole nelle fdo. A prescindere.
Ora, forse non sapremo mai come sono andate le cose davvero, però voglio fare qualche osservazione.
Guardando le foto del cadavere, sinceramente, non mi pare di vedere delle lesioni che siano compatibili con un decesso, un occhio nero? 2/3 lividi? non penso possano essere causa di morte. Per quanto sia una cosa sbagliata dare un cazzotto ad uno messo così...
Il soggetto era: tossicodipendente da eroina (mi pare), pesava 40 kg, uno stato di malnutrizione in queste condizioni porterebbe alla morte chiunque. Avete mai sentito parlare di acidosi metabolica? avete mai sentito parlare di ipokaliemia? disidratazione? sono tutte condizioni che si verificano nella malnutrizione avanzata, e che possono portare alla morte (RAPIDA!), soprattutto ripeto, in un soggetto debole come il ragazzo.
Per quanto mi riguarda, è moooooolto più probabile che siano state queste le cause e non le botte che avrebbe subito.
Se poi per la famiglia e per l'opinione pubblica è più soddisfacente sapere che è morto per 2 pugni dati dalle FdO. Amen.
PS: Diversissimo il caso Aldrovandi dove è chiaro che è stato soffocato dal peso dell'agente!
ti invito a riguardare le foto del ragazzo e rileggerti il verbale dell'autopsia,si parla di lesioni alla spina dorsale e fratture a livello lombo sacrale incompatibili con una caduta,ma dovuta molto più probabilmente a ripetuti pestaggi.
Ok ammettiamo che il ragazzo non fosse stato pestato come dice la sentenza,perchè negare ai genitori il colloqui con i medici e le visite al figlio per giorni salvo poi ritrovarselo morto????
DIO esiste,ma state tranquilli,non sono IO
Una lesione lombo sacrale, è compatibile con un decesso? no! una lesione alla spina dorsale (come leggo), senza interessamento di midollo, è compatibile con un decesso? no! Io non dico che non è stato pestato, attenzione, ho solo detto che ammesso il pestaggio, non credo sia compatibile con il decesso.
Le foto le ho viste bene, addirittura in alcuni casi si sono indicate le macchie ipostatiche come ematomi dovuti a pestaggio! A me questo basta per far cadere qualsiasi collegamento tra botte e morte.
E ripeto ancora una volta che la mia opinione non tende a scagionare nessuno, era solo per fare chiarezza che la sentenza mi pare più che motivata!
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando