Processo Ruby... 7 anni a Berlusconi

[streetTux]

Sentenza molto preoccupante per tutti, dopo quel demente di Corona, un altro a cui hanno dato 7 anni mentre danno 5/6 a dei rifiuti umani per degli omicidi.

La giustizia va riformata, in questo Paese fa cagare.

Peccato che il signore condannato di cui si parla in questo thread, nonostante l'abbia toccata più e più volte, non sia mai riuscito a migliorarla (se non per se stesso).

Fino a che qualcuno non si deciderà a sistemare le vere lacune legislative della nostra cara povera Italia non possiamo che rimanere così..

Ad ogni modo, 7 anni per un vecchio che si è scopato una puttana minorenne e poi per pararsi il culo usando il suo potere, sono anche fin troppo pochi. Ed è pure il minimo della pena che gli si potesse infliggere.

[maurino]

La giustizia va riformata, in questo Paese fa cagare.

su questo non ci piove

Ad ogni modo, 7 anni per un vecchio che si è scopato una puttana minorenne e poi per pararsi il culo usando il suo potere, sono anche fin troppo pochi. Ed è pure il minimo della pena che gli si potesse infliggere.

dipende un attimo per cosa: 7 anni per aver scopato una troia minorenne (che tanto minorenne mica sembrava e comunque 17 anni non 14) sono tanti. Specie perchè non saprai MAI la sua vera età. Di certo non sarà lei a dirti che è minorenne e men che meno ti farà vedere la carta d'identità.

Se invece parliamo dell'abuso di potere a fini prettamente personali allora sì, 7 anni sono pochissimi

[paper]

I giudici applicano la legge a loro piacimento, poi vedetela come volete, ma sono corrotti fin sopra i capelli, non per niente prendono fior fiore di mazzette dagli avvocati.

Se poi vi sembra una legge giusta dare 5/6 anni per un omicidio e dopo magari 3 vedere i delinquenti già fuori.



Ma non capisci che qua nessuno sta a difendere Berlusconi ma viviamo in un paese ridicolo e i più corrotti sono proprio quelli che ci dovrebbero tutelare?!?!?

Non so dei casi di omicidio da 5 anni, ma sulla Stampa di ieri l'avv. C. F. Grosso, pur non entrando nel merito della colpevolezza sì o no, ha spiegato come stando al codice quella pena è equa. Anzi, avendogli dato la continuazione tra i due reati gli hanno fatto pure uno sconto. Anche l'interdizione perpetua è stata comminata applicando in pieno il codice penale.

su questo non ci piove

dipende un attimo per cosa: 7 anni per aver scopato una troia minorenne (che tanto minorenne mica sembrava e comunque 17 anni non 14) sono tanti. Specie perchè non saprai MAI la sua vera età. Di certo non sarà lei a dirti che è minorenne e men che meno ti farà vedere la carta d'identità.

Se invece parliamo dell'abuso di potere a fini prettamente personali allora sì, 7 anni sono pochissimi

Gli anni per la troia minorenne sono solo 1 o 2. Il grosso della pena è per il reato di concussione, che anche a me è sempre sembrato la parte più grave della vicenda.

Se ti fai una minorenne sono tutti cavoli tuoi. Hai un bel dire che ti ha dichiarato 37 anni e ne dimostrava 42, ma se ne aveva 17 sei nei guai. Sta a te sincerarti di non commettere certi errori.

[maurino]

Se ti fai una minorenne sono tutti cavoli tuoi. Hai un bel dire che ti ha dichiarato 37 anni e ne dimostrava 42, ma se ne aveva 17 sei nei guai. Sta a te sincerarti di non commettere certi errori.

sì, ma non si può non tener conto del fatto che una ragazza che fa quel lavoro non dichiarerà MAI la sua età se minorenne. Fatto grave fino ad un certo punto eh, perchè troia di 17 anni o 18 anni rifatta fisicamente fa differenza solamente dal punto di vista legale, ma dal punto sostanziale non c'è nessuna differenza.

Vedi il caso dei 2 giocatori francesi per una vicenda simile

[streetTux]

dipende un attimo per cosa: 7 anni per aver scopato una troia minorenne (che tanto minorenne mica sembrava e comunque 17 anni non 14) sono tanti. Specie perchè non saprai MAI la sua vera età. Di certo non sarà lei a dirti che è minorenne e men che meno ti farà vedere la carta d'identità.

Se invece parliamo dell'abuso di potere a fini prettamente personali allora sì, 7 anni sono pochissimi

Riporto quanto scritto precedentemente:

Dome recita l'art. 317, secondo le modifiche apportate dalla legge 190/2012: "Il pubblico ufficiale che, abusando della sua qualità o dei suoi poteri, costringe taluno a dare o a promettere indebitamente, a lui o a un terzo, denaro o altra utilità è punito con la reclusione da sei a dodici anni."

Come recita l'art. 600 bis: "chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni, in cambio di denaro o di altra utilità economica, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa non inferiore a euro 5.164"

Per aver scopato la puttana minorenne (se erano 14 c'era l'aggravante, ma comunque a 17 è minorenne e mi frega una sega anche se mancava un solo giorno.. è una nefandezza indegna) si è preso un anno.. i 6 anni rimanenti sono per concussione, il minimo della pena per quel reato.

'avv. C. F. Grosso, pur non entrando nel merito della colpevolezza sì o no, ha spiegato come stando al codice quella pena è equa. Anzi, avendogli dato la continuazione tra i due reati gli hanno fatto pure uno sconto.

Nessuno sconto. Gli è stato dato il minimo della pena per concussione, e un anno per prostituzione per una possibile pena che va da 6 mesi a 3 anni.
Praticamente, su una pena che poteva andare da 7 a 15 anni, lui appunto ne ha ricevuti 7, il minimo.. è stato trattato pure con i guanti, nonostante tutto.

sì, ma non si può non tener conto del fatto che una ragazza che fa quel lavoro non dichiarerà MAI la sua età se minorenne. Fatto grave fino ad un certo punto eh, perchè troia di 17 anni o 18 anni rifatta fisicamente fa differenza solamente dal punto di vista legale, ma dal punto sostanziale non c'è nessuna differenza.

Il punto di vista legale è l'unico che conta.

Non si deve tener conto di altro.

Prostituzione a 17 anni è prostituzione minorile, il fisico conta tanto quanto la condizione meteo che c'era, il giorno e l'ora in cui si è verificato e la migliore hit di Gigi D'Alessio.

[votalele]

il ridicolo della faccenda è che son tutte leggi fatte dal pdl. Pure quella della galera a Sallusti, che magari ai tempi aveva plaudito.

[streetTux]

il ridicolo della faccenda è che son tutte leggi fatte dal pdl. Pure quella della galera a Sallusti, che magari ai tempi aveva plaudito.

Vedrai che a breve il PDL ne farà altre di leggi.. e sarà ancora più ridicolo.. ma nel senso negativo..

[Medoro]

I giudici applicano la legge a loro piacimento, poi vedetela come volete, ma sono corrotti fin sopra i capelli, non per niente prendono fior fiore di mazzette dagli avvocati.

Se poi vi sembra una legge giusta dare 5/6 anni per un omicidio e dopo magari 3 vedere i delinquenti già fuori.



Ma non capisci che qua nessuno sta a difendere Berlusconi ma viviamo in un paese ridicolo e i più corrotti sono proprio quelli che ci dovrebbero tutelare?!?!?

credo che devi portare delle prove a sostegno della tua tesi se non tanto vale.
Non credo che la nostra giustizia sia perfetta,ma dare la colpa ai giudici per una sentenza quando non ci piace non è cosa intelligente,oggi i giudici sono corrotti e prendono mazzette e invece quanto hanno prosciolto berlusconi????
Lasciando perdere il caso specifico,se un reato prevede una certa pena che va da tot1 a tot2 non credo che il giudice dia un tot2 solo perchè ha trombato o meno con la moglie,ma ci sono delle valutazioni che IO ignorante in materia non conosco,poi non so voi.

[Paglia]

sì, ma non si può non tener conto del fatto che una ragazza che fa quel lavoro non dichiarerà MAI la sua età se minorenne. Fatto grave fino ad un certo punto eh, perchè troia di 17 anni o 18 anni rifatta fisicamente fa differenza solamente dal punto di vista legale, ma dal punto sostanziale non c'è nessuna differenza.

Vedi il caso dei 2 giocatori francesi per una vicenda simile

Anche un paio di frecce cinesi lampeggiano e fanno luce ma non sono omologate, quindi se ti fermano puoi fare lo gnorri finchè vuoi ma hai violato la legge, se le hai montate lo stesso sono cazzi tuoi.
Al nano non gliela ordinato nessuno di scoparsi una ragazzina col dubbio che fosse stata minorenne, se è un coglione sono cazzi suoi, con tutti i soldi che ha può scoparsi le troie che vuole, anche le 18enni certificate.

[nikita67]

I giudici applicano la legge a loro piacimento, poi vedetela come volete, ma sono corrotti fin sopra i capelli, non per niente prendono fior fiore di mazzette dagli avvocati.

Se poi vi sembra una legge giusta dare 5/6 anni per un omicidio e dopo magari 3 vedere i delinquenti già fuori.



Ma non capisci che qua nessuno sta a difendere Berlusconi ma viviamo in un paese ridicolo e i più corrotti sono proprio quelli che ci dovrebbero tutelare?!?!?

sull'assoluta purezza dei giudici avrei qualche remora anch'io ........... e parlo in senso generale .......... non mi riferisco all'argomento in questione ..........
chiedete a qualche padre separato ............

sei maschio ? = ti porto via anche i coglioni se posso .....
e naturalmente con il bene-placet del giudicante in questione , che se poi è donna .......... sono dolori .... dolori forti .....