vettel...

[n0x]

L'evoluzione porta a questo e non ci si può fare nulla, i campioni VERI di oggi sono diversi,sanno gestire altre cose che all'epoca non c'erano, ma lo sono sempre ed in maniera diversa...
Questo vale per tutti gli sport in cui c'è una qualcosa di meccanico e tecnologico.

E' un punto. Quelli di oggi devono avere degli skill diversi da quelli di 20 anni fa. Non è detto che i fenomni di un epoca sarebbero stati vincenti anche oggi e viceversa. Se guardiamo un camera car di senna a montecarlo, gestisce il cambio manuale 300 volte a giro. Piu' velocemente cambiava e piu' il tempo scendeva. Vettel sarebbe capace di fare uguale? Mah...
Senna sarebbe capace di far rendere al massimo le macchine ala che ci sono oggi, guidandole con la precisione di vettel? Mah...

[gixxer73]

E' un punto. Quelli di oggi devono avere degli skill diversi da quelli di 20 anni fa. Non è detto che i fenomni di un epoca sarebbero stati vincenti anche oggi e viceversa. Se guardiamo un camera car di senna a montecarlo, gestisce il cambio manuale 300 volte a giro. Piu' velocemente cambiava e piu' il tempo scendeva. Vettel sarebbe capace di fare uguale? Mah...
Senna sarebbe capace di far rendere al massimo le macchine ala che ci sono oggi, guidandole con la precisione di vettel? Mah...

Senna avrebbe vinto pure con queste ..

IMHO ..

certo che se aveva la ferrari , faceva la fine di Nando ..

[Rebel County]

E' un punto. Quelli di oggi devono avere degli skill diversi da quelli di 20 anni fa. Non è detto che i fenomni di un epoca sarebbero stati vincenti anche oggi e viceversa. Se guardiamo un camera car di senna a montecarlo, gestisce il cambio manuale 300 volte a giro. Piu' velocemente cambiava e piu' il tempo scendeva. Vettel sarebbe capace di fare uguale? Mah...
Senna sarebbe capace di far rendere al massimo le macchine ala che ci sono oggi, guidandole con la precisione di vettel? Mah...

senna non so ma prost assolutamente si

[infoasci]

Oltre alle caratteristiche meccaniche (freni, cambio, tenuta di strada ecc..) teniamo presente soprattutto le prestazioni: la MV Agusta 500 cc. con cui Giacomo Agostini ha vinto 15 titoli mondiali erogava al massimo 85 CV, 22 in meno della mia Street! Quindi vinceva ma probabilmente andava più "adagio" di noi motociclisti da strapazzo.

[D74]

Oltre alle caratteristiche meccaniche (freni, cambio, tenuta di strada ecc..) teniamo presente soprattutto le prestazioni: la MV Agusta 500 cc. con cui Giacomo Agostini ha vinto 15 titoli mondiali erogava al massimo 85 CV, 22 in meno della mia Street! Quindi vinceva ma probabilmente andava più "adagio" di noi motociclisti da strapazzo.

se riesci a fare il TT con i suoi tempi beh... tanto di cappello

tanto per dire un pilota amatore che gira con una stock al mugello va intorno ai 2.00-2.04 con una 600 per dire....

[infoasci]

se riesci a fare il TT con i suoi tempi beh... tanto di cappello

tanto per dire un pilota amatore che gira con una stock al mugello va intorno ai 2.00-2.04 con una 600 per dire....

Se guardi bene ho messo che Agostini andava più "adagio" tra virgolette. Volevo solo far rilevare che tra la moto con cui vinceva Agostini (85 CV) e una moderna moto da gran premio (240 CV) c'è una differenza talmente grande da rendere poco sensato qualunque confronto.

[D74]

Se guardi bene ho messo che Agostini andava più "adagio" tra virgolette. Volevo solo far rilevare che tra la moto con cui vinceva Agostini (85 CV) e una moderna moto da gran premio (240 CV) c'è una differenza talmente grande da rendere poco sensato qualunque confronto.

[njko63]

Quindi fammi capire...in ferrari se non puo' vincere il primo pilota, il secondo lo fanno perdere apposta. Su ordine di chi? Dell'uomo che fuma magari?

io non lo so questo..... sono convinto che il potere di schummy e d j. todd (sopratutto todd) era immenso all'interno della ferrari a quei tempi poi quello che decidono dietro le quinte i comuni mortali come me non lo sapranno mai...... in ogni caso...a me ste cose non portano soldi in tasca x cui non mi ci perdo più di tanto...
lampsss

[Lo scrofo]

Senna avrebbe vinto pure con queste ..

IMHO ..

certo che se aveva la ferrari , faceva la fine di Nando ..

Io ricordo quando alla Williams arrivo Prost : vinse praticamente annullando gli avversari grazie alla macchina ...
Quello che vedo e' che Vettel e' cresciuto prima alla Sauber, poi Toro Rosso ( che era il prototipo della macchina definitiva ) che poi divenne RED BULL ... Ricordiamo che nella squadra e' presente sua maesta' Adrian Newey... Potrei anche dire che in Red Bull la macchina puo' anche arrivare al 70% delle capacita' di vittoria.

E' la macchina e il team da battere: il pilota arriva dopo.
Ho visto ottimi risultati dalla Lotus ( i pronostici erano alquanto meno rosei ) , qualcosina da Ferrari, quasi nulla dalla McLaren...

[Lo zar]

Indubbiamente un gran pilota,ma sono ancora fermamente convinto che a parità di macchia Alonso gli sia superiore........e credo lo sia anche Hamilton!