VIVISEZIONE [un punto di vista controcorrente]

[D74]

una cavia sterilizzata potrebbe essere mangiata da una volpe...purtroppo non si può essere faciloni in queste cose sebbene (rispondo a D74)



ho ben presente quello che dici...purtroppo queste cose sono anch'esse malate di burocrazia...in questo caso sono accordi voluti e pretesi da organismi internazionali...andrebbero riveduti senz'altro

bene, anche se non mi piace, sono comunque consapevole che dove non è possibile farne a meno vadano usati gli animali, ma solo dove realmente occorrono, limitando allo stretto necessario eventuali sofferenze.

invece come indicato e come qualcuno ha capito, dove possibile non c'è alcun bisogno di perdurare in modo ottuso e dispendioso......

[Lo scrofo]

meno male che qui c'e' chi ha la verita' in tasca ...

Concordo con Fermissimo, ma il tutto DEVE AVERE UN FONDO LOGICO, non chiacchiericci da bar.

[D74]

meno male che qui c'e' chi ha la verita' in tasca ...

Concordo con Fermissimo, ma il tutto DEVE AVERE UN FONDO LOGICO, non chiacchiericci da bar.

oh ha parlato colui che ha in mano le tavole delle leggi XD

[ABCDEF]

ci sono tanti esseri umani che non sono più degni di questo nome che non esiterei a sacrificare per salvare tanti altri essere umani

..........e tutto questo solo perche' non hai capito di che si parla nell'articolo.............

confermo : di certe cose dovrebbe parlarne solo chi capisce le argomentazioni

senza offesa alcuna, jamex, ma si parla di argomentazioni un pochino tecniche

sacrificare dei delinquenti non darebbe alcun risultato scientificamente attendibile

Non sono contrario alla vivisezione,ma che almeno sia fatta in maniera sensata.

Tutte le creme e prodotti di bellezza testati su cavie,risultano poi essere i piu' dannosi per la salute umana,perche?
Perche conviene cosi.

questa non l'ho capita

cmque la sperimentazione animale su cosmetici e' vietata

[armageddon]

[ABCDEF]

Vabbè ammorbidisco perchè non ho voglia di beccarmi un altro ban vah...
e cosas ci sarebbe di arrogante nel pensare che un animale abbia il mio stesso diritto di vivere?




Queste sono affermazioni che non hanno alcun senso. Proprio per il fatto che abbiamo una consapevlezza maggiore dovremmo essere piu' responsabili delle nostre azioni ed illuminati. L'essere umano non sopravvive, sfrutta (spreca) tutte le risorse a sua disposizione incurante delle conseguenze e delle sofferenze che perpreta anche ai suoi simili. Quale dignita' c'è in tutto questo, quale merito c'è....è solo sopraffazione

fra sfruttare e sprecare c'e' una bella differenza

noi due sfruttiamo l'ossigeno per vivere, ma non direi che, almeno nel mio caso, questo e' uno spreco

si scherza, ovviamente

Si vabbè, avanti un altro. Hai iniziato la gara ad avere ragione. Risparmia pure di consumare la tastiera, tanto non ce l'hai ragione.
Tanto per cambiare non hai risposto alla domanda.


Sarebbe possibile finirla di usare la metafora della mamma malata per favore? E' inutile che si continui a cercare di pungere sul vivo degli affetti personali, perchè è chiaro che nessuno rimane insensibile.
Come legge del contrappasso potrei chiederti se è giusto sacrificare tanti esseri viventi per curare gente come Hitler, saddam Hussein, bin laden o tutti coloro i quali che hanno preso il loro posto e non hanno fatto altro che nuocere ai propri simili.
E quindi?
Comprendendo l'animo umano che è completamente orientato al profitto, pur senza conoscerne i numeri, sono certo che una grande percentuale di animali si potrebbero risparmiare sviluppando sistemi alternativi. Ma chiaramentre è piu' economico e semplice far fuori le bestie.

i delinquenti che hai enumerato sono un side effect.................continuando con la sciocchezza, allora, mi diresti che per non curare i delinquenti di cui sopra, faresti morire migliaia di persone per bene qualsiasi?

Se non regolamenti in maniera restrittiva il numero di animali utilizzabili non si creeranno "alternative vere".
Perchè mai dovrebbero cercare alternative valide in tempi brevi se non ci sono scadenze o restrizioni allo stato attuale ?
Le norme attuali sono del tipo, se serve...vai tranquillo, se è necessario...vai tranquillo, ove non sia possibile...vai tranquillo.
A me piacerebbe vedere cose del tipo: entro 2017 diminuzione del tot% delle cavie utilizzate attualmente, non mi sembra difficile, discutiamo sul tot...
ovviamente chi fa uso della vivisezione dirà che è impossibile...come il coltivatore di cotone americano diceva che era impossibile fare a meno degli schiavi neri.

c'e' un piccolo problema: quell'agricoltore americano, e quelli che gli hanno imposto di cambiare, avevano disponibile un'alternativa: le stesse persone "liberate"............

nel nostro caso si dice che un'alternativa arrivera', dato che non ci saranno alternative................all'alternativa

a me suona un po' diverso

vale lo stesso.... snocciola i dati in cui un animale sano usato per tarare un macchinario medicale debba essere abbattuto.

questa mi sembra una coglioneria della quale mi piacerebbe conoscere i particolari (perche'?)

ma non e' che questa coglioneria possa dimostrare che tutta la sperimentazione su animali e' inutile.

Intanto stasera erano previste per cena cotolette con patate e alla sola idea mi si strozza lo stomaco.
Grazie a tutti.

per lo meno anestetizza le cotolette prima di mangiarle, cribbio

[D74]

fra sfruttare e sprecare c'e' una bella differenza

noi due sfruttiamo l'ossigeno per vivere, ma non direi che, almeno nel mio caso, questo e' uno spreco

si scherza, ovviamente



i delinquenti che hai enumerato sono un side effect.................continuando con la sciocchezza, allora, mi diresti che per non curare i delinquenti di cui sopra, faresti morire migliaia di persone per bene qualsiasi?



c'e' un piccolo problema: quell'agricoltore americano, e quelli che gli hanno imposto di cambiare, avevano disponibile un'alternativa: le stesse persone "liberate"............

nel nostro caso si dice che un'alternativa arrivera', dato che non ci saranno alternative................all'alternativa

a me suona un po' diverso



questa mi sembra una coglioneria della quale mi piacerebbe conoscere i particolari (perche'?)

ma non e' che questa coglioneria possa dimostrare che tutta la sperimentazione su animali e' inutile.



per lo meno anestetizza le cotolette prima di mangiarle, cribbio

ho scritto che tutta la vivisezione è inutile NO

[ABCDEF]

ho scritto che tutta la vivisezione è inutile NO

nel baillame generale faticavo a comprendere la tua posizione

sorry

[D74]

nel baillame generale faticavo a comprendere la tua posizione

sorry

de nada, basta poco sopra...

[ABCDEF]

nel baillame generale faticavo a comprendere la tua posizione

sorry

de nada, basta poco sopra...

una banale missionaria, quindi ..............................