Caccia all'uomo

[paper]

Serle, spara al ladro con il fucile da caccia. Ucciso 25enne albanese - BsNews.it

Letta così verrebbe da dire "ben gli sta". Però dai notiziari di oggi si sente che il furto (di oggetti di modesto valore) sarebbe avvenuto verso le 17 e l'uccisione dopo le 20.
In questo lasso di tempo ci sarebbe stata una battuta di caccia al ladro organizzata da proprietario, amici e parenti. Il tutto senza avvertire le forze dell'ordine. Poi, in giro per il paese, colluttazione e sparo (accidentale?).
D'accordo la paura e l'esasperazione per episodi di malavita ormai troppo frequenti, ma in questa storia qualcosa non mi torna...
E se il presunto ladro fosse stato innocente? Anche se la pena di morte per furto (non rapina) mi pare leggermente eccessiva...

[Shining]

E' inevitabile, la gente s'è rotta i coglioni

[Lodan]

Ma sai quando ti entrano dei bastardi in casa e magari hai la famiglia non puoi permetterti di sapere se sono poveri disgraziati che si limitano solo a rubare oppure magari ti violentano moglie e figli. Alla fine lo sai. Poi se ti difendi sei fregato, se non lo fai e ti rovinano la famiglia (magari ti ammazzano o violentano o sfigurano un tuo famigliare) vai per qualche giorno in TV dalla simpatica e bravissima Barbara D'Urso. Difficile giudicare.

[Le_Loup]

E' inevitabile, la gente s'è rotta i coglioni

io sono la prima sostenitrice del "ha fatto bene" "è ora di finirla" "giustizia privata visto che lo stato non ci protegge ma anzi protegge i delinquenti " ...
ma qui non riesco , se è vero quel che è scritto all'inizio (cioè che il furto c'è stato alle 17 e l'uccisione alle 20), a non vedere come delinquente anche chi ha ucciso ....
un conto è quando sei in casa tua, ti trovi un intruso, la paura mista all'insicurezza, mista alla rabbia, mista al senso di protezione verso chi ti è caro ... un conto è fare una caccia all'uomo (titolo azzeccato se è andata così) ....

avrei persino capito una caccia all'uomo per dargli una "lezione": due botte, la ripresa del bottino etc etc .. ma uno (sempre se è vero) che rintraccia dopo 3 ore la persona e gli spara.. per me è un delinquente al 100% ....omicidio altro che premeditato ...

mi spiace, perchè in genere sto dalla parte di chi ha subito il furto .... (se non andavi a rubare non ti trovavi in questa condizione) .. ma stavolta proprio non riesco ...

[The Dog]

se non andavi a rubare non ti trovavi in questa condizione

...parole sante...basta giustificare i delinquenti...

[winter1969]

Direi omicidio volontario con premeditazione e l'aggravante dei futili motivi.

30 anni.

Futili motivi ???? hanno rotto i coglioni

se non andavi a rubare non ti trovavi in questa condizione

...parole sante...basta giustificare i delinquenti...

Ma dai.......son tutti brava gente

[Diabolico_Vendicatore]

io sono la prima sostenitrice del "ha fatto bene" "è ora di finirla" "giustizia privata visto che lo stato non ci protegge ma anzi protegge i delinquenti " ...
ma qui non riesco , se è vero quel che è scritto all'inizio (cioè che il furto c'è stato alle 17 e l'uccisione alle 20), a non vedere come delinquente anche chi ha ucciso ....
un conto è quando sei in casa tua, ti trovi un intruso, la paura mista all'insicurezza, mista alla rabbia, mista al senso di protezione verso chi ti è caro ... un conto è fare una caccia all'uomo (titolo azzeccato se è andata così) ....

avrei persino capito una caccia all'uomo per dargli una "lezione": due botte, la ripresa del bottino etc etc .. ma uno (sempre se è vero) che rintraccia dopo 3 ore la persona e gli spara.. per me è un delinquente al 100% ....omicidio altro che premeditato ...

mi spiace, perchè in genere sto dalla parte di chi ha subito il furto .... (se non andavi a rubare non ti trovavi in questa condizione) .. ma stavolta proprio non riesco ...

giusto è stato un errore ammazzarlo a fucilate... dovrebbero imparare da Clint Eastwood..

Gambizzare, taglio della lingua e lasciare a un tot di km da un ospedale.. e poi dirgli che se si sbriga potrebbe riuscire a raggiungere l'ospedale prima di morire dissanguato... se non perde tempo un ragazzone come lui potrebbe anche farcela...

non condivido le giustizie private, ma debbo ammettere che se siamo giunti a questo punto la colpa è dall'assenza completa delle istituzioni (magistratura in primis), ... che quelle poche volte che intervengono prendono pure le parti dei criminali...

[Shining]

io sono la prima sostenitrice del "ha fatto bene" "è ora di finirla" "giustizia privata visto che lo stato non ci protegge ma anzi protegge i delinquenti " ...
ma qui non riesco , se è vero quel che è scritto all'inizio (cioè che il furto c'è stato alle 17 e l'uccisione alle 20), a non vedere come delinquente anche chi ha ucciso ....
un conto è quando sei in casa tua, ti trovi un intruso, la paura mista all'insicurezza, mista alla rabbia, mista al senso di protezione verso chi ti è caro ... un conto è fare una caccia all'uomo (titolo azzeccato se è andata così) ....

avrei persino capito una caccia all'uomo per dargli una "lezione": due botte, la ripresa del bottino etc etc .. ma uno (sempre se è vero) che rintraccia dopo 3 ore la persona e gli spara.. per me è un delinquente al 100% ....omicidio altro che premeditato ...

mi spiace, perchè in genere sto dalla parte di chi ha subito il furto .... (se non andavi a rubare non ti trovavi in questa condizione) .. ma stavolta proprio non riesco ...

Non capisco perché tu abbia quotato il mio messaggio, io non ho detto che ha fatto bene, ho solo fatto una constatazione: la gente è esasperata e, in assenza delle istituzioni, comincia a farsi giustizia da sé. E' questo che è inevitabile.
Peraltro, se il delinquente di turno comincia a mettere in preventivo che tra i "rischi professionali" d'ora in avanti c'è quello di beccarsi una fucilata addosso, beh, forse ci pensa due volte.

[votalele]

Non capisco perché tu abbia quotato il mio messaggio, io non ho detto che ha fatto bene, ho solo fatto una constatazione: la gente è esasperata e, in assenza delle istituzioni, comincia a farsi giustizia da sé. E' questo che è inevitabile.
Peraltro, se il delinquente di turno comincia a mettere in preventivo che tra i "rischi professionali" d'ora in avanti c'è quello di beccarsi una fucilata addosso, beh, forse ci pensa due volte.

O magari va a fare il colpo con una P38

[Le_Loup]

Non capisco perché tu abbia quotato il mio messaggio, io non ho detto che ha fatto bene, ho solo fatto una constatazione: la gente è esasperata e, in assenza delle istituzioni, comincia a farsi giustizia da sé. E' questo che è inevitabile.
Peraltro, se il delinquente di turno comincia a mettere in preventivo che tra i "rischi professionali" d'ora in avanti c'è quello di beccarsi una fucilata addosso, beh, forse ci pensa due volte.

ho quotato il tuo messaggio perchè sono d'accordo sul fatto che la gente è esasperata .. ma ... (e ho preso spunto da lì per dire che in questo caso non sono dalla parte di chi ha subito il furto e ha commesso omicidio) ...

ho sempre detto che una persona non nasce razzista ma è lo stato (piuttosto che le istituzioni etc etc) a rendere le persone razziste ... la stessa cosa vale per "i giustizieri" ... se fossimo certi della pena, se non ci lascessero soli, se non ci continuassero a prendere per il culo pochi si sognerebbero di sparare ad altre persone ....