incidente al 100% fuori pista, rocce in pista non possono esserci
meglio a lui che al figlio inconsapevole che si portava dietro
incidente al 100% fuori pista, rocce in pista non possono esserci
meglio a lui che al figlio inconsapevole che si portava dietro
🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆








Speriamo che il Padre Eterno gli dia la possibilità di veder crescere i figli
.......ogni riferimento a fatti,cose e persone e' puramente casuale..........o quasi



Non può essere vero! Forza Michael




Per certi versi sciare fuori dalla piste, ai lati o in zone non battute è più pericoloso, beccare sassi o rocce coperte da neve più facile. In genere è segnalato come vietato dagli addetti delle piste proprio per quelle insidie nascoste, e in ogni caso spetterebbe a loro soccorrere un imprudente, magari un sciatore della domenica che si vuol mettere alla prova nella neve fresca, meglio vietare giustamente per tutti.
Fare del vero fuoripista invece , del freeride insomma, checché se ne dica specie in queste occasioni da parte di giornalisti o commentatori su blog, non è affatto soggetto a divieti assoluti e non aggirabili. Ci sono numerosissime località che pubblicizzano i loro percorsi "naturali" lontano dalle piste battute. È il tipo di approccio che deve essere diverso, la preparazione specifica, l'attrezzatura, la conoscenza, del meteo, della consistenza della neve, degli accumuli creati dal vento. Rinunciare a una escursione se bollettino valanghe lo sconsiglia. L'attività a quel punto non è più rischiosa di tante altre, in primis andare in moto.
il problema de fuori pista non è che sia necessaria una preparazione da atleta per arrivare a valle
è che non sai cosa c'è davanti o lo sai ed accetti il rischio
alberi, rocce, neve instabile, dirupi, animali...
ci si può ammazzare anche su una pista facile, basta una collisione con un altro sciatore
ma di certo non per via di una roccia che ti sfonda il caschetto
🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆
Io sono ignorante in materia di sci, ma a quanto andava in questo tratto di trasferimento per rompere un casco da sci??Da quel poco di esperienza che ho si tratta di solito di tratti poco pendenti e stretti dove si va pianino!
In ogni caso spero sinceramente si riprenda il meglio possibile... In bocca al lupo!!!



E chi lo sa ... comunque c'era una roccia e molti caschi da sci sono aperti in zona temporale (vicino all'orecchio) per permettere di sentire.
Esempio:
Basta prendere una bella pacca con una roccia appena sopra l'orecchio e di sicuro qualche danno lo rischi ...
Ultima modifica di eusebio1; 30/12/2013 alle 16:11
Socio fondatore B.d.P. e profondo conoscitore del verbo pakkare.
dicono solo 40 km/h...chi l'ha stabilito poi non si sa! magari sarò stato riferito così dal figlio...certo che tutto quel danno indossando un casco, che seppur non ai livelli di uno motociclistico, è pur sempre una protezione decente fa pensare ad una sfiga galattica...
cynism is the new fascism...