A proposito di evasione fiscale.

[Stinit]

per far circolare denaro, a meno che non si parli di bisogni primari, occorre, oltre che averlo, la fiducia che lo si avra' anche domani.

e la fiducia ha tempi un po' piu' lunghi. Non parliamo del meccanismo di produzione di nuovi posti di lavoro

nel frattempo avresti un crollo degli introiti fiscali e un "fallimento" dello stato.............

Che è quello che sta accadendo...dopo aver sposato tutte e per intero le ricette della troika

[ABCDEF]

Che è quello che sta accadendo...dopo aver sposato tutte e per intero le ricette della troika

no

la troika chiede anche riduzione della spesa.........

e una riduzione dell'iva come quella da te immaginata, farebbe sembrare quello che succede adesso un pranzo di gala

[Stinit]

sicuro???

Sicuro... con scappellamento a destra

no

la troika chiede anche riduzione della spesa.........

La chiede ma non la impone...a differenza della tassazione (imposta e ottenuta in due minuti )...chissà come mai

[maurino]

per come la vedo io più soldi in tasca dei dipendenti pubblici e privati significa più consumi, che significa più richiesta di beni e/o servizi, che significa più cose da produrre, che significa più lavoro per le imprese private e i loro dipendenti, che significa più indotto in movimento. Che, per ultimo significa più IVA per lo stato e quindi maggiori incassi.

dopo oltre 80 anni dalla Grande Depressione mi sa che molti "statisti" si sono dimenticati di costui

John Maynard Keynes - Wikipedia

[paper]

Non è che da una parte ci sono i santi e dall'altra ci sono gli stronzi.
E' che i dipendenti non possono evadere, sennò lo farebbero anche loro.
Detto questo però a fine mese le tasse le pagano.
Ma allora mi spieghi perchè quando pretendo la ricevuta guardano me come se fossi uno s....o???
E su quei dati ho grossi dubbi: "con fattura o senza mi pare una frase ben nota in Italia". O no??

È già stato detto che i dipendenti non possono evadere perché a pagare sono i datori di lavoro?
Per cui il distinguo è soltanto tra imprenditori che pagano tutto, imprenditori che evadono sul reddito ma pagano i contributi e imprenditori che evadono su reddito e contributi.
Il dipendente si mette in tasca il netto e protesta che lui sì che paga le tasse, ma una busta lorda non l'ha mai vista nessuno.

Ah, Einaudi o non Einaudi, l'articolino mi pare una scemenza...

[ABCDEF]

Sicuro... con scappellamento a destra





La chiede ma non la impone...a differenza della tassazione (imposta e ottenuta in due minuti )...chissà come mai

mi pare che non imponga la tassazione (e che , in aggiunta non entri nel dettaglio di quale tassazione)

[france56]

È già stato detto che i dipendenti non possono evadere perché a pagare sono i datori di lavoro?
Per cui il distinguo è soltanto tra imprenditori che pagano tutto, imprenditori che evadono sul reddito ma pagano i contributi e imprenditori che evadono su reddito e contributi.
Il dipendente si mette in tasca il netto e protesta che lui sì che paga le tasse, ma una busta lorda non l'ha mai vista nessuno.

Ah, Einaudi o non Einaudi, l'articolino mi pare una scemenza...

Non voglio contraddirti ma è necessario fare un distinguo:
1)Il datore di Lavoro principale (lo stato) non ha mai pagato 1 c@@@o di contributi nè di tasse.
2)Gli imprenditori che non pagano i contributi sono ormai pochissimi se non nessuno, in quanto gli arriva subito l'INPS e non si mettono a rischio di denuncia, piuttosto preferiscono non pagare gli stipendi.
3)Sono daccordo sul fatto che il dipendente si esalta nel dire che è l'unico che paga le tasse ma ahimè in realtà come può dirlo se non riceve il lordo ma solo il netto ? Mi spiego meglio (o forse volevi dire la stessa cosa) dire di pagare le tasse quando di fatto non si pagano perchè si percepisce solo il netto è come assistere a un gioco di prestigio. Diverso è percepire un lordo e poi pagarle, sembra la stessa cosa ma di fatto, anche psicologicamente, non lo è!

[tbb800]

dopo oltre 80 anni dalla Grande Depressione mi sa che molti "statisti" si sono dimenticati di costui

John Maynard Keynes - Wikipedia

ammesso che un razzi sappia chi sia, ma ne dubito.......

quando è stato invocato in italia si voleva adottarlo alla "italiana maniera". poi non se n'è fatto più niente e questo pover'uomo non è stato costretto a rivoltarsi nella tomba

[france56]

dopo oltre 80 anni dalla Grande Depressione mi sa che molti "statisti" si sono dimenticati di costui

John Maynard Keynes - Wikipedia

Ne hanno parlato ad una puntata di Santoro il "prof." Brunetta e Landini che già da molto sostiene ad un rilancio dell'economia che passa dagli investimenti nelle Opere Pubbliche da parte dello Stato.

[paper]

Non voglio contraddirti ma è necessario fare un distinguo:
1)Il datore di Lavoro principale (lo stato) non ha mai pagato 1 c@@@o di contributi nè di tasse.
2)Gli imprenditori che non pagano i contributi sono ormai pochissimi se non nessuno, in quanto gli arriva subito l'INPS e non si mettono a rischio di denuncia, piuttosto preferiscono non pagare gli stipendi.
3)Sono daccordo sul fatto che il dipendente si esalta nel dire che è l'unico che paga le tasse ma ahimè in realtà come può dirlo se non riceve il lordo ma solo il netto ? Mi spiego meglio (o forse volevi dire la stessa cosa) dire di pagare le tasse quando di fatto non si pagano perchè si percepisce solo il netto è come assistere a un gioco di prestigio. Diverso è percepire un lordo e poi pagarle, sembra la stessa cosa ma di fatto, anche psicologicamente, non lo è!

Non ho capito il punto 1...
Che siano pochissimi non mi pare. Un mucchio di gente si trova in difficoltà a prendere lavori per mancanza del DURC, anche per semplice mancanza di soldi per pagare in tempo i contributi (sempre che non l'abbiano abolito da poco, ormai sono fuori dal giro).
Il sistema del sostituto d'imposta è una pacchia per lo stato, che invece di dover inseguire milioni di contribuenti delega la riscossione alle aziende.