BUONE NOTIZIE dalla POLITICA (M5S inside)

[Black Death]

bah scusate vorrei capire , questi restituiscono i soldi e li si critica perchè questo paese ha bisogno di essere governato, ok ma questi hanno già avuto la possibilità di farlo????

Oggi ci ritroviamo in un paese che si dirige verso un governo capeggiato da colui che al posto di rottamare sta riciclando .... allora io non so se il M5S sia in grado di governare questo paese, ma una certezza ce l'ho , gli altri non lo sono



certo che criticare chi non ha ancora avuto la possibilità di governare, ma solo perchè fino ad oggi pensa solo a non rubare "tutto lo stipendio" mi sembra quanto meno singolare...

[tbb800]

bah scusate vorrei capire questi restituiscono i soldi e li is critica perchè questo paese ha bisogno di essere governato , ok ma questi hanno già avuto la possibilità di farlo????

Oggi ci ritroviamo in un paese che si dirige verso un governo capeggiato da colui che al posto di rottamare sta reciclando.... allora io non so se il M5S sia in grado di governare questo paese, ma una certezza ce l'ho , gli altri non lo sono



certo che criticare chi non ha ancora avuto la possibilità di governare, ma solo perchè fino ad' oggi pensa solo a non rubare "tutto lo stipendio" mi sembra quanto meno singolare...

"semplicemente" chiaro, esauriente, diretto

[Dennis]

Se c'era qualcuno ridicolo ieri sera da Santoro, era il solito piangina del Fassina, tipico esponente insensato, ignorante ed incompetente del PD; Travaglio ha avuto vita facile nel sotterrarlo definitivamente, una volta per tutte. E' così costruito dal partito che non solo a distanza di mesi, ma anche nell'arco temporale di mezz'ora si smentisce da solo pur di non cozzare con la propaganda dei suoi padroni.

Di Battista ha parlato con semplicità e chiarezza esemplari, senza glissare né inventare: comprendo di certo che la verità e l'onestà intellettuale possano sgomentare certi animi che con poche di queste virtù si sono circondati.

[ABCDEF]

il punto della questione, però, è semplice: il dialogo non può essere unidirezionale come lo pretendono tutti gli esponenti di governo. Il messaggio che passa, ormai, è che il M5S sia arroccato in una posizione intransigente che non consente nessuno sbocco. Secondo me, invece, quello che si pretende è che il M5S subisca dei compromessi inaccettabili, sulla base erronea che sono necessari per fare andare avanti il paese. Nel senso che gli si presentano progetti politici risibili e il M5S dovrebbe - con qualche insufficiente concessione a loro favore - sottoscriverli. Cioè l'arte del compromesso elevato nella forma più scandalosa.

in poche parole questa sciocchezza della ammucchiata generale per la gestione della cosa pubblica non ha mai funzionato. La cosiddetta realpolitik non è altro che un giochetto per dividersi il potere, attuari politiche sfavorevoli nei confronti di tutti (cittadini e iimprese), godere dei privilegi e occultare al momento opportuno le responsabilità

Le "ideologie" e le posizioni politiche esistono ancora. Solo che i movimentisti lo hanno chiaro, gli altri governanti ed eletti se ne sbattono beatamente. Cosa ha prodotto di strutturale ad oggi questo pastrocchio - sia a livello nazionale che regionale - in merito al superamento della crisi economica e sociale. Assolutamente nulla.


insomma i trucchetti delle chiacchiere al vento sono ormai da tempo svelati e i grillini non sono meno fessi dei vecchi tromboni che hanno massacrato il paese.

puo' essere che tu abbia ragione

ma il patto col diavolo si puo' fare, secondo me, se a carte scoperte

questa e' la tua proposta, questa e' la mia.......troviamo un compromesso accettabile in questo modo, oppure non se ne fa nulla per questa ragione.......................

inoltre, posto che , secondo me, nella prox elezione, nessun partito o movimento otterra' il 50+1 % dei voti..........perche' proporre il proporzionale?

per obbligare, continuando con la politica aventiniana, gli altri all'inciucio e poterli criticare? per quale altro motivo?

bah scusate vorrei capire , questi restituiscono i soldi e li si critica perchè questo paese ha bisogno di essere governato, ok ma questi hanno già avuto la possibilità di farlo????

no, ma nessun partito (salvo eccezionio che non richiamerei con piacere) ha mai ottenuto piu' del 50% di voti (che io ricordi)

e se per farlo loro chiedono questo..............

Se c'era qualcuno ridicolo ieri sera da Santoro, era il solito piangina del Fassina, tipico esponente insensato, ignorante ed incompetente del PD; Travaglio ha avuto vita facile nel sotterrarlo definitivamente, una volta per tutte. E' così costruito dal partito che non solo a distanza di mesi, ma anche nell'arco temporale di mezz'ora si smentisce da solo pur di non cozzare con la propaganda dei suoi padroni.

Di Battista ha parlato con semplicità e chiarezza esemplari, senza glissare né inventare: comprendo di certo che la verità e l'onestà intellettuale possano sgomentare certi animi che con poche di queste virtù si sono circondati.

riconoscerai che sono opinioni

di glissate il discorso e' pieno

il confronto e' evitato (e la cosa mi pare ridicola)

di contraddizioni ce ne sono a iosa

come vedi le opinioni possono essere differenti

ma magari io non mi sono mai circondato di onesta' intellettuale e di verita'

[Black Death]

no, ma nessun partito (salvo eccezionio che non richiamerei con piacere) ha mai ottenuto piu' del 50% di voti (che io ricordi)

e se per farlo loro chiedono questo..............

scusami (sono serio) ma faccio fatica a capire il perchè criticare un movimento che probabilmente non andrà al potere solo perchè non siamo in grado di fare una "rivoluzione" o una protesta neanche con la penna (salvo cambiare il mondo con like e tastiera)


io da IGNORANTE faccio la mia piccola constatazione,

che faccio ??? appoggio chi ha ancora la possibilità di dimostrarsi onesto e capace, o gli vado contro per partito preso facendo il gioco chi di sicuro si è dimostrato quanto meno incapace???





di sicuro la prima almeno posso dire di averci provato altrimenti non mi resta neanche il diritto di lamentarmi.



La mia è una domanda seria fatta da un italiano medio, ignorante quanto basta, ed onesto bi-lavoratore che vorrebbe vivere con la propria famiglia in maniera dignitosa.

[ABCDEF]

scusami (sono serio) ma faccio fatica a capire il perchè criticare un movimento che probabilmente non andrà al potere solo perchè non siamo in grado di fare una "rivoluzione" o una protesta neanche con la penna (salvo cambiare il mondo con like e tastiera)


io da IGNORANTE faccio la mia piccola constatazione,

che faccio ??? appoggio chi ha ancora la possibilità di dimostrarsi onesto e capace, o gli vado contro per partito preso facendo il gioco chi di sicuro si è dimostrato quanto meno incapace???





di sicuro la prima almeno posso dire di averci provato altrimenti non mi resta neanche il diritto di lamentarmi.



La mia è una domanda seria fatta da un italiano medio, ignorante quanto basta, ed onesto bi-lavoratore che vorrebbe vivere con la propria famiglia in maniera dignitosa.

tu fai una domanda linkando una mia domanda

la mia domanda non era una critica, ma, appunto, una domanda

magari tu la ritieni una critica perche' le hai fdato una risposta, che pero' io non conosco.........

non critico il movimento per partito preso

penso di essere qui uno di quelli che cerca, magari senza riuscirci o convincere, di argomentare

se il controargomento e': ma quelli sono ladri, e quindi e' meglio affidarsi a questi qui che sono onesti, e infatti restituiscono la meta' del percepito......ok

a me come argomentazione non basta

e sai perche'

perche', di nuovo, a mio giudizio, se il movimento prendesse per ipotesi ipotetica il potere, e facesse quello che dice di voler fare il suo portavoce , avremmo dei danni a breve incalcolabili

se questa ti sembra critica preconcetta ok, a me no

e con questo non dico che gli "altri" sono perfetti, o che mi vanno bene cosi' come sono........

ma e' il nuovo che e' soggetto a critiche piu' attente..............la prima delle quali, di solito , e' che non e' per nulla nuovo........critica comune a renzi e a grillo, per esempio

[Black Death]

tu fai una domanda linkando una mia domanda

la mia domanda non era una critica, ma, appunto, una domanda

magari tu la ritieni una critica perche' le hai fdato una risposta, che pero' io non conosco.........

non critico il movimento per partito preso

penso di essere qui uno di quelli che cerca, magari senza riuscirci o convincere, di argomentare

se il controargomento e': ma quelli sono ladri, e quindi e' meglio affidarsi a questi qui che sono onesti, e infatti restituiscono la meta' del percepito......ok

a me come argomentazione non basta

e sai perche'

perche', di nuovo, a mio giudizio, se il movimento prendesse per ipotesi ipotetica il potere, e facesse quello che dice di voler fare il suo portavoce , avremmo dei danni a breve incalcolabili

se questa ti sembra critica preconcetta ok, a me no

e con questo non dico che gli "altri" sono perfetti, o che mi vanno bene cosi' come sono........

ma e' il nuovo che e' soggetto a critiche piu' attente..............la prima delle quali, di solito , e' che non e' per nulla nuovo........critica comune a renzi e a grillo, per esempio

no no la mia non è una critica a te è una semplice richiesta di spiegazione (argomentazione) del perchè non ci si fidi di chi non ha avuto modo ancora di dimostrarsi incompetente, tu supponi che possano fare danni incalcolabili , ok mi fido del tuo giudizio e reputo la tua un'ipotesi valida, ma è sempre un'ipotesi no???? mentre il disastro creato dagli altri oggi mi sembra una certezza, non so se questi possono risolvere i nostri problemi quanto meno sono certo (o almeno penso) che non li hanno creati.

[Stinit]

tu fai una domanda linkando una mia domanda

la mia domanda non era una critica, ma, appunto, una domanda

magari tu la ritieni una critica perche' le hai fdato una risposta, che pero' io non conosco.........

non critico il movimento per partito preso

penso di essere qui uno di quelli che cerca, magari senza riuscirci o convincere, di argomentare

se il controargomento e': ma quelli sono ladri, e quindi e' meglio affidarsi a questi qui che sono onesti, e infatti restituiscono la meta' del percepito......ok

a me come argomentazione non basta

e sai perche'

perche', di nuovo, a mio giudizio, se il movimento prendesse per ipotesi ipotetica il potere, e facesse quello che dice di voler fare il suo portavoce , avremmo dei danni a breve incalcolabili

se questa ti sembra critica preconcetta ok, a me no

e con questo non dico che gli "altri" sono perfetti, o che mi vanno bene cosi' come sono........

ma e' il nuovo che e' soggetto a critiche piu' attente..............la prima delle quali, di solito , e' che non e' per nulla nuovo........critica comune a renzi e a grillo, per esempio

Invece scegliere i danni sicuri....anzi garantiti!! della solita politichetta intrallazzona è meglio...

[armageddon]

bah scusate vorrei capire , questi restituiscono i soldi e li si critica perchè questo paese ha bisogno di essere governato, ok ma questi hanno già avuto la possibilità di farlo????

Oggi ci ritroviamo in un paese che si dirige verso un governo capeggiato da colui che al posto di rottamare sta riciclando .... allora io non so se il M5S sia in grado di governare questo paese, ma una certezza ce l'ho , gli altri non lo sono



certo che criticare chi non ha ancora avuto la possibilità di governare, ma solo perchè fino ad oggi pensa solo a non rubare "tutto lo stipendio" mi sembra quanto meno singolare...

aggiungo che sbagliare in buona fede è diverso che farlo con dolo,e se devo scegliere....

[Lo scrofo]

bah scusate vorrei capire , questi restituiscono i soldi e li si critica perchè questo paese ha bisogno di essere governato, ok ma questi hanno già avuto la possibilità di farlo????

Oggi ci ritroviamo in un paese che si dirige verso un governo capeggiato da colui che al posto di rottamare sta riciclando .... allora io non so se il M5S sia in grado di governare questo paese, ma una certezza ce l'ho , gli altri non lo sono



certo che criticare chi non ha ancora avuto la possibilità di governare, ma solo perchè fino ad oggi pensa solo a non rubare "tutto lo stipendio" mi sembra quanto meno singolare...

Che altro dire? Ad onor di cronaca ...

La Stampa - Il Tribunale di Salerno dichiara decaduto il sindaco De Luca

tanto per dirne un'altra ...

Ma si sa, non va mai bene niente ormai la maggioranza degli italiani e' talmente assuefatta da tutto sto marciume , che ormai e' divenuta una prassi rubare o intascarsi il piu' possibile, finche' si puo' .

Un sindaco che risulta essere anche viceministro per le Infrastrutture ... Va bene tutto, anche il fatto che non sia in grado di fare ne' uno, nell'altra, a parte sparare a zero proprio contro chi PRETENDE un po' di onesta'.