c'e' modo e modo di farlo, ma soprattutto non c'e' equilibrio nel prelievo fiscale, e troppi cavilli.
La vita è troppo corta per avere dei nemici. - Ayrton Senna
Don't worry #Roma.. We have a special place on the site for you. It's called 'Gangbang' Pornhub
..Travaglio è veramente un grande.. come le racconta lui le cose nessuno mai..
..è bello vedere che ci sono delinquenti in giro per il mondo che hanno almeno l'onore di sottostare alla condanna e liberare il loro Paese/azienda dalla loro scomoda presenza.. nella stessa dimensione, è triste vedere quanto da noi invece questi maledetti prima si fanno le leggi per non essere giudicati/condannati e, qualora nonostante tutto ciò divesse accadere, se ne sbattono le palle continuando pure ad avere il consenso del Popolo.. robe da matti..
● ▓▓ ●
▓▓▓▓▓▓▓▓
● ▓▓ ●
credo che sia stato addirittura il pm che ha chiesto l'archiviazione perche' il fatto non sussiste
credo che in questo commento ci sia un minimo di pre-giudizio
si dice che abbiano fatto un'operazione, peraltro alla luce del sole, del tutto lecita
si continua a parlare di evasione anche nei casi di elusione, che non sono proprio la stessa cosa
ci sono aziende che fanno la fila per pèortare tasse in altri paesi, non propriamente paradisi fiscali, e questo ci dovrebbe porre qualche interrogativo
questo e' pur vero
Smettiamola di prenderci sempre in giro su, nel processo di primo grado sono stati rinviati a giudizio per truffa ai danni dello stato, dichiarazione dei redditi infedele ed evasione fiscale.
Hanno creato una società lussemburghese, controllata da Dolce e Gabbana Lussemburgo, alla quale hanno venduto Dolce e Gabbana per cifre ridicole e la cui stessa è locata in una stanza vuota e controllata direttamente dall'Italia.
Fortunatamente non tutti i giudici sono comunisti, col governo Renzi l'evasione fiscale è tornata ad essere un argomento inaffrontabile, bisogna ridare fiducia alle imprese, nel 2015 c'è l'Expo, pigliateve sti spicci e non rompete i coglioni.
italiani brava ggende....
spesso un rutto vale più di mille parole
giusto........perche fare un secondo grado?
poi mi pare che il rinvio a giudizio sia precedente al processo, e gestito dal pubblico ministero che fa le indagini.......dall accusa, sostanzialmente........ma lascio la parola ai legali del tcp che ne sanno di piu
poi mica si dice che questi non abbiano fatto.......si dice che cio che hanno fatto non è reato
comunque vedo che sei piu informato, e mi taccio
Boh, non sò che pensare.
Si continua a demonizzare (giustamente) l'evasione ma non si vuole eliminare il contante, che ne è alla base.
E non venitemi a dire che se fossero meno le pagherebbero, 30anni fà erano molto meno di adesso e si evadeva anche più di oggi.
Quale differenza c'è tra il motociclista/automobilista che pur consapevole di aver infranto il cds cerca il minimo cavillo da azzeccagarbugli per far ricorso e non pagare la multa , e l'imprenditore ricco che cerca anch'esso il medesimo cavillo per non pagare le tasse?
Se pretendimo dagli altri il rispetto delle regole dobbiamo essere i primi a rispettarle.
Non è che si puo interpretare a seconda della convenienza personale.
Hermanos: nosotros nacimos de la noche,en ella vivimos y moriremos en ella
pero la luz será mañana para los más, para todos aquellos que hoy lloran la noche,para quienes se niega el día. Para todos la luz, para todos todo.
L'evasione (se si ha la volontà di farlo) si combatte con due semplici mosse:
1) si deve rendere antieconomico evadere...per cui abbassare drasticamente l'iva (e che l'europa se ne faccia una ragione!!)
2) contemporaneamente bisogna introdurre un sano conflitto di interessi nel quale il cittadino che spende i suoi soldi e che fa girare l'economia vera abbia un concerto vantaggio fiscale nel farlo commisurato alla importanza sociale del bene/servizio che va ad acquistare...
le regole se sono "eque" sono anche più facili da far rispettare...
Non sono d'accordo![]()
Io sono un piccolo artigiano che ha la fortuna di poter essere onesto ( e non perchè sono ricco, tutt'altro)
1) a me ( fai finta che sono un'evasore)di evadere l'iva interessa poco o nulla, non sono soldi miei. Sono semplicemente un passaggio tra cliente e stato.
Se paghi in nero l'iva non la paghi, quindi che sia 20 o 30 o 1 non fà differenza.
Conti della serva:
onesto
prezzo finale 10+iva
tu paghi 12
l'artigiano guadagna 5 ( 12-2di iva-5 di tasse)
disonesto
tu paghi 8 (12-2di iva-2 di sconto)
l'artigiano guadagna 8
Ci sarà sempre l'interesse reciproco da entrambi a fare in nero
E qui giustamente proponi il punto 2.
Che è sicuramente logico, ma la mia domanda è: è applicabile?
Alla fine cosa fai? Tassi il netto dell'individuo, ovvero il risparmio?
Per me il risparmio è il primo paracadute in caso di difficoltà.
A mio modesto parere la tua idea funziona ma in un sistema di welfare differente dal nostro.
Si tratta alla fine di punti di vista
Per come la vedo io avremmo bisogno di più welfare.
Intendo cure sanitarie completamente gratuite, istruzione gratis dall'asilo all'università, case di riposo per gli anziani, assegno di disoccupazione e pensione decente e uguali per tutti ( qui sarebbe lungo da spiegare).
Questa è la mia visione del mondo.
Ma per l'appunto è "la mia visione del mondo": non pretendo di aver ragione![]()
Hermanos: nosotros nacimos de la noche,en ella vivimos y moriremos en ella
pero la luz será mañana para los más, para todos aquellos que hoy lloran la noche,para quienes se niega el día. Para todos la luz, para todos todo.