#vinciamonoi?? no.

[Monacograu]

Senza dubbio ogni giornalista ha la sua opinione...in questo caso concordo sulla analisi di Travaglio...

L'analisi di Travaglio (che mi sta simpatico anche se non condivido troppo spesso ciò che dice) sposa perfettamente quanto sto dicendo dall'inizio

(ogni volta che si cita Travaglio lo si apostrofa come "di parte"...resto in attesa del giornalista vero...quello "indipendente" ed obiettivo")

Secondo me il giornalista "vero" non esiste in quanto ognuno ha le sue idee e la sua opinione e, quando si parla di politica, non si può essere "asettici", a meno di non riportare solo i numeri.
In tale contesto, mi sembre che spesso e volentieri Travaglio abbia dimostrato simpatia per il mondo grilliano...o no?
In questo senso, è di "parte".

[Stinit]

Un altro giornale assolutamente "indipendente" ed obiettivo...

E ciò nonostante, a parte il titolo, l'articolo mi sembra un'ampia critica al 5S e non a Renzi, parlando di necessità:
- di una seria autocritica che dovrebbe fare il partito delle 5 stelle dopo la batosta
- della opportunità di "imporre" alcune giuste battaglie al PD in cerca di sponde

No che non è sufficiente. Sono necessarie anche le competenze e una leadership che non sia castrante. Alle condizioni attuali l'onestà non basta.

80 euro al mese non sono pochi, soprattutto per chi li deve cacciare fuori. Dai retta a chi ha pagato stipendi per anni.

Non avete la minima idea di cosa vuol dire avere necessità di entrate fiscali. Le megamulte al gioco d'azzardo significavano ricorsi e nessun pagamento per molti anni. Giro d'affari invece significa imposte incassate dallo stato.
Quanto ai "regali" (presumo la ricapitalizzazione della B. d'I., ma vale anche per altro) comportano anche essi un deciso incremento sulle entrate fiscali, soprattutto dopo la stangata dell'aumento al 26%.
Questo è semplicemente pragmatismo. O se si preferisce (pochi?), maledetti e subito.



Spesso quando si fanno atti di fede non si legge fino in fondo...

Peter Gomez Europee, la stravittoria di Renzi e la debacle M5s - Il Fatto Quotidiano

L'analisi di Travaglio (che mi sta simpatico anche se non condivido troppo spesso ciò che dice) sposa perfettamente quanto sto dicendo dall'inizio



Secondo me il giornalista "vero" non esiste in quanto ognuno ha le sue idee e la sua opinione e, quando si parla di politica, non si può essere "asettici", a meno di non riportare solo i numeri.
In tale contesto, mi sembre che spesso e volentieri Travaglio abbia dimostrato simpatia per il mondo grilliano...o no?
In questo senso, è di "parte".

molto spesso lo ha criticato...allora a quel punto gli diventa antipatico?...no...se si conosce la linea di pensiero di Travaglio difficilmente lo si può etichettare come "di parte"...

[Lo scrofo]

L'analisi di Travaglio (che mi sta simpatico anche se non condivido troppo spesso ciò che dice) sposa perfettamente quanto sto dicendo dall'inizio

Secondo me il giornalista "vero" non esiste in quanto ognuno ha le sue idee e la sua opinione e, quando si parla di politica, non si può essere "asettici", a meno di non riportare solo i numeri.
In tale contesto, mi sembre che spesso e volentieri Travaglio abbia dimostrato simpatia per il mondo grilliano...o no?
In questo senso, è di "parte".

L'analisi di Travaglio e' giusta, infatti alcuni errori dei 5 Stelle li conosciamo: resta da vedere ora che fara' il bomba ... Se tornera' a chiedere aiuto ai Grillini o se tornera' tra le braccia dell'amato nano, cosi' accomodante ...

[Monacograu]

di Alessandro Di Battista

[...]
Poi penserò agli errori commessi, a cominciare dai miei (ricordo a tutti che fare auto-critica significa esaminare il proprio operato, i propri errori e io Alessandro Di Battista, ne ho commessi diversi)
[..]

Ho estraplato questo passaggio solo per dire che l'approccio dovrebbere essere questo: non insultare gli italiani in genere o chiunque la pensi in modo diverso, ma fare autocritica e cercar di capire quali errori sono stati commessi.
Uno dei tanti, secondo il mio modesto parere: pensare di instaurare un regime totalitario in cui c'è un nuovo Dio in terra (leggi Grillo) che decide cosa è giusto e cosa è sbagliato e che non si preoccupa di ignorare il voto democratico della propria base

Ben venga un "movimento" di onesti, con mandato a scadenza: ma voglio anche competenza, democrazia, rispetto per gli altri e un programma che vada oltre il "tutti a casa". E, mi spiace dirlo, tutto questo non l'ho riscontrato in campagna elettorale e tantomeno lo riscontro in questo 3d.

L'analisi di Travaglio e' giusta, infatti alcuni errori dei 5 Stelle li conosciamo: resta da vedere ora che fara' il bomba ... Se tornera' a chiedere aiuto ai Grillini o se tornera' tra le braccia dell'amato nano, cosi' accomodante ...

Non tutti la pensano così.

Detto questo, io da Grillo non ci tornerei, ma per orgoglio.

Certo, che andare dal nano da il volta stomaco...

[paper]

Ho estraplato questo passaggio solo per dire che l'approccio dovrebbere essere questo: non insultare gli italiani in genere o chiunque la pensi in modo diverso, ma fare autocritica e cercar di capire quali errori sono stati commessi.
Uno dei tanti, secondo il mio modesto parere: pensare di instaurare un regime totalitario in cui c'è un nuovo Dio in terra (leggi Grillo) che decide cosa è giusto e cosa è sbagliato e che non si preoccupa di ignorare il voto democratico della propria base

Ben venga un "movimento" di onesti, con mandato a scadenza: ma voglio anche competenza, democrazia, rispetto per gli altri e un programma che vada oltre il "tutti a casa". E, mi spiace dirlo, tutto questo non l'ho riscontrato in campagna elettorale e tantomeno lo riscontro in questo 3d.



Non tutti la pensano così.

Detto questo, io da Grillo non ci tornerei, ma per orgoglio.

Cerco, che andare dal nano da il volta stomaco...

Uno scritto che più che autocritica gronda autoassoluzione. Sono contento che si senta meglio, Sarà il Maalox.

[streetTux]

Ma perchè, invece, non si pensa ad usare questo 21% in modo costruttivo?
O c'è qualcuno che ancora aspetta di vedere il movimento 5 stelle al 99% per poter far tutto da solo?

..in Parlamento non stanno certo a grattarsi le palle.. non vedo perché dovrebbe andare diversamente in questa occasione..

Certo, che andare dal nano da il volta stomaco...

..a me e a te forse.. non al PD.. né tanto meno a Renzi evidentemente.. si incontrano.. ci stanno a braccetto da anni ormai.. pure dopo la condanna e l'interdizione..

[Monacograu]

Ma perchè, invece, non si pensa ad usare questo 21% in modo costruttivo?
O c'è qualcuno che ancora aspetta di vedere il movimento 5 stelle al 99% per poter far tutto da solo?

penso che faranno bene in "europa"...di certo sapranno fare meglio dei vari mastella...salvini...zanicchi

..in Parlamento non stanno certo a grattarsi le palle.. non vedo perché dovrebbe andare diversamente in questa occasione..

Io mi riferisco alle dichiarazioni di Grillo, che, a detta sua, vuole cambiare l'Italia senza far accordi con nessuno, tanto avrà il 99% delle preferenze.

Ovviamente impossibile avere certi numeri e, quindi, governare e, quindi, cambiare qualcosa.

Allora, ripeto, perchè questo 20%, che non è proprio poco, non viene utilizzato per cambiare qualcosa?
O si pensa di perculare ancora gli altri? Ottendo cosa?
Non mi sembra molto efficiente pagare tutti questi deputati nazionali ed europei solo per "fare la guardia", o no?