Ronzino a Ballaró, bella figuretta

[ABCDEF]

specialmente per chi è abituato a guardare 1 cm davanti al proprio naso...comunque...dai... tutto è bene quel che finisce bene

no, mio caro: chi e' abituato a guardare ben oltre il proprio naso, ha bisogno di una via ancor piu' precisamente tracciata

si fa domande piu' complesse (inoltre tieni conto di quanti hanno un naso smisurato......a proposito, i trinariciuti, saranno superdotati anche in lunghezza ? )

ed e' normale, scusatemi, che si propone come rottura con il passato , debba in qualche modo dimostrare di piu' e meglio qual'e' la via

il mio parere e' che sia chi si accontenta di "intanto rovesciamo il tavolo, peggio di cosi' non sara' ", che non guarda molto oltre il proprio naso



c'e' un solo motivo per il quale qualcuno puo' prendere una decisione senza valutare le conseguenze anche a lungo termine, ed e' la disperazione

solo chi e' disperato puo' accettare un salto nel buio

e infatti molta della comunicazione grillesca e volta a disperare

aggiungo che giudizi come quello che sotto riporto, magistralmente espresso nei miei confronti da tale Tarmaco, non aiutano certamente un civile e aperto confronto, e alimentano il timore verso "il nuovo che avanza", se questo nuovo e' sostenuto dallaraffinata dialettica di certi "maitre a penser"

"Ancora questa storia assurda che per fare qualcosa,bisogna per forza scendere a patti con delinquenti conclamati.
Secondo questa logica allora anche lo stato ha fatto bene a fare la famosa trattativa con la Mafia...??
Basta cazzate per favore.

Coglione è chi il coglione fà... "

[Stinit]

no, mio caro: chi e' abituato a guardare ben oltre il proprio naso, ha bisogno di una via ancor piu' precisamente tracciata

si fa domande piu' complesse (inoltre tieni conto di quanti hanno un naso smisurato......a proposito, i trinariciuti, saranno superdotati anche in lunghezza ? )

ed e' normale, scusatemi, che si propone come rottura con il passato , debba in qualche modo dimostrare di piu' e meglio qual'e' la via

il mio parere e' che sia chi si accontenta di "intanto rovesciamo il tavolo, peggio di cosi' non sara' ", che non guarda molto oltre il proprio naso



c'e' un solo motivo per il quale qualcuno puo' prendere una decisione senza valutare le conseguenze anche a lungo termine, ed e' la disperazione

solo chi e' disperato puo' accettare un salto nel buio

e infatti molta della comunicazione grillesca e volta a disperare

aggiungo che giudizi come quello che sotto riporto, magistralmente espresso nei miei confronti da tale Tarmaco, non aiutano certamente un civile e aperto confronto, e alimentano il timore verso "il nuovo che avanza", se questo nuovo e' sostenuto dallaraffinata dialettica di certi "maitre a penser"

"Ancora questa storia assurda che per fare qualcosa,bisogna per forza scendere a patti con delinquenti conclamati.
Secondo questa logica allora anche lo stato ha fatto bene a fare la famosa trattativa con la Mafia...??
Basta cazzate per favore.

Coglione è chi il coglione fà... "

Ok...allora meglio il futuro "noto"...il voto c'è stato...lasciamo lavorare il bomba in santa pace...vedremo di cosa sarà notoriamente capace...non ha scuse...

[ABCDEF]

a fare autocritica non ci vuole poi un grosso impegno...ma gli altri con i farabutti come fanno?

ah, no?!?

Ok...allora meglio il futuro "noto"...il voto c'è stato...lasciamo lavorare il bomba in santa pace...vedremo di cosa sarà notoriamente capace...non ha scuse...

non ti incazzare, ho solo detto cio' che e' noto a chiunque si occupi un pochino di change management

[Monacograu]

ah, no?!?



non ti incazzare, ho solo detto cio' che e' noto a chiunque si occupi un pochino di change management

La famosa "resistenza al cambiamento"

[Stinit]

ah, no?!?



non ti incazzare, ho solo detto cio' che e' noto a chiunque si occupi un pochino di change management

bè...

(perchè mi dovrei incazzare?...io sono per la pace e per l'amore )

[tarmaco78]

no, mio caro: chi e' abituato a guardare ben oltre il proprio naso, ha bisogno di una via ancor piu' precisamente tracciata

si fa domande piu' complesse (inoltre tieni conto di quanti hanno un naso smisurato......a proposito, i trinariciuti, saranno superdotati anche in lunghezza ? )

ed e' normale, scusatemi, che si propone come rottura con il passato , debba in qualche modo dimostrare di piu' e meglio qual'e' la via

il mio parere e' che sia chi si accontenta di "intanto rovesciamo il tavolo, peggio di cosi' non sara' ", che non guarda molto oltre il proprio naso



c'e' un solo motivo per il quale qualcuno puo' prendere una decisione senza valutare le conseguenze anche a lungo termine, ed e' la disperazione

solo chi e' disperato puo' accettare un salto nel buio

e infatti molta della comunicazione grillesca e volta a disperare

aggiungo che giudizi come quello che sotto riporto, magistralmente espresso nei miei confronti da tale Tarmaco, non aiutano certamente un civile e aperto confronto, e alimentano il timore verso "il nuovo che avanza", se questo nuovo e' sostenuto dallaraffinata dialettica di certi "maitre a penser"

"Ancora questa storia assurda che per fare qualcosa,bisogna per forza scendere a patti con delinquenti conclamati.
Secondo questa logica allora anche lo stato ha fatto bene a fare la famosa trattativa con la Mafia...??
Basta cazzate per favore.

Coglione è chi il coglione fà... "

A te sembra giusto che si tratti con la banda bassotti???
A me no.
Lo stato fa bene a trattare con i mafiosi??
Rispondi un pò a questo,invece di lagnarti per il fatto che qualcuno trova le tue dichiarazioni vaneggianti.

Come piace dire a voi intellettuali,siamo in democrazia,quindi??
Io lavoro da quando ho 12 anni e scusa se il mio modo di esprimermi non è raffinato come il tuo maestro....

Io non ho tempo di mandare 150 messagi al giorno,quindi i concetti cerco di esprimerli chiaramente,a differenza di altri,
che preferiscono dire tutto e il contrario di tutto,facendo pistolotti di 400 righe per poi non dire un emerito c@zz@,
o peggio sempre le solite ottuse conclusioni....

Coglione è chi il coglione fà,lo dico in senso generale,visto che molti si divertivano a chiedersi se sono coglioni o meno...

Perdona ancora il mio linguaggio scurrile che ha urtato il tuo nobile animo da lord inglese,ma io sono un operaio e da tale mi esprimo...

Poi scusa "alimentano il timore del nuovo che avanza"....ma sei serio???

Comunque,tranquillo,non ti rispondo più,così il tuo animo gentile e colto non verrà più destabilizzato da linguaggi propri delle
bestie ignoranti.

[ABCDEF]

A te sembra giusto che si tratti con la banda bassotti???
A me no.
Lo stato fa bene a trattare con i mafiosi??
Rispondi un pò a questo,invece di lagnarti per il fatto che qualcuno trova le tue dichiarazioni vaneggianti.

Come piace dire a voi intellettuali,siamo in democrazia,quindi??
Io lavoro da quando ho 12 anni e scusa se il mio modo di esprimermi non è raffinato come il tuo maestro....

Io non ho tempo di mandare 150 messagi al giorno,quindi i concetti cerco di esprimerli chiaramente,a differenza di altri,
che preferiscono dire tutto e il contrario di tutto,facendo pistolotti di 400 righe per poi non dire un emerito c@zz@,
o peggio sempre le solite ottuse conclusioni....

Coglione è chi il coglione fà,lo dico in senso generale,visto che molti si divertivano a chiedersi se sono coglioni o meno...

Perdona ancora il mio linguaggio scurrile che ha urtato il tuo nobile animo da lord inglese,ma io sono un operaio e da tale mi esprimo...

Poi scusa "alimentano il timore del nuovo che avanza"....ma sei serio???

Comunque,tranquillo,non ti rispondo più,così il tuo animo gentile e colto non verrà più destabilizzato da linguaggi propri delle
bestie ignoranti.

non cambiare le carte in tavola,

tu puoi dire quello che vuoi, pensare quello che vuoi

esprimerti rapidamente, sbagliare i congiuntivi, se ti va

cio' che non puoi fare, giocando a fare l'umile adesso, ma sentendoti superiore, intellettualmente, o peggio moralmente, e' offendere gli altri, chiamandoli intellettuali , sparando sentenze su quanto, cosa e come scrivono qui

se poi non vuoi rispondere, sentiti libero di farlo con la mente sgombra da qualsiasi rimorso: me ne faro' una ragione

per rispondere alla tua domanda circa la trattativa stato-mafia, la mia risposta e' : "certo che penso che ci possano essere stati dei contatti, e mi sarei preoccupato se non ci fossero stati. la natura di quei contatti e soprattutto lo scopo, fa la differenza."

anche fra nazioni in guerra fra loro, ci sono contatti..........basta leggere qualche libro di storia.........l'inghilterra aveva contatti con parte del governo fascista e di quello nazista.........cercando di rompere il fronte, di trovare punti deboli e in qualche caso, certamente, anche di offrire vie d'uscita percorribili: quando la posta in gioco e' cosi' alta, l'etica si distacca dalla morale

[tarmaco78]

non cambiare le carte in tavola,

tu puoi dire quello che vuoi, pensare quello che vuoi

esprimerti rapidamente, sbagliare i congiuntivi, se ti va

cio' che non puoi fare, giocando a fare l'umile adesso, ma sentendoti superiore, intellettualmente, o peggio moralmente, e' offendere gli altri, chiamandoli intellettuali , sparando sentenze su quanto, cosa e come scrivono qui

se poi non vuoi rispondere, sentiti libero di farlo con la mente sgombra da qualsiasi rimorso: me ne faro' una ragione

per rispondere alla tua domanda circa la trattativa stato-mafia, la mia risposta e' : "certo che penso che ci possano essere stati dei contatti, e mi sarei preoccupato se non ci fossero stati. la natura di quei contatti e soprattutto lo scopo, fa la differenza."

anche fra nazioni in guerra fra loro, ci sono contatti..........basta leggere qualche libro di storia.........l'inghilterra aveva contatti con parte del governo fascista e di quello nazista.........cercando di rompere il fronte, di trovare punti deboli e in qualche caso, certamente, anche di offrire vie d'uscita percorribili: quando la posta in gioco e' cosi' alta, l'etica si distacca dalla morale

Non mi sento ne umile ne superiore a qualcuno

Il modo migliore per non dover scendere a patti con la banda bassotti,sarebbe quello di lasciarla fuori dal governo
con apposita legge,più volte invocata e/o sbandierata,ma stranamente mai diventata concreta.
Non è complicato...o sbaglio...

In tutto il resto del mondo civile,funziona così...
Solo in Italia non vengono mai allontanati,anzi...
pensa te che all'estero i più si dimettono appena ci sono delle indagini su di loro...che strane abitudini...

qui invece no,c'è la radicata convinzione che per poter ottenere qualcosina,bisogna per forza avere il permesso e l'appoggio
dei gangster....poi ci si stupisce se nel mondo la prima parola associata agli italiani è Mafioso.

Per te è giusto mandare avanti un paese con scambi di favori fra uomini di malaffare e uomini dello stato?
Il clientelismo ti garba?
La corruzione ci stà??
I malviventi che scivono le leggi va bene???
Le puttane e gli avvocati del presidente pagati dai contribuenti è ok????(x20 lunghi anni non ancora terminati)

A forza di ragionare così,ci ritroviamo la classe politica e il paese che ci meritiamo,ne più ne meno.
Bella la mentalità italiota del popolo...

Poi inutile parlare,quando uno mi paragona la gestione dello stato in tempo di guerra,
alla gestione dello stesso in tempo di pace,mi pare sia inutile qual si voglia ragionamento o confronto.
Dai su,ma credi davvero a quello che dici?