Salta incontro PD-M5S

[Lo scrofo]

Paper, puoi dirmi quello che vuoi, ma che un presidente del consiglio continui a ricevere un condannato ti pare normale?
Per te forse si, per me nemmeno un po'. Tutto il resto e' noia: gia' solo questo significa NON GIOCARE SECONDO LE REGOLE.

Ma sembra vada bene a tutti, ormai e' prassi trattare con i delinquenti da decenni.
La cosa ridicola e' il fatto che si pretendano risposte ecc, quando dagli altri quali sono le risposte?

Riporto editoriale di Gomez in merito.

Governo Renzi: dialogo tra un gufo e il 40,8% - Il Fatto Quotidiano

[paper]

scusa dici che condividi la linea del PD, ma allora perchè non ha messo nero su bianco sull'incontro con berlusconi?
perchè continuano a snobbare il m5s come se fossero degli appestati!!!

Mi pare che finora sia stato M5S a ritenere appestati l'intera classe politica. Adesso cercano di rientrare in campo rendendosi conto di non poter essere loro a dettare le regole.
Intanto al parlamento europeo tutte le candidature di M5S e soci euroscettici per le cariche nelle commissioni sono state bocciate. L'apriscatole comincia a spuntarsi prima ancora di essere usato.

Paper, puoi dirmi quello che vuoi, ma che un presidente del consiglio continui a ricevere un condannato ti pare normale?
Per te forse si, per me nemmeno un po'. Tutto il resto e' noia: gia' solo questo significa NON GIOCARE SECONDO LE REGOLE.

Ma sembra vada bene a tutti, ormai e' prassi trattare con i delinquenti da decenni.
La cosa ridicola e' il fatto che si pretendano risposte ecc, quando dagli altri quali sono le risposte?

Riporto editoriale di Gomez in merito.

Governo Renzi: dialogo tra un gufo e il 40,8% - Il Fatto Quotidiano

Personalmente non mi piace, ma quel figuro è per legge a piede libero e rappresenta l'unico partito di peso disponibile per le riforme nel panorama politico. Penso non sia necessario che dica ancora una volta quanto auspicherei che si tolga di mezzo e FI nel bene e nel male proceda per conto suo o si autodistrugga.
Se Grillo non avesse fatto tutte le sue castronerie e non continuasse a ritenere che l'antipolitica giovi al consenso più della politica non avrebbe perso il treno e forse al posto del Nano ci sarebbe lui. Gli era stato chiesto un incontro a inizio legislatura, aveva detto di no, la Rete gli ha chiesto di andare e lui lo ha fatto ma non per dialogare bensì per sputare in faccia all'interlocutore. Sputando in faccia anche a quelli che lo avevano mandato. Se non lui, penso che molti dei M5S a cominciare da Di Maio in questi giorni si stiano mangiando le mani per quello.
L'atteggiamento intransigente del PD, che ho già più volte definito una mezza ritorsione, è dovuto al curriculum che si sono costruiti nella prima parte della legislatura. Se dici che non tratti, se quando lo fai poi volti le spalle o smentisci, se accusi la stampa di inattendibilità e complotti e poi pretendi di dare risposte in un'intervista lasciando il dubbio che possa essere smentita, il minimo che ti possa capitare è quello che è successo.

P.S.: quello non è Gomez ma Padellaro. Un articolino da giornale di partito che non mi impressiona granché a differenza di certi articoli di Gomez.
Tutte quelle parole per dire alla fine che solo il M5S veglia sui cittadini facendo opposizione.
Di questi tempi a mio parere non serve opposizione, se non per correggere le storture, ma riunire tutte le forze disponibili per salvare il paese.
Purtroppo nonostante la situazione tragica rimane un'utopia. Ognuno pensa principalmente alla sua sopravvivenza politica, opposizione in testa.

[rjng]

scusa dici che condividi la linea del PD, ma allora perchè non ha messo nero su bianco sull'incontro con berlusconi?
perchè continuano a snobbare il m5s come se fossero degli appestati!!!

E concordo anche con te.

Classico dei grillini, ormai, nonostante la svolta parlamentarista di Di Maio: quando non si sa più cosa dire sui fatti che li coinvolgono direttamente si fa del benaltrismo e si tira fuori il Nano.

Anche se si ha il 40% alle europee il parlamento ha una composizione diversa e al senato servono alleanze anche se per la legge elettorale non è necessaria una maggioranza qualificata. Maggioranza qualificata che invece serve per la riforma del senato.
E poi è dimostrato che le riforme fatte a colpi di maggioranza non vanno mai a finire bene, per cui un accordo sufficientemente ampio è più che opportuno.
Comunque, nonostante gli strepiti di Grillo, se ne stanno bravini e disponibili nonostante la bastardata del PD. Ormai dovranno dimostrare di voler essere degli interlocutori affidabili, che non siano smentiti il giorno dopo dal pagliaccio urlante. Io lo auspico, perché al di là delle divergenze di opinione e di un certo velleitarismo da novizi il nuovo atteggiamento di Di Maio e compagni non mi dispiace. E sinceramente alcune delle loro posizioni le condivido. Correzioni come il voto di preferenza che il Nano non vuole e il PD non si sa, e forse anche l'assenza di sbarramenti al primo turno, non mi dispiacciono per niente.
Mi rimangono anche molti dubbi sulla riforma del Senato come formulata finora, per cui altre parti in causa oltre a FI sarebbero davvero benvenute.



Probabilmente perché FI, nella persona del suo padrone, anche se su posizioni non condivisibili gioca secondo le regole. Cosa che finora il padrone del M5S non ha fatto, concludendo ogni contatto con uno sberleffo. Seppelliscano Grillo e i risultati arriveranno.

ti toccherà votare M5S allora....

[paper]

ti toccherà votare M5S allora....

Nulla è escluso, ma devono fare ancora molta strada per riuscire a dimostrare di essere una forza costruttiva.
Per quanto mi riguarda sono finiti i tempi dei voti di protesta (dagli anni 80) o di quelli contro (Berlusconi) e persino quelli per il meno peggio.
Ormai si tratta di organizzarsi per convivere nella maniera migliore o quantomeno meno dannosa col capitalismo più sfrenato.
Serve una politica nuova e democratica. La politica padronale e l'antipolitica sono destinate ad estinguersi o nell'indifferenza o per morte dei leader che le hanno create.

[Lo scrofo]

Vero, Padellaro, non Gomez... Errore mio ...

Io non capisco davvero come si possa andare avanti cosi', ma piu' leggo qui dentro e piu' capisco.

[streetTux]

Probabilmente perché FI, nella persona del suo padrone, anche se su posizioni non condivisibili gioca secondo le regole.

Con "le regole" intendi scambi di favori tipo immunità, condoni, eccetera?

Auguri..

Io non capisco davvero come si possa andare avanti cosi', ma piu' leggo qui dentro e piu' capisco.

L'hai detto.. questo è ciò che vuole il Popolo.. crisi, disoccupazione, imposizione fiscale enorme, mafia dilagante.. avanti così.

[paper]

Con "le regole" intendi scambi di favori tipo immunità, condoni, eccetera?

Auguri..


L'hai detto.. questo è ciò che vuole il Popolo.. crisi, disoccupazione, imposizione fiscale enorme, mafia dilagante.. avanti così.

Le regole sono quelle del confronto democratico. Tramite questo le storture si possono eliminare, con l'opposizione dura e pura tutto resterà come prima. Nel M5S qualcuno se ne sta rendendo conto, purtroppo qui dentro pare di no. Del resto in qualunque movimento ci sono élites e semplici fans.


Che popolo cieco e ignorante! E dire che il sol dell'avvenire, l'era del bengodi è lì, a portata di mano!

Vero, Padellaro, non Gomez... Errore mio ...

Io non capisco davvero come si possa andare avanti cosi', ma piu' leggo qui dentro e piu' capisco.

E io leggendo qui dentro capisco perché non cambierà mai niente. La gente stufa dell'andazzo non sente bisogno di cambiamento, ma di sempre nuovi pifferai. E i pifferai si sa che non portano sulla strada giusta.
Anche Renzi piace in quanto pifferaio, piuttosto che come statista, beninteso.

[Stinit]

Sai per certo che non ci sia stato alcuno scambio di documenti tra segreterie, alcun lavoro tra funzionari di partito?
Solo verbalmente quel paio di volte che si sono visti Renzi e Berlusconi? Poi hanno tenuto tutto a mente?
No, perché probabilmente mi sono fatto un'idea sbagliata dell'attività politica. Ero convinto che girasse un mucchio di carta, che ci fossero squadre di oscuri tecnici, legulei e scribacchini al lavoro dietro ai leader e invece apprendo qui che avviene tutto a voce. Non si smette mai di imparare...

Si si...tanta carta...specialmente quando il nano chiedeva a al pd salvacondotti improbabili/illegittimi e poi come per magia spuntavano norme a favore di tutti gli italiani...immagino i faldoni...

a proposito...il dibattito politico si è spostato di nuovo su un annoso problema che investe tutta la popolazione italiana....le intercettazioni! !

[Monacograu]

Voto Paper primo ministro!!!!

[Stinit]

Le regole sono quelle del confronto democratico. Tramite questo le storture si possono eliminare, con l'opposizione dura e pura tutto resterà come prima. Nel M5S qualcuno se ne sta rendendo conto, purtroppo qui dentro pare di no. Del resto in qualunque movimento ci sono élites e semplici fans.


Che popolo cieco e ignorante! E dire che il sol dell'avvenire, l'era del bengodi è lì, a portata di mano!




E io leggendo qui dentro capisco perché non cambierà mai niente. La gente stufa dell'andazzo non sente bisogno di cambiamento, ma di sempre nuovi pifferai. E i pifferai si sa che non portano sulla strada giusta.
Anche Renzi piace in quanto pifferaio, piuttosto che come statista, beninteso.

Renzi e statista sulla stessa frase fanno un pò a cazzotti

Voto Paper primo ministro!!!!

Anche io