A proposito di disoccupazione

[tbb800]

.......e come ti spieghi che chi ha fatto la riforma del lavoro di cui si parla, e stato travolto alle elezioni successive?

il popolo avanti anni luce, avrebbe dovuto gargli un monumento, non trovi?

da quello che mi è parso di capire nella fase iniziale per i Tedeschi non è stata indolore (per i loro standard) e da qui la mazzuliata alle elezioni. ma, a detta loro, ed in effetti dei dati attuali sulla disoccupazione, era una buona riforma nel nome del Paese e dei suoi cittadini (termine che comprende tutte le tipologie di soggetti idonei al lavoro e non dai neet ai dirigenti di alto grado).

o no?

[ABCDEF]

da quello che mi è parso di capire nella fase iniziale per i Tedeschi non è stata indolore (per i loro standard) e da qui la mazzuliata alle elezioni. ma, a detta loro, ed in effetti dei dati attuali sulla disoccupazione, era una buona riforma nel nome del Paese e dei suoi cittadini (termine che comprende tutte le tipologie di soggetti idonei al lavoro e non dai neet ai dirigenti di alto grado).

o no?

certo che si

quello a cui volevo arrivare, è che la democrazia ha i suoi difetti, e, in qualche modo, più è diretta e più ne ha.........se quella riforma fosse stata fatta passare da un voto in rete, nn sarebbe mai stata approvata

[tbb800]

certo che si

quello a cui volevo arrivare, è che la democrazia ha i suoi difetti, e, in qualche modo, più è diretta e più ne ha.........se quella riforma fosse stata fatta passare da un voto in rete, nn sarebbe mai stata approvata

questo non possiamo saperlo.

anche se, per certi versi, potresti avere pure ragione. ma qui ci perderemmo.

volevo solo mettere in evidenza una gran bella riforma del lavoro.

[Stinit]

certo che si

quello a cui volevo arrivare, è che la democrazia ha i suoi difetti, e, in qualche modo, più è diretta e più ne ha.........se quella riforma fosse stata fatta passare da un voto in rete, nn sarebbe mai stata approvata

Può essere...anche perché da decenni si spacciano misure a favore di interessi di parte come grandiose riforme per la collettività....un minimo di diffidenza è inevitabilmente fisiologica

[ABCDEF]

Può essere...anche perché da decenni si spacciano misure a favore di interessi di parte come grandiose riforme per la collettività....un minimo di diffidenza è inevitabilmente fisiologica

il punto non e' questo

il punto e' :

e' la collettivita' (o il popolo, o la massa o ............come ti pare) in grado di individuare il suo "bene a lungo termine" ?

e se no, qual'e' la soluzione?

e se si, come mai non succede? (salvo forse in alcune culture molto diverse dalla nostra?)

[fabrizio 64]

il punto non e' questo

il punto e' :

e' la collettivita' (o il popolo, o la massa o ............come ti pare) in grado di individuare il suo "bene a lungo termine" ?

e se no, qual'e' la soluzione?

e se si, come mai non succede? (salvo forse in alcune culture molto diverse dalla nostra?)

Sei mai andato ad un'assemblea di condominio??😊

[Stinit]

il punto non e' questo

il punto e' :

e' la collettivita' (o il popolo, o la massa o ............come ti pare) in grado di individuare il suo "bene a lungo termine" ?

e se no, qual'e' la soluzione?

e se si, come mai non succede? (salvo forse in alcune culture molto diverse dalla nostra?)

Dissento...il punto in cui siamo oggi è proprio quello da me descritto...per il resto...possiamo provare a fare un ragionamento al rovescio per capire (partendo da oggi) e andando indietro se riusciamo a trovare il punto nel quale iniziano i nostri guai...