Vecchia mia, segui il consiglio di marco72... ma uno bravo veramente...
Basaglia ha fatto un tragico errore quella volta...
Come parlare con gli sciachimisti...
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
Vecchia mia, segui il consiglio di marco72... ma uno bravo veramente...
Basaglia ha fatto un tragico errore quella volta...
Come parlare con gli sciachimisti...
e tu ti scordi i "tempi" della natura.... che non sono certo di 100 o duecento anni .. prima della comparsa dell'uomo sulla terra sai quanti anni sono passati (così per farti capire l'unità di misura del tempo che ha la natura).... questo per dire che sono sicura che prima o poi l'uomo verrà debellato da questo mondo .... in un modo o nell'altro...Originariamente Scritto da maurino
ma ti rendi conto che io potrei dirti la stessa cosa .... ?! senza argomentare
a me sicuramente ....
divertentissima la finale con le caratteristiche belle dell'animale ... si vede che epr lui tutti gli animali sono simili al cane ....
cmq la nostra superiorità intellettiva e pratica ci ha portato a dove siamo ora: distruggere l'ambiente in cui viviamo, mandare in estinzione alcuni specie, affamare metà della popolazione, andare dallo psicologo e dal medico ogni settimana .... ricorrere ai farmaci per un raffreddore ... aumento del mal di testa (non quello dopo sbornia) problemi di postura con conseguenze fisiche, invenzioni che ci fanno ammalare di tumore ....
ah l'intelligenza dell'uomo e il progresso ....
cmq abbiamo concluso che la superiorità dell'uomo rispetto all'animale è dovuta al fatto che sappiamo costruire e inventare cose più fighe (alcune dele quali ci aiutano a fare cose che prima sapevamo fare senza l'uso di quel macchinario, altre ci hanno effettivamente elevato, altre ci danneggiano ) ... questo è il motivo che legittima la tortura verso l'animale, lo scuoiarli vivi, il tritarli vivi e il torturarli .... giusto?
PS: la frase che ha fatto ridere massimio "che non fossi a piombo" mi fa venire in mente un'altra delle cause dell'intelligenza umana... l'avvelenamento da metalli pesanti ....
minchia quanta superiorità intellettiva anche in questo
Ultima modifica di Le_Loup; 01/12/2014 alle 10:56 Motivo: Unione Post Automatica
Anche a te, nel post precedente, dicevi che non esistono motivazioni e che nessuno te ne riesce a portare.
Se vi avessi dato del voi, Madame, molto probabilmente, ma dato che parlavo semplicemente al plurale...
Mi fa piacere che tu trovi divertenti le mie parole, poi magari se ti va anche in privato mi spieghi che vuoi dire perchè non colgo, ma si sa l'uomo è limitato al pari di un pollo.
Quindi per te il progresso dell'uomo si traduce in questo, ricordandoti che gli amish sono disposti ad accogliere nuovi adepti.
Ma perchè diamine vai da un discorso all'altro senza nesso, ne filo logico, tiri conclusioni e sillogismi che ti crei in mente e fai processi alle intenzioni incredibili. Mah...
Qui mi fermo, perchè sembra di convincere i bimbi che i mini-pony non esistono e non corrono sugli arcobaleni.
Ultima modifica di 595Abarth; 01/12/2014 alle 12:45
il motociclista animalista sì.... non veste pelle... nè seta ... a dire il vero nemmeno lana .. per il giubbotto il problema è minore .... il più sono le scarpe.... difficilissime trovarle non in pelle o in pelle sintetica...Ma mi faccio una domanda a tema motoclistico....
Il motociclista vegano o vegetariano o più in generale animalista.... Veste solo in cordura??Non potrà mai farsi una bella pistata?
che vita triste....
)
ti ricordo che un tempo si pensava che gli animali non provassero nemmeno dolore ....
mi spieghi che c'entra? adesso quelli che sanno che il fumo fa male nonf umano? ma che cazzo c'entra al coerenza scusa ... stiamo parlando di superiorità intellettuale.. ti dico non mi pare che creare macchinari che in un verso sono utili e nell'altro dannosi sia da geni.... e tu mi chiedi perchè li uso? ma che c'entra? usi solo cose non dannose tu? non mi pare proprio....non è delirante il discorso in sè, ma le assurde conseguenze (il)logiche che ne trai, in maniera del tutto autonoma, senza nessuna base.
ps: visto che questi macchinari ti fanno schifo e sono nocivi, perchè li stai usando?
mi sarei aspettato un po più di coerenza...
:
lascio stare la seconda parte del discorso perchè se non capisci che essendo io della razza umana e parlando della presunta superiorità dell'uomo il noi si intendo l'uomo ... cosa cazzo puoi capire d'altro?! mi apre che siate voi ad essere deliranti .... con una logicitò degna dei religiosi ai tempi della terra è piatta ....
1. gli amish sono religiosi... genere di persone che quindi aborro .... vistoc he crede negli zombie
2. il progresso non si riduce a quello per me ma è indubbio che abbia prodotto anche queste cose e l'ho già detto, un essere che danneggia il proprio habitat riducendo sensibilmente il suo ciclo di vita per me non può ritenersi superiori a nessun altro essere ... mi pare anche logico ...
3. anche a me sembra di convincere i bimbi che i mini-pony none sistono e non corrono sugli arcobaleni.. d'altro canto per legittimare ciò che vogliamo (in questo caso crudeltà) troviamo mille scuse (per quello di prima: uso il plurale perchè con noi intendo noi uomini) .. e chiudo qui ...
Ultima modifica di Le_Loup; 01/12/2014 alle 13:42 Motivo: Unione Post Automatica
io le uso, ma non me ne lamento...ancora non hai risposto sull'altra parte, ma chissà perchè me lo aspettavo
ma quindi parli a nome di tutta l'umanità?!?lascio stare la seconda parte del discorso perchè se non capisci che essendo io della razza umana e parlando della presunta superiorità dell'uomo il noi si intendo l'uomo ... cosa cazzo puoi capire d'altro?! mi apre che siate voi ad essere deliranti .... con una logicitò degna dei religiosi ai tempi della terra è piatta ....
Ci metti elucubrazioni tue e insulti i ragionamenti che tiri fuori autonomamente partendo da delle basi che ti sei detta da sola e che nessuno ha scritto. Ti fai i discorsi tutti tuoi e poi dici che sono gli altri i deliranti...mi fai morire, sei così tenera...
ancora non si capisce chi sta legittimando questa crudeltà...ti sei resa conto che in tutte queste pagine sei l'unica che, utilizzando un generico noi per parlare a nome dell'intera umanità (!), continua a ripetere sta cosa che nessuno ha mai scritto e sostenuto?
vuoi forse dirci che sottosotto sei crudele con gli animali e stai cercando qualche modo per legittimarlo?
Ultima modifica di maurino; 01/12/2014 alle 14:16 Motivo: Unione Post Automatica
corollario: e la figura di merda è assicuratadove l'ignoranza dilaga si passa per esperto con poco
Sicuro che abbia scritto quello? Io non credo, anche se posso capire che nella foga di volermi dimostrare che un uomo è molto piu' intelligente di una carpa, qualcuno abbia inteso cose che non ho scritto
MEno male che ora lo so, perchè prima mi sfuggiva.
Magari il mio discorso verteva sul fatto che nel rapporto tra intelligenza disponibile e intelligenza applicata per migliorare il proprio standard di vita, l'uomo spreca il meglio delle proprie risorse per anninentarsi a vicenda.
Gli animali con tutti i limiti che hanno, stanno ben attenti a come impiegano le loro risorse.
Se fosse possibile stilare un equazione nel rapporto intellettivo tra natura in generale e uomo, pur essendo di gran lunga piu' dotati probabilmente risulteremmo in fondo alla lista.
Poi che un uomo sia in senso assoluto piu' intelligente di una bestia....grazie al cazzo
Faccio un esempio....il massimo della tecnologie quindi dell'intelligenza umana oggi si riversa in questo gingillo in foto...niente nasa, niente esplorazioni spaziali, niente di esotico o lungimirante.
Un fottuto sommergibile di classe virginia...il massimo di cio' che siamo in grado di fare finisce li'. Siamo davvero i piu' intelligenti di tutti.
Un muscolo nel cervello e un cervello in ogni muscolo
Sicuro che abbia scritto quello? Io non credo, anche se posso capire che nella foga di volermi dimostrare che un uomo è molto piu' intelligente di una carpa, qualcuno abbia inteso cose che non ho scritto
MEno male che ora lo so, perchè prima mi sfuggiva.
Magari il mio discorso verteva sul fatto che nel rapporto tra intelligenza disponibile e intelligenza applicata per migliorare il proprio standard di vita, l'uomo spreca il meglio delle proprie risorse per anninentarsi a vicenda.
Gli animali con tutti i limiti che hanno, stanno ben attenti a come impiegano le loro risorse.
Se fosse possibile stilare un equazione nel rapporto intellettivo tra natura in generale e uomo, pur essendo di gran lunga piu' dotati probabilmente risulteremmo in fondo alla lista.
Poi che un uomo sia in senso assoluto piu' intelligente di una bestia....grazie al cazzo
Faccio un esempio....il massimo della tecnologie quindi dell'intelligenza umana oggi si riversa in questo gingillo in foto...niente nasa, niente esplorazioni spaziali, niente di esotico o lungimirante.
Un fottuto sommergibile di classe virginia...il massimo di cio' che siamo in grado di fare finisce li'. Siamo davvero i piu' intelligenti di tutti.
Comunque a parte questo, l'ho scritto anche io che in alcuni aspetti l'uomo ha pisciato fuori dal vaso, ma anche questo è da annoverare nella nostra intelligenza sviluppata. Ma non facciamo solo quello, cazzo ho fatto due esempi che sono stati FONDAMENTALI per la specie umana, due esempi ma ne potrei portare mille altri essendo del campo, e tu mi vai a prendere il sottomarino nucleare. E come decantare la razza canina e poi dire si ma i pitbull sono pericolosi.Pregno di argomentazioni
Ma talmente evidente che siamo l'unica specie che investe le proprie risorse migliori per sviluppare sistemi di distruzione di massa contro i suoi simili.
Mi sembra quantomeno uno spreco di quoziente intellettivo no?
Quindi se da superiore adotti un comportamento idiota, la tua presunta superiorità in cosa consiste?
Che sappiamo usare un tostapane e gli animali no?
Lo scrivo per la 300 esima volta, alcuni animali sono di alcuni uomini e su questo non si discute, ma essere migliore non vuol dire essere superiore più evoluto intellettualmente parlando.
Con la sola differenza che i tuoi sono deliri condivisi solo da qualche migliaio di invasati in giro per il mondo... qualche altro miliardo di persone la pensa diversamente...
Tu vuoi che argomentiamo ciò che smentisce i tuoi deliri... a casa mia è chi propone "tesi alternative" al sapere comune che deve argomentarle...
Se poi vuoi confutare qualche millennio di progresso umano (mettendoci in mezzo pure la moda animalista) fai pure... per quanto mi riguarda continuerò ad assecondare te ed i tuoi degni compari come si fa con i pazzi...
Certo, finchè qualche invasato animalista di stà minchia non si mette a danneggiare cose e persone altrui sulla base di presupposti idioti (e di certo non mi riferisco alle povere foche cacciate nell'artico...).
Comunque stai tranquilla che scherzavo...
a te manco uno bravo ti salva...
ah figoooo tiriamo in ballo la questione della maggioranza ... se una tesi è sostenuta dalla maggioranza allora sarà senz'altro valida... se invece è sostenuta da una minoranza si sbaglia ... eh si sa che la maggioranza ha sempre ragione eh (ti ricordi quando l maggioranza riteneva le persone di colore inferiori? sai che avevano anche delle dimsotrazioni a loro dire scientifiche sulla conformità del cranio.. quindi erano maggioranza quindi avevano ragione assolutamente )
secondo quel che dite voi ... l'essere umano si può ritenere superiore all'animale (e quindi oltrettutto tale superiorità legittima tutte le crudeltà che sappiamo nei confronti degli esseri inferiori) perchè è in grado di costruire dei "macchinari" (che siano pc, macchine da corsa, condizionatori o quant'altro) non importa se alla fine questi macchinari sono nocivi o meno ...
ok ma allora così legittimereste anche la superiorità di un uomo italiano, ad esempio, nei confronti, che ne so, di un indigeno della foresta amazzonica... che questa capacità non l'ha sviluppata .... visto che vive in modo più simile ad un animale che ad un uomo dei paesi civili ....
se non riuscite a capire che questa motivazione di superiorità è fallace perchè non può essere applicata a tutti beh forse siete voi che delirate ... e date prova della vosta non superiorità intellettiva ....
un discorso come quello sopra non potete concepirlo e vi pare delirio solo perchè un indigeno lo reputate come un uomo e quindi il discorso per voi non vale .... ma allora la superiorità dell'uomo per quel motivo da voi indicato viene negata ...
PS. è sempre facile quando si sta nella maggioranza ... tanto che non vi sentite neanche in dovere di argomentare o di discutere .... come i pecoroni ... quelli umani però .... eppure la storia ha dimostrato che spesso la maggioranza non aveva ragione ... già ma IL NON SAPERE IMPARARE DALLA STORIA come fa l'uomo.... beh è un altro sintomo di intelligenza e di superiorità ....
vi ricordo che "normale" significa che sta nella norma ... nonc he sia giusto
significa che la maggior parte la pensa così, non che la maggior parte ha ragione.. altrimenti saremmo ancora con i neri ritenuti inferiori e trattati da schiavi ... e tanto altro ancora che si è superato...(grazie alle minoranze .. perchè ricordatevelo.. all'inizio son sempre minoranze .... a volte si parte persino da uno solo)
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
