I miei mille giorni..to be continued..

[navigator]

Più che ricordare male fai una semplificazione forzata e tendenziosa
Ho sempre detto che la linea di governo di Renzi non mi garba, soprattutto perchè continua l'andazzo di non diminuire la spesa e coprire le necessità con la pressione fiscale, che ha raggiunto limiti insopportabili soprattutto per i non poveri ma non ricchi come me. Consegnare allo stato i due terzi dei propri redditi è davvero troppo.

Ho anche sempre detto che non vedo alternative credibili, ma soltanto di estremamente perniciose, che siano il Nano (spero ormai in declino, sentendo come sproloquia), la Lega o Grillo. Il resto è deserto.

Per cui, potendomi aspettare solo di peggio da parte di gente che auspica uscite dall'euro e fallimenti nazionali, accetto la situazione di fatto, come del resto l'ho dovuta accettare durante decenni di potere democristiano e post democristiano.

Quello che chiami "gruzzoletto opportunamente messo da parte" come se derivasse da chissà quali manovre, è quel che ho dopo aver opportunamente lavorato per 40 anni e grazie anche al lavoro della mia famiglia dal 1950 in poi. Praticando un tenore di vita non ascetico ma per nulla dispendioso, anzi.
Tutto ciò ha anche creato reddito per decine di famiglie senza mai sfruttare nessuno. Anzi, c'è stata pure la preoccupazione di portare fino alla pensione tutti quelli che erano a fine carriera e non avevano alternative di impiego.

So che Renzi ed altri faranno di tutto per erodermelo ed incassarsi i proventi di quel che riuscissi ancora a farne fruttare, ma se l'alternativa è qualche miliardario con gruzzolone, questo sì opportunamente messo da parte dove non corre rischi, alla testa di truppe fanatiche intenzionate a far crollare il sistema inneggiando a Grecia e Argentina, mi accontento dello status quo cercando di resistere il più possibile.

In breve la terza via, che porta inesorabilmente al non voto, è quella di non stare né con gli uni né con gli altri.
Mi sembra abbastanza chiaro, sempre che si voglia intendere

Purtroppo arriverà il momento in cui attaccheranno anche i vari "onesti gruzzoletti" tanto sanno benissimo che non rischieranno nessuna rivolta ... siete relativamente pochi e "educati" e lo faranno col pretesto di dare a chi non ne ha più (la maggioranza), a quel punto sarà troppo tardi schierarsi con gli uni o con gli altri.
i vari gruzzoletti disonesti spariranno prima sicuramente.

[rjng]

Novità?

[Stinit]

La vedo grigia per gli "onesti gruzzoletti"...

[fabrizio 64]

Novità?

E' questione di tempo.

[paper]

La vedo grigia per gli "onesti gruzzoletti"...

E mi sa che anche il settore edilizia privata avrà un colpo di grazia, con buona pace del Job Act.
Stanno cercando di costruire un'Italia dei Pochi, Liquidi, Maledetti e Subito, seppellendo la italica tendenza al risparmio e al mattone.

[rjng]

Intanto abbiamo una data..
Juncker: senza riforme procedura Ue per l’Italia. E «non sarà piacevole» - Corriere.it

poi la minaccia del"non sarà piacevole" si trasformerà in realtà.

[fabrizio 64]

E mi sa che anche il settore edilizia privata avrà un colpo di grazia, con buona pace del Job Act.
Stanno cercando di costruire un'Italia dei Pochi, Liquidi, Maledetti e Subito, seppellendo la italica tendenza al risparmio e al mattone.

Diciamo che stanno seppellendo tutto quello di buono e costruttivo che è stato fatto da decenni di sacrifici nostri e dei nostri predecessori.

[Lo scrofo]

scrofo, apprezzo moltissimo chi e' ligio a regole comunemente accettate

e in questioni legali e organizzative la forma equivale alla sostanza (o ci si avvicina molto)

solo tre domande:
1: sono molto curioso della risposta alla domanda che hai fatto: cosa sarebbe successo ?
2: quelli presenti alla conversazione riferiscono, dall'articolo, che grillo avrebbe detto che la questione non 'e passata dall'assemblea, altrimenti non sarebbe passata.......che significa, secondo te? (sempre che abbia letto bene, e che sia vero )
3: la forma, come abbiamo detto. e' importante, quindi come mai un megafono e un portavoce, senza interpellare nessuno, decide un nuovo assetto organizzativo, che non mi pare fosse nei piani, e che in una democrazia completamente diretta non si capisce a cosa serva......o forse si, senza sottoporre al voto la scelta, e facendo scegliere dei nomi da lui decisi?

cos'e' , questi si sono visti mettere in votazione senza saperne nulla? o lo sapevano, e sta cosa si e' decisa in qualche stanza senza streaming, con loro, pochi altri e casaleggio?



io sono portato a pensare che una cosa cosi' "fuori dalle righe" non puo' essere insensata

un senso lo deve avere

...........................Sono un po’ stanchino, come direbbe Forrest Gump. Quindi pur rimanendo nel ruolo di garante del M5S ho deciso di proporre cinque persone, tra le molte valide, che grazie alle loro diverse storie e competenze opereranno come riferimento più ampio del M5S in particolare sul territorio e in Parlamento. Oggi le propongo in questo ruolo per un voto agli iscritti,

il garante , ha deciso

cinque fra le MOLTE valide: perche' non mettere ai voti le molte? costava uguale, anche organizzativamente.......

ma il ruolo, lo hai capito?

esattamente l'incarico, quale sarebbe? perche' e per cosa le si dovrebbe votare?

a me pare una follia, non il farlo, ma non alzare la manina, da attivista del movimento , e chiedere un minimo ragione di questo "colpo di mano"

ma forse sono troppo ligio alla forma

Cazzarola, non sono piu' entrato nel thread e mi sono perso la tua risposta ... Provvedo subito :

essere ligi alla forma non significa per forza che si debba essere RIGIDI.

1. Cosa sarebbe successo? Semplicemente che le regole possono ANCHE non essere rispettate, e questo e' decisamente deleterio
2. Di quello che e' stato detto nell'assemblea e' stato detto di tutto, quindi tutta aria fritta, il problema comunque era presente e andava eliminato.
3. Ripeto: ci si lamenta di Grillo qua e la' , ora che i tempi sono maturi per un rilascio del Movimento ai rappresentanti, non va bene lo stesso? Per me e' giustissimo com'e' stato deciso, sono rappresentanti che girano per l'Italia da mesi, giovani e capaci, e soprattutto e' stato deciso dalla base ( i nominativi no, ma sfido a trovarne 5 con un rappresentativo della base tale da far contenti tutti, e' stato giusto cosi', erano gia' stati votati dalla base alle politiche, per me basta ed avanza, uno o l'altro era la stessa cosa )

Ah dimenticavo: renzi puo' dire lo stesso della sua BASE ? E' ascoltata come quella dei 5 Stelle? Ora con il casino di Mose, Roma ecc , le pecorelle continuano a votarli.... Io eviterei di perdere tempo sui pentastellati.

Un annetto fa dicevano che 100 punti (1%) valevano 20 miliardi. Non so adesso, ma comunque sono bei soldini risparmiati.
Direi che ci mancava proprio.

Il benaltrismo non tramonta mai, e i sostenitori di Grillo assomigliano sempre più a quelli che furono del Nano. Probabilmente anche questo è tipico italiota, se no non si spiega.

Ormai sei pesantino, paper. Puoi dire tranquillamente che non ti va bene nulla e votare anarchia.

Perché, non esiste una terza via? Tito c'era riuscito...

Poi se parli di Tito , allora siamo in carrozza.

La Stampa a mio avviso è ancora (o meglio è diventato) un quotidiano discretamente indipendente, basta che non si parli di FIAT o Juve. Ovviamente non è mai stata antigovernativa, anche se con il Nano non è mai stata troppo amichevole.
Sull'occupazione sono molti mesi che parla chiaramente, e Ricolfi è una firma che apprezzo molto per la sua obiettività
Essere pro o contro vuol dire essere di regime o di partito, quando virasse decisamente da una parte o dall'altra non mi piacerebbe più.

La Stampa si era mai allineata contro il nano ai bei tempi? Non mi pare. Detto questo e' indipendente quanto il Foglio di Ferrara.

post opportunamente non commentato da alcuno dei frequentatori di altri post "politici" ..................................

Mi sono scusato per il ritardo... I'm back.

Ah dimenticavo:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014...to-pd/1261397/

[fabrizio 64]

Chissà come mai non hanno ancora avuto tempo, dopo le "piccole avvisaglie di corruzione", vedi expo, vedi mose di fare qualcosa di serio prima degli ultimi eclatanti casi?
Sara che l'europa in campo corruzione non ci chiede nulla?

[Lo scrofo]

Ma che me ne frega dell'Europa... Qui il problema e' che sono sempre i soliti a farsi i cavoli loro ... Alla faccia dei cittadini.

Che squallore