Originariamente Scritto da flag
rosiko per non essere stato citato
Anche da queste piccole cose si percepisce che non è stato un grande anno! 😁
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
rosiko per non essere stato citato
Anche da queste piccole cose si percepisce che non è stato un grande anno! 😁
Sono lungimirante
Buon anno!
Buon Anno a tutti Voi,abituali frequentatori della parte"Nobile" di questo forum. Che il 2015 ci porti le risposte che cerchiamo,un pochino di culo,qualche denaro in più,parecchia figa.
ps. un complimento ce lo meritiamo,gli argomenti su cui discutiamo sono seri e spesso difficili. Restare nelle righe,affrontarli con leggerezza ed ironia come siam stati capaci di fare è da plauso.
ironia?Buon Anno a tutti Voi,abituali frequentatori della parte"Nobile" di questo forum. Che il 2015 ci porti le risposte che cerchiamo,un pochino di culo,qualche denaro in più,parecchia figa.
ps. un complimento ce lo meritiamo,gli argomenti su cui discutiamo sono seri e spesso difficili. Restare nelle righe,affrontarli con leggerezza ed ironia come siam stati capaci di fare è da plauso.
è troppo tardi per dire buon anno un cazzo?
MMMMA DAI???
"In altre parole, il Fondo ci sta dicendo che tutto quello che abbiamo fatto nell’Eurozona negli ultimi 7 anni è stato completamente inutile, e ancor peggio dannoso. In realtà era stato detto anche da importanti economisti eterodossi italiani, ma il fatto che lo faccia l’istituzione un tempo più agguerrita nell’applicazione di queste politiche, fa un certo effetto."
Fmi, l'istituto internazionale si converte e condanna il neoliberismo - Il Fatto Quotidiano
"va fatto perchè ce lo chiede l'europaaaa"...mabbbaffancul@ europa!!!
Uno spunto di riflessione:
Pochi investimenti e una folle corsa al risparmio: perché il maxi surplus tedesco è un problema anche per la Germania - Repubblica.it
...ripropongo ora il vecchio articolo sull'Fmi...
https://www.ilfattoquotidiano.it/201...rismo/2786037/
MMMMA DAI???
le due cose sono un pochino diverse
e nell'articolo c'e' una piccola forzaturina: la teoria keynesiana parla di investimenti anticiclici (fatti dallo stato, e tipicamente in opere pubbliche, e non di spese di partite correnti...e qui si inserisce la famosa panacea degli alti moltiplicatori...ma questa e' un'altra storia) e, per di piu', in sistemi chiusi...altrimenti rischi che i soldi investiti dallo stato italiano vadano ad aziende tedesche...quindi , ovviamente, la critica e' alla libera circolazione di qualsiasi cosa, e quindi alla globalizzazione: un'altra visione che ci indica dove dobbiamo svoltare guardando nello specchietto retrovisore.
sul surplus tedesco, invece (altro articolo), la soluzione sarebbe che i teteschi pagassero di piu' gli operai (spesa privata) e facessero ponti e autostrade (spesa pubblica)...per circa un punto e qualcosa di pil...per arrivare al 6 % di sbilancio
credo sia doveroso
credo che lo faranno (dipende molto dagli equilibri interni e dalla percezione della ggggente teteska sui paesi che questa politica dovrebbe favorire (e noi non aiutiamo di certo i nostri cugini a cambiare idea nei nostri confronti )
ma credo anche che da solo non bastera'...non credo che uno squilibrio dello , spanniamo, 2-4 % nei costi delle merci tedesche, che vendono non perche' costano meno, ma perche' sono migliori, possa portare a un automatico riequilibrio.
IMHO
ma non solo
https://www.ilfattoquotidiano.it/201...rtuno/2819406/
per dire...
Ultima modifica di ABCDEF; 09/09/2018 alle 06:46
1)io no...non lo hanno fatto fino ad ora nonostante anni di pressioni...non vedo cosa gli possa far cambiare idea (per la "percezione" il sistema dei mass media ce l'hanno anche loro...)
2)be...bisognerebbe contestualizzare questa cosa...nella loro posizione di primo paese manifatturiero d'Europa sono anni che sforano questo parametro...nell'insieme:
...intanto lo riportassero a regime visto che agli altri partner chiedono (impongono!) estremo rigore e nessuno sforamento!
3)come ti avevo già detto in passato io sono più liberale che liberista...per dire
Ultima modifica di Stinit; 09/09/2018 alle 07:17
1)trump, per esempio1)io no...non lo hanno fatto fino ad ora nonostante anni di pressioni...non vedo cosa gli possa far cambiare idea (per la "percezione" il sistema dei mass media ce l'hanno anche loro...)
2)be...bisognerebbe contestualizzare questa cosa...nella loro posizione di primo paese manifatturiero d'Europa sono anni che sforano questo parametro...nell'insieme:
...intanto lo riportassero a regime visto che agli altri partner chiedono (impongono!) estremo rigore e nessuno sforamento!
3)come ti avevo già detto in passato io sono più liberale che liberista...per dire
2)gia', contestualizzare...infatti io non credo proprio che quel parametro sia la causa dei nostri mali, se fossi te direi " L'unica causa dei nostri mali", ma non sono te
3)sul liberale e liberista ho avuto in passato qui un ruvido colloquio con chi diceva che era la stessa cosa
ma credo proiprio che tu sia tutto fuorche un liberale
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
