JE SUIS CHARLIE !

[mic56]

grande


posso dire che l'islam moderato non esiste?
se lo sono inventato i pavidi intellettualoidi occidentali open minded per mascherare i propri evidenti e ripetuti errori di valutazione dal 1993 ad oggi nei confronti dell' islam.
intanto che si aspetta la presa di posizione dei moderati. ..un bambino mussulmano armato dall'isis uccide due presunte spie russe.
come diceva la sora lella.....annamo bbene!

A me pare che tanti musulmani che ho conosciuto, sia nel periodo dei miei studi universitari a Roma che nelle città in cui ho abitato successivamente fossero moderati, si fossero in parte occidentalizzati, probabilmente corrotti dalle mollezze di civiltà permissive come la nostra.
Bevevano tranquillamente alcolici e super alcolici e scherzavano amabilmente sulle loro tradizioni, non disdegnando succulenta carne di maiale.
Il problema è che quando l'occidente non è stato più in grado di offrire ai loro figli grandi possibilità di lavoro e quindi di integrazione a contatto con gli infedeli, questi hanno trovato nell'islam radicale una forma di riscatto alla loro emarginazione, sentendosi gratificati dalla missione contro i nemici della fede.
Se si guarda il profilo degli attentatori si vede che sono tutti giovani, con piccoli precedenti penali, spesso per droga, emarginati nelle periferie...e poi frequentatori di moschee con predicatori radicali.
Poi l'illuminazione e l'adesione ai gruppi integralisti.
Saranno cazzi amari, perché se le ideologie politiche hanno durata breve, essendoci di mezzo la religione e quindi il trascendente, i tempi saranno enormemente più lunghi, considerato anche la grande diffusione dell'islam nel mondo.

[streetTux]

posso dire che l'islam moderato non esiste?

..in Italia gli islamici sono stimati essere 1 milione e mezzo..
..in Europa 41 milioni e mezzo..

..tutti estremisti?

[Sax-frozen mind]

..in Italia gli islamici sono stimati essere 1 milione e mezzo..
..in Europa 41 milioni e mezzo..

..tutti estremisti?

ti ammiro perchè ancora ci provi
la miopia di definire integralista ogni musulmano è imbarazzante

[mic56]

ti ammiro perchè ancora ci provi
la miopia di definire integralista ogni musulmano è imbarazzante

Ma a me sembra volesse affermare il contrario.

[marco72]

ti ammiro perchè ancora ci provi
la miopia di definire integralista ogni musulmano è imbarazzante

toh chi si rivede....herzlich wilkommen!

[paper]

A me pare che tanti musulmani che ho conosciuto, sia nel periodo dei miei studi universitari a Roma che nelle città in cui ho abitato successivamente fossero moderati, si fossero in parte occidentalizzati, probabilmente corrotti dalle mollezze di civiltà permissive come la nostra.
Bevevano tranquillamente alcolici e super alcolici e scherzavano amabilmente sulle loro tradizioni, non disdegnando succulenta carne di maiale.
Il problema è che quando l'occidente non è stato più in grado di offrire ai loro figli grandi possibilità di lavoro e quindi di integrazione a contatto con gli infedeli, questi hanno trovato nell'islam radicale una forma di riscatto alla loro emarginazione, sentendosi gratificati dalla missione contro i nemici della fede.
Se si guarda il profilo degli attentatori si vede che sono tutti giovani, con piccoli precedenti penali, spesso per droga, emarginati nelle periferie...e poi frequentatori di moschee con predicatori radicali.
Poi l'illuminazione e l'adesione ai gruppi integralisti.
Saranno cazzi amari, perché se le ideologie politiche hanno durata breve, essendoci di mezzo la religione e quindi il trascendente, i tempi saranno enormemente più lunghi, considerato anche la grande diffusione dell'islam nel mondo.

Qualcuno si ricorda quando negli anni 60-70 molti intellettuali afroamericani si convertivano all'Islam (o ne facevano vanto) e cambiavano nome?
Cassius Clay/Mohamed Alì, Dollar Brand/Abdullah Ibrahim, Yuseef Lateef, Muhal Richard Abrams, Rahsaan Roland Kirk, Ahmad Jamal, Sahib Sihab, un certo Abdul Karim che sarebbe stato nientemeno che Charlie Parker, e molti altri.
Ma in questo caso si trattava non di Islam vero e proprio bensì si riconducevano in parte al movimento pakistano ottocentesco Ahmadiyya e in parte ad un generico ritorno alle originarie tradizioni precedenti la riduzione in schiavitù.
Comunque fosse, alla base di ciò esisteva una volontà di aggregazione e riscatto che cercava simboli ed idee completamente diversi da quelli della società bianca e razzista.

Nulla di strano che lo stesso conforto nell'Europa del XXI secolo i giovani mal inseriti socialmente, sottoccupati, privi di ideali occidentali in cui riconoscersi lo trovino presso predicatori di un Islam estremista e bellicoso.

Secondo me una buona integrazione sociale (contro la quale purtroppo lavora la crisi economica) taglierebbe l'erba sotto i piedi dei predicatori di odio. Una serena vita all'occidentale è sempre meglio della guerra e del martirio.

[andrellino]

J

Nessuno giustifica il terrorismo, io per primo.
Quello che vorrei sapere è molto semplice: quali sono le misure efficaci per combattere questa nuova forma di terrorismo?
Non mi interessano i proclami del tipo rompiamogli il culo, cacciamoli via tutti, ammazziamoli perchè noi siamo i buoni e loro i cattivi.
Mi interesserebbe conoscere opinioni volte a risolvere la questione.

Per quanto riguarda il bambino isis che uccide i prigionieri non mi meraviglio per nulla della reazione di sdegno in quanto più efferato è il crimine tanto più è il senso di disgusto e di rabbia.
Però nel mondo occidentale lo sdegno per i crimini israeliani contro la popolazione civile è molto più soft per il semplice fatto che non si ricorre ad azioni platealmente efferate ma, al contrario, ad azioni militarei di "difesa".

Secondo me si dovrebbe portare a casa tutti i militari occidentali (compresi i nostri connazionali).
Alla fine stiamo combattendo nella loro terra ed alla fine l'odio verso l'occidente credo venga fomentato anche dal fatto che noi siamo li coi nostri eserciti a fare non si sa cosa.
Tutti i mezzi che risparmieremmo li utilizzeremmo per combattere il terrorismo in casa nostra.

[Rebel County]

brutta roba l'ignoranza, poi tutti che siete Charlie

ma nessuno che dice
je suis Mansour bin Zayed Al Nahyan?

[andrellino]

Je suis Paolo Brosio!

brutta roba l'ignoranza, poi tutti che siete Charlie

ma nessuno che dice
je suis Mansour bin Zayed Al Nahyan?

Allora, faccio la parte dell'ignorante e lo chiedo io, ma non fate tutti i superiori fingendo di sapere chi sia...

Quindi lo chiedo io.... Chi è?

[Sax-frozen mind]

Ma a me sembra volesse affermare il contrario.

certo.
infatti ribadivo il concetto che bisogna essere ottusi per considerare un qualsiasi musulmano necessariamente un integralista e possibile attentatore.
tutto qua

toh chi si rivede....herzlich wilkommen!

crazie del benfenuto (il mio tedesco pè scarsino anzicheno)
ho provato ad astenermi ma è più forte di me
manteniamo toni pacati ok?