|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
Se non si ha un conto riferito ad impresa e partita iva ( che hanno un codice verde per movimenti in contanti) qualunque movimento in contante in entrata o uscita superiore ai 1000 euro deve essere giustificato e motivato in un questionario.
Mi é capitato pure a me un breve periodo nel quale i soldi dell'attività transitavano nel conto personale ( il che é lecito ma sospetto per il fisco).
Originariamente Scritto da navigator
Appunto...senza considerare la rottura di balle nel dover giustificare un prelievo di soldi propri...
1)impossibile...lo sai...
2)il sistema attuale sembra fatto apposta per indurre in errore
3)auspicabile...ma anche in senso opposto...
Concordo su la storia dei commercialisti (ma se gli togli potere poi che gli facciamo fare??)
Sugli scontrini...basterebbe usare la propria carta con codice fiscale
Ultima modifica di Stinit; 20/10/2015 alle 17:59 Motivo: Unione Post Automatica
E comunque si tratta del questionario per antiriciclaggio dove devi indicare per quale motivo fai il prelievoe se versi da dove provengono i soldi.
Ultima modifica di navigator; 20/10/2015 alle 19:33
Il conflitto di interessi richiede un abbassamento del monte tasse, dai......se non con che soldi si "premia" il contribuente?
Il monte tasse non lo puoi abbassare per il semplice motivo che al netto delle ruberie e degli spazi possibili di revisione della spesa (due cosette comunque intoccabili pena la sollevazione popolare dei diretti interessati) abbiamo sempre un fantastiliardo di euro di debito pubblico da abbattere...se ci fossero 2 soldi a spasso l'europa ce li farebbe mettere subito in quella fogna senza fondo
Ultima modifica di Stinit; 20/10/2015 alle 21:05
Hai ragione, ho scritto in velocita' il post, non e' il prelievo ma il pagamento, che e' ancora peggio....Veramente non è il prelievo ma il pagamento in contanti. Non è mai stato impedito il prelievo, anche di 10mila € se vuoi.
Che poi se io voglio pagare qualcuno in nero che il limite sia mille o tremila non cambia. E' in nero, lo dice la parola stessa.
In quasi 19.000 hanno propeso per il no con una percentuale del 78,98%. Hanno invece votato si poco più di 5.000 persone: il 21,02%. Una maggioranza schiacciante vuole quindi il mantenimento di questa forma di pagamento. In più di 13.000 hanno motivato la loro scelta. In generale le persone che hanno votato per l'abolizione del contante mettono in risalto il fatto che in questo modo si potrebbe contrastare meglio l'evasione fiscale. Chi ha votato per la non abolizione ha segnalato come motivazione soprattutto la scarsa fiducia verso gli istituti bancari.
Grillini ma quando gli tocchi il portafogli innanzitutto italiani.
"Comprare qualcosa, pagando con banconote o monete è una delle cose più normali di questo mondo. Eppure in Italia c'è chi vuole farlo passare per un comportamento addirittura incivile. Si veda Giovanni Sabatini, direttore dell'associazione delle banche italiane (ABI), con la ridicola tesi che "la lotta al contante è una vera e propria battaglia di civiltà". Chiaramente straparla, per nascondere una verità ben diversa: le banche guadagnano su tutti i pagamenti, salvo quelli in contanti. Per questo vogliono colpevolizzare chi li usa."
Cantone dice che la cifra è ininfluente, ma una linea non ondivaga gioverebbe allo stato.
Il M5S non avrebbe diritto al finanziamento perché non ha depositato lo statuto. Probabilmente la cricca delle famiglie Grillo-Casaleggio ha qualche motivo per non farlo.
Il sondaggione mi sa che me l'ero dimenticato, comunque avevo gia' dato qualche idea in merito, tipo replicare quello che si fa in altri stati, visto che anche la cazzata si paga con la carta.... Ma qui non ci arriveremo mai, le motivazioni le hanno gia' indicate poco dopo di me.
In merito alla cricca, non ti rispondo nemmeno.... Dimostra le tue tesi e ci pensero', al momento vedo solo fuffa perenne da parte tua, dal momento che chi al momento ha sempre le mani nella marmellata non sono di certo i petastellati.
Visto che si parla di nero o non nero o contante o non contante: quando ho venduto la moto, il tizio in questione senza mezzi termini voleva pagarmela tutta senza bonifico... E parlo di un GS , non di un XL600 ( anche se il discorso non cambia ) : questo dimostra che alzare o abbassare il tetto del contante non cambia un cavolo, e' la manovra che e' sbagliata in partenza.
Confermo.... Tanto per cambiare, ovviamente.
Da come parli sembra vada bene cosi' .... Che vuoi che sia un po' di rassegnazione, no?
Ultima modifica di Lo scrofo; 21/10/2015 alle 06:30 Motivo: Unione Post Automatica
La vita è troppo corta per avere dei nemici. - Ayrton Senna
Don't worry #Roma.. We have a special place on the site for you. It's called 'Gangbang' Pornhub
E quindi come lo metti in atto il conflitto di interessi?
-Uniformando il sistema di pagamento delle tasse
-Rimodulando sgravi scarichi e detrazioni varie in maniera più equa
-Prevedendo che una parte delle mancate entrate che abbiamo con il sistema di tassazione odierna possa essere recuperato in deficit finchè il nuovo sistema non va a regime
...imho un sistema dove c'è un sano conflitto di interessi oltre ad essere giusto nel medio lungo periodo è anche propedeutico per una sana e solida ripresa...
Guarda, la prossima volta che ci vediamo ne parliamo, con davanti un foglio di carta a quadretti
Non è meglio una tagliata accompagnata da un buon rosso?
Permessi di Scrittura
