io ho visto una sport hd dv...50 euro con tutti i tipi di attacchi...
io ho visto una sport hd dv...50 euro con tutti i tipi di attacchi...
Io ho scelto di essere l'eccezione, non la regola.
"Perché le regole son belle e vanno bene,
ma poi son le eccezioni che ci fanno innamorare".
guarda che nemmeno la tua black li fa a 100 in full hd..... a 1080 li fa a 60 FPS come la cam che ho preso...
queste sono le caratteristiche della 5000 plus (che per il costo in meno rispetto alla gopro è u'ottima alternativa)
Full HD: 1920*1080P 60/30 fps
720P: 1280*720P 120/60/30 fps
480P: 848*480P 240/120/60/30 fps
ma l'utilità dei video a 60/100/+++ fps? oltre la momentanea sequenza-gadget che lascia il tempo che trova?![]()
Dove ho scritto che la mia Black fa i 100fps a 1080?
Dovessi fare un upgrade aspetterei le caratteristiche che ho elencato in una SJ6000 o 7000...
Davide i rallenty al 30% (su Final Cut Pro, io ci butto dentro pure Optical Flow) come fanno a venire bene se non hai una action cam (o videocamera in genere) che registra almeno a 100fps?
Io non dico che registro solo a 100fps ma quando vado a sciare e so che voglio inserire determinate scene a rallentatore in un video imposto subito il 720 Super View e i 100fps (con la comodissima app del cellulare)!Sennò giro tra i 24-30-48 fps... Dipende... Alla fine quello che IO faccio saltare fuori dalla post produzione è un filmato a 24 o 30fps... Il mio Mac è MOLTO datato (e poco potente).
I video 1080p 60fps da caricare su YouTube (per non parlare di quelli a 2K o 4K) li lascio fare alla RedBull, alla GoPro & compagnia bella...
Che poi esista gente che compra la telecamera più cara ultimo grido solo per menarsela non lo metto in dubbio, ma non siamo tutti così...
Vorrei ricordare che il limite di res per facebook è 720p e per instagram è 640x640...
Ps: questo è il famoso video di Candide Thovex... Un campione! Con un discreto numero di fantastici rallenty:
Avevo capito male io da come avevi scritto, come già detto se non ci so o esigenze particolari, la 5000plus va benissimo.....
ma infatti quello che dico io, la mia idea personale, è che ormai un video sembra non essere più interessante se non viene infarcito di sequenze in bullet time o super slowmo, ma veramente quando serve l'uso di queste tecniche che ormai sono così inflazionate da non stupire più nessuno? E' un po' come cucinare buttando dentro sale e spezie a manetta, non si sente più il sapore orignale degli ingredienti base.Penso che se Red Bull prende atleti eccezionali e situazioni davvero fuori dal comune allora ogni tanto in una produzione ci stia il momento bullet/slow (vedi i film "Where the trail ends" o "The art of flight"), ma oggi qualsiasi video ti capiti di guardare ci sono sempre i soliti stacchi rallentati che un po' lasciano il tempo che trovano... spesso pure decontestualizzati dall'azione. Non sei d'accordo?
Nel 1999 quando Neo schivava i proiettili o si prendeva a schiaffoni con Morpheus era davvero stupefacente oggi è comune come le dissolvenze a tendina o il chroma key negli anni 80
Forse il problema è l'accessibilità della tecnologia che permette di ottenere effetti a costi bassi, così lo scopo finale dei video è il montaggio e non la "regia", il soggetto, l'inquadratura, la storia... che poi dovrebbero essere quello che spinge a riguardare più volte un video e non a parcheggiarlo su youtube se va bene o peggio in un disco USB in un cassetto
Secondo me tecnicamente la qualità video, l'assenza di filtraggio del rumore agli alti ISO, un WB che funzioni davvero bene in tutte le situazioni, un autoISO veloce, un'ottica che non subisca flare quando il sole è ai margini del campo visivo, quello sì che serve. Non è meglio avere un prodotto che "registri" bene le immagini, che dia davvero ottimi risultati sull'acquisizione video? Tutto sommato come dici tu alla fine i social media hanno dei limiti così bassi che pure la mia Hero HD di 5 anni fa è utilizzabile (ma non certo con i requisiti che elenco qui sopra, chiaramente), al contrario quante volte ti metti a guardare i tuoi video montati su un plasma fullHD di qualità da almeno 50"?
dade io sono rimasto molto soddisfatto dal passaggio in galleria all'uscita.... l'adattamento è stato ottimo![]()
D74 che versione di fw ha la tua 5000+? Stamattina ho guardato velocemente un video di un tipo che seguo su YouTube che fa recensioni e diceva che con la versione 1.7 ha notato miglioramenti nella durata della batteria e per il surriscaldamento della camera. Quando arrivo a casa ti linko il video.
a me è arrivata con la 1.7
impostate il full hd
Ultima modifica di D74; 18/02/2015 alle 17:56 Motivo: Unione Post Automatica
ok.... domani si testa la ventosa
è uscito tra l'altro il firmware 1.9