Street Triple 800 in arrivo? By MCN

[Monacograu]

Se permetti.. sopratutto nella vita reale se vedo uno stupido che mette a rischio pesantemente la vita di qualcun'altro (finchè rischia lui fatti suoi se si ammazza) sta tranquillo che non aspetto di farmi apprezzare o conoscere dal gruppo. Se invece tu chiudi gli occhi solo per farti accettare.. mi pare che di morale proprio non ce ne sia. Un discorso è il confronto un 'altro è dire io faccio così metto a rischio gl altri e sono fatti miei.. perchè quella volta che poi succede qualcosa e ci vanno di mezzo altri (vedi quello che mi è successo) o se capitasse a te di rimetterci la salute per l imprudenza di un altro poi ne riparliamo.

Ti ripeto quanto detto prima: che c'azzecca? non ho scritto da nessuna parte che sia corretto far rischiare la vita agli altri con un comportamento da folli. Dico solo che se si scrive come se si rispettasse alla lettera sul codice della strada, qundi mai un sorpasso fiori dalla linea (cosa diversa dall'incosciente occupazione dell'altra corsia in curva) mai superato un limite di velocità, e via dicendo, a mio avviso si è poco credibili...

PS: giusto per tranquillizzati, a 44 anni stai pur tranquillo che non ho bisogno di aspettare nessuno per farmi apprezzare, dico solo che magari non si entra a gamba tesa in una discussione dando del "Valentino" a chi non i consce.

No, non mi hai risposto.

In quanto a morale, vedi, quando qualcuno ostenta un comportamento pericoloso per sé e per gli altri, non solo mi sento in diritto, ma ho il dovere di redarguirlo. Si chiama educazione civica, una cosa desueta oggigiorno, me ne rendo conto, ma che ci vuoi fare sono vecchio e legato ancora a certe cose.

Quando si entra in un forum, lo si fa per partecipare alle discussioni e porre una domanda molto semplice, come quella della quota a cui la perdita di potenza diventa avvertibile, non mi sembra una grande mancanza di rispetto, mentre lo è la conseguente risposta guascona e irrispettosa. Vedi una volta il motociclismo includeva anche l'educazione, o se preferisci un certo codice morale, oggi invece il primo sbarbatello ti parla come se fosse un uomo fatto e finito, mentre bisogna ancora asciugargli il moccio al naso. Questa è l'educazione, non evitare di fare domande agli stolti.

Non è mia intenzione difendere chicchessia, tra l'altro l'utente in questione neanche lo conosco ma mi era sembrato che fossi stato tu a dare dl "Valentino" al tuo interlocutore che ti piegava cosa intendeva x quote, ma magari mi sbaglio.
E l'educazione, a mio modesto avviso, sta anche nel non apostrofare "Valentino", "sbarbatello" o, peggio, "stolto" il tuo interlocutore..
Lungi da me sostenere che non si possano fare osservazioni o dire la propria, sono un convinto sostenitore della libertà di pensiero e di parola, credo solo che farlo apostrofando il proprio interlocutore con tali aggettivi non mette l'altro nelle migliori condizioni di ascoltare la tua versione.

Mia opinione ovviamente.

Salutii

[EasyRider_02]

Non è mia intenzione difendere chicchessia, tra l'altro l'utente in questione neanche lo conosco ma mi era sembrato che fossi stato tu a dare dl "Valentino" al tuo interlocutore che ti piegava cosa intendeva x quote, ma magari mi sbaglio.
E l'educazione, a mio modesto avviso, sta anche nel non apostrofare "Valentino", "sbarbatello" o, peggio, "stolto" il tuo interlocutore..
Lungi da me sostenere che non si possano fare osservazioni o dire la propria, sono un convinto sostenitore della libertà di pensiero e di parola, credo solo che farlo apostrofando il proprio interlocutore con tali aggettivi non mette l'altro nelle migliori condizioni di ascoltare la tua versione.

Mia opinione ovviamente.

Salutii

Amico mio, ti invito a rivedere la consecutio temporum delle domande e delle relative risposte. Ti invito anche a riguardare l'esatto contenuto del messaggio dove ho aggettivato con "Valentino" l'interlocutore (ovviamente in base alla risposta precedente) in cui è chiaramente indicato, mediante l'uso degli emoticons, che si tratta di una battuta, nei forum si usa così non potendosi esprimere de visu. Purtroppo la risposta è un lungo e insulso turpiloquio condito di machismo da avanspettacolo. Questo è quanto appare, ed è quanto rilevo, se poi le cose stessero diversamente sono sempre pronto a ricredermi. Ovviamente sei libero di pensare che il turpiloquio sia il giusto livello dialogico da mantenere in un forum, ma io, che ne amministro diversi da anni, non lo credo.

Saluti anche a te e grazie per il garbo che mantieni.

[Monacograu]

Amico mio, ti invito a rivedere la consecutio temporum delle domande e delle relative risposte. Ti invito anche a riguardare l'esatto contenuto del messaggio dove ho aggettivato con "Valentino" l'interlocutore (ovviamente in base alla risposta precedente) in cui è chiaramente indicato, mediante l'uso degli emoticons, che si tratta di una battuta, nei forum si usa così non potendosi esprimere de visu. Purtroppo la risposta è un lungo e insulso turpiloquio condito di machismo da avanspettacolo. Questo è quanto appare, ed è quanto rilevo, se poi le cose stessero diversamente sono sempre pronto a ricredermi. Ovviamente sei libero di pensare che il turpiloquio sia il giusto livello dialogico da mantenere in un forum, ma io, che ne amministro diversi da anni, non lo credo.

Saluti anche a te e grazie per il garbo che mantieni.

Ce l'ho presente (per sicurezza l'ho anche ricontrollata ) e credo rispecchi il mio pensiero. Ma, visto che
la pensiamo in modo evidentemente diverso, direi di chiudere qui e non continuare ad annoiare gli altri utenti con questi seppur garbati botta e risposta. Siamo OT (io per primo) e, da amministratore di vari forum quale sei/sei stato, sai meglio di me che non è cosa buona.

[Le89le]

Passi svizzeri....

Se la moto la sfrutti tutta lo avverti e non poco. Ovvio se cambi a 7000giri e vai a paseggio non lo avvertirai mai

Amico mio, ti invito a rivedere la consecutio temporum delle domande e delle relative risposte. Ti invito anche a riguardare l'esatto contenuto del messaggio dove ho aggettivato con "Valentino" l'interlocutore (ovviamente in base alla risposta precedente) in cui è chiaramente indicato, mediante l'uso degli emoticons, che si tratta di una battuta, nei forum si usa così non potendosi esprimere de visu. Purtroppo la risposta è un lungo e insulso turpiloquio condito di machismo da avanspettacolo. Questo è quanto appare, ed è quanto rilevo, se poi le cose stessero diversamente sono sempre pronto a ricredermi. Ovviamente sei libero di pensare che il turpiloquio sia il giusto livello dialogico da mantenere in un forum, ma io, che ne amministro diversi da anni, non lo credo.

Saluti anche a te e grazie per il garbo che mantieni.

Adesso ragazzo mio permettimi di riquotare quanto ho scritto, no perché io non saprò il latino (mai studiato per tua informazione) e nemmeno l'italiano, ma tu c'hai una coda di paglia grossa quanto la sicilia intera.
Per trovare la mia risposta offensiva e darmi poi del valentino devi esserti sentito colpito nel profondo, magari è vero che sei fermone, e con ciò?

A me sinceramente frega poco di come vai in moto, io le persone le giudico da altro. Ma a quanto pare tu ne devi fare un caso nazionale.
Poi la storia delle emoticons...ma che sei un bambino che se non vede la faccina interpreta subito male?! Dai su siamo seri.

Cresci un poco

[EasyRider_02]

Adesso ragazzo mio permettimi di riquotare quanto ho scritto, no perché io non saprò il latino (mai studiato per tua informazione) e nemmeno l'italiano, ma tu c'hai una coda di paglia grossa quanto la sicilia intera.
Per trovare la mia risposta offensiva e darmi poi del valentino devi esserti sentito colpito nel profondo, magari è vero che sei fermone, e con ciò?

A me sinceramente frega poco di come vai in moto, io le persone le giudico da altro. Ma a quanto pare tu ne devi fare un caso nazionale.
Poi la storia delle emoticons...ma che sei un bambino che se non vede la faccina interpreta subito male?! Dai su siamo seri.

Cresci un poco

Faccio un ultimo sforzo, fingendo di non aver letto quanto hai scritto. Il "Valentino" che, non so per quale motivo ti abbia tanto offeso, era una battuta scherzosa riferita alla chiusa della tua risposta precedente. Mi ripeto, visto che il concetto pare non passare, gli emoticons li ho inseriti io al fondo della battuta, proprio ad indicarne la natura.

Non era una battuta invece l'invito a non scambiare le strade per una pista, che non ha nulla di moralistico, e non significa neppure che chi scrive è ligio al codice della strada, ma semplicemente che esistono dei limiti che non li stabilisce la legge , ma il buon senso e il rispetto per gli altri.

Non ho molto altro da aggiungere e sopratutto vorrei evitare di farlo, quindi se ti sei offeso (inutilmente) per il "Valentino" puoi anche far finta che non l'abbia mai scritto e concentrarti su quello che poteva essere uno sviluppo interessante della discussione, legato all'alterazione dei parametri nel rapporto stechiometrico dettato dall'altitudine (la mia domanda sulla quota mirava a cercare di stabilire quale sia il punto in cui il fenomeno diventa rilevante), che credo interessi maggiormente la platea, rispetto ad una sterile diatriba.

Per me si può ricominciare da dove accidentalmente ci si era interrotti, ovvero dalle quote in cui ognuno ha avvertito il calo di potenza.

Lamps