Chiarimenti sul ban di Massibugio

[F@bio]

Ritenetemi un fenomeno irrispettoso.... Ora tornate a parlare di calcio nel bar...

[pippo167]

mio modesto parere,credo proprio che non ci sia più nulla da dire in questo thread anzi ......sembra che la cosa stia proprio degenerando

[mister51]

mio modesto parere,credo proprio che non ci sia più nulla da dire in questo thread anzi ......sembra che la cosa stia proprio degenerando

basta guardare l' intervento precedente e quelli dello stesso "autore"...............

[Lo scrofo]

ok, c'è un regolamento, ed è giusto che vada rispettato.
Ma qui non ci si trova di fronte a un troll che entra(va) sul forum per creare scompiglio, ma a un utente che non solo non stava facendo alcun male, ma era benvoluto dai più.
In fondo a cosa serve un regolamento in un forum? A proteggere gli utenti affinchè possano essere sereni nella loro fruizione quotidiana?
Beh, io personalmente non è che mi senta più protetto ora che "Massegy" non c'è più.
Di sicuro invece mi sento di aver perso qualcosa, privato di un utente che leggevo volentieri.
Quindi avrei capito il ban se ci fossero state delle classiche "trollate", ma stavolta proprio il sentimento di amarezza è forte.
Mi chiedo: in un forum fatto DI utenti PER gli utenti, deve avere più valore il regolamento o la volontà di quegli stessi utenti per cui il forum è nato?

L'utente che leggevi volentieri poteva a suo tempo evitare di comportarsi in modo tutt'altro che pacifico contro questo o quello, bestemmiare a manetta per farsi bannare ecc ecc . ( se hai la memoria corta, forse trovi ancora un bel po' di roba in merito ) .
Questo sono comportamenti assurdi a prescindere dalla simpatia o meno, ma e' una questione di rispetto verso tutti gli altri utenti.

Visto che non ha mai dato fastidio a nessuno per quale motivo gli altri utenti avrebbero dovuto segnalarlo come troll ?

Q8
Le figure di sterco che sta collezionando in questa vicenda non si contano più. Farebbe bene a dimettersi vah

Andrea, sicuramente non dava fastidio a nessuno, ma mi domando perche' non abbia pensato a suo tempo a smetterla di infastidire quando gli girava... Era cosi' semplice da fare, invece per qualcuno era piu' divertente provocare e permettersi di dire o fare quel che gli pareva.

è sempre bello vedere utenti che si indignano quando i loro amici di merende la fanno fuori dal vaso consapevolmente e vengono giustamente bannati, cercano di colpevolizzare chi ha in mano la mannaia facendoli passare per ingiusti palesandosi avvocati del diavolo.... mi ricorda tanto la classe dirigente di questo paese tanto odiata e tanto criticata magari dagli stessi utenti...e ogni anno mi chiedo chi è quel coglione che li va a votare.......meditate gente meditate......

......poi tornate pure a parlare di calcio ^_^

Magari con un filo meno di colore l'idea era messa meglio, ma condivido in parte.

per tirare le somme, si può chiudere dicendo che Massibugio/Segy meritava da regolamento il ban ma che la vicenda è stata gestita in maniera quantomeno anomala?

Anomalo e' solo la tempistica, ma so bene di cosa parlano.

[giorgiorox]

L'utente che leggevi volentieri poteva a suo tempo evitare di comportarsi in modo tutt'altro che pacifico contro questo o quello, bestemmiare a manetta per farsi bannare ecc ecc . ( se hai la memoria corta, forse trovi ancora un bel po' di roba in merito ) .
Questo sono comportamenti assurdi a prescindere dalla simpatia o meno, ma e' una questione di rispetto verso tutti gli altri utenti.


Andrea, sicuramente non dava fastidio a nessuno, ma mi domando perche' non ci ha pensato a suo tempo a smetterla di infastidire quando gli girava... Era cosi' semplice da fare, invece per qualcuno era piu' divertente provocare e permettersi di dire o fare quel che gli pareva.


Anomalo e' solo la tempistica, ma so bene di cosa parlano.

ecco, finalmente qualcuno che ha centrato il nocciolo della questione....
se un utente ne ha avuto abbastanza di un forum, in primis fa una bella cosa: non ci scrive più...
se poi vuole proprio chiudere col botto, facendosi VOLUTAMENTE bannare e ribannare in maniera ripetuta con preordinate bestemmie ad ogni rientro, è un suo "diritto"....
e anche questa, anche se non condivido in pieno, è una scelta, uterina, magari motivata da un astio più o meno indirizzato verso uno o più moderatori..
quello che non capisco però è come mai, se ti è venuta a noia la frequentazione di un sito/forum, perchè rientrarci sotto mentite spoglie e continuare a scrivere con una certa assiduità?
ecco lo trovo semplicemente un atteggiamento un po' puerile ed incoerente...

il tutto al netto della simpatia che provo per il soggetto in questione

[winter1969]

Ritenetemi un fenomeno irrispettoso.... Ora tornate a parlare di calcio nel bar...

Irrispettoso no,superbo,per il solo fatto che te ne sbatti del calcio,di sicuro.



inviato da Calcinelli

Ecco è arrivato il "fenomeno" di stocazzo

Qualche moderatore ha la cortesia di spiegarmi dove è l'insulto?

inviato da Calcinelli

[F@bio]

basta guardare l' intervento precedente e quelli dello stesso "autore"...............

stai indicando me?
allora ricapitoliamo:

Una persona ha infranto le regole (credo più volte) e per questo viene punito.
Si ripropone ancora fregandosene delle regole e viene beccato e quindi risanzionato.
Gli amici del personaggio in questione, ammettendo di sapere che stà di nuovo infrangendo le regole, se ne risentono perchè la persona in questione è simpatica, divertente e in fondo non ha fatto male a nessuno, e poi la punizione è arrivata in ritardo e quindi è stata gestita male e allora si mette in dubbio l'imparzialità di chi decide le punizioni.

probabilmente ho sbagliato prima il paragone con chi elegge la classe politica che immancabilmente si comporta allo stesso modo, Monacograu si è sentito giustamente offeso pur io non sapendo chi avesse votato e lui ammettendo di essere un presunto coglione (cit. del suo post) avendoli votati senza sapere a chi mi riferissi.....dovevo paragonarvi ai fan di Fabrizio Corona, vi state comportando allo stesso modo, senza poi tirare in ballo tutto il cinema che è stato tirato in ballo all'epoca con Intriplato...se non ricordo male i personaggi erano gli stessi


ma il campionato è iniziato e pure la ciaimpions, parliamo d'altro dai

[mister51]

stai indicando me?
allora ricapitoliamo:

Una persona ha infranto le regole (credo più volte) e per questo viene punito.
Si ripropone ancora fregandosene delle regole e viene beccato e quindi risanzionato.
Gli amici del personaggio in questione, ammettendo di sapere che stà di nuovo infrangendo le regole, se ne risentono perchè la persona in questione è simpatica, divertente e in fondo non ha fatto male a nessuno, e poi la punizione è arrivata in ritardo e quindi è stata gestita male e allora si mette in dubbio l'imparzialità di chi decide le punizioni.

probabilmente ho sbagliato prima il paragone con chi elegge la classe politica che immancabilmente si comporta allo stesso modo, Monacograu si è sentito giustamente offeso pur io non sapendo chi avesse votato e lui ammettendo di essere un presunto coglione (cit. del suo post) avendoli votati senza sapere a chi mi riferissi.....dovevo paragonarvi ai fan di Fabrizio Corona, vi state comportando allo stesso modo, senza poi tirare in ballo tutto il cinema che è stato tirato in ballo all'epoca con Intriplato...se non ricordo male i personaggi erano gli stessi


ma il campionato è iniziato e pure la ciaimpions, parliamo d'altro dai

il merito è ovvio.........
è l' atteggia che mi fa venire "l' orticaria"................mi passerà.............

[Monacograu]

stai indicando me?
allora ricapitoliamo:

Una persona ha infranto le regole (credo più volte) e per questo viene punito.
Si ripropone ancora fregandosene delle regole e viene beccato e quindi risanzionato.
Gli amici del personaggio in questione, ammettendo di sapere che stà di nuovo infrangendo le regole, se ne risentono perchè la persona in questione è simpatica, divertente e in fondo non ha fatto male a nessuno, e poi la punizione è arrivata in ritardo e quindi è stata gestita male e allora si mette in dubbio l'imparzialità di chi decide le punizioni.

probabilmente ho sbagliato prima il paragone con chi elegge la classe politica che immancabilmente si comporta allo stesso modo, Monacograu si è sentito giustamente offeso pur io non sapendo chi avesse votato e lui ammettendo di essere un presunto coglione (cit. del suo post) avendoli votati senza sapere a chi mi riferissi.....dovevo paragonarvi ai fan di Fabrizio Corona, vi state comportando allo stesso modo, senza poi tirare in ballo tutto il cinema che è stato tirato in ballo all'epoca con Intriplato...se non ricordo male i personaggi erano gli stessi


ma il campionato è iniziato e pure la ciaimpions, parliamo d'altro dai

Giusto per amor di precisione @F@bio: ho già scritto che non mi riferivo esplicitamente a te ma, semplicemente, ho utilizzato il tuo dare del coglione a chi ha votato l'attuale classe politica come esempio.
Tale comportamento, se non erro, è vietato dal regolamento che, senza citarlo testualmente, sanziona i post offensivi nei confronti di chi ha un orientamento politico diverso: ho fatto quindi notare che era curioso che un moderatore che, in linea di principio avrebbe dovuto sanzionare quel messaggio, ci apponesse un bel "Like".

Dal canto mio ho sostenuto si dall'inizio e, ripeto, credo sempre con educazione e rispetto degli altri (a beneficio di chi lo ha messo in dubbio) che, a mio avviso, il ban era corretto essendo stato infranto il regolamento.

Quello su cui esponevo il mio disaccordo, e del quale si stava civilmente discutendo con @Marco Manila, erano le modalità: ban di cui nessuno sapeva nulla, non essendo presente nell'archivio sanzioni, ad avviso di alcuni (anche mio) "anomalo" nei tempi, visto che arrivava dopo 6 mesi e 2,5k messaggi.
Marco ci ha spiegato le sue ragioni e se ne discuteva e se ne parlava come fanno persone adulte e civili in un contesto civile e, in questo, non ci trovo nulla di male. Alla fine della discussione si può cambiare idea o tutti possono restare convinti della propria ma c'è stato un confronto che in linea di principio è una cosa positiva.

Perculare chi sta discutendo in modo serio o "trattare male" l'interlocutore, invece, non lo trovo corretto.

Giusto per fare un esempio: con @Lo scrofo ci diamo delle merdacce in continuzione ma, a parte il fatto che io ho ragione e lui torto , lo si fa in un contesto specifico di ilarità e di confidenza e va bene così.
Se, invece, mentre sto discutendo seriamente arrivasse qualcuno con cui non confideza e mi dicesse "Taci merdaccia" mi incazzerei e non poco.

[Lo scrofo]

TACI MERDACCIA, sei piu' fastidioso di Totti quando parla.


Cordialita'.





















gh