Il patto segreto......Lorenzo e Marquez

[jamex]

Il papà del 46 fenomenale

[Igor_675]

A chi accusa Rossi di essersi fatto scudo della propria notorietà Zanardi risponde così: “Rossi è l’ultimo dei grandi eroi dello sport. Con l’interesse che è riuscito a calamitare sulla MotoGP da solo paga la metà dello stipendio agli altri. Ma l’essere umano è vulnerabile e imperfetto per natura. In questa circostanza, mi sembra che tanti ragazzi che dovrebbero mordersi la lingua si siano sentiti invece non solo autorizzati, ma addirittura in dovere di esprimere un’opinione solo per andargli addosso”.

grandioso

ha ragione ZANNA che dice: rossi paga almeno metà degli stipendi di tutti gli altri.

mi dispiace contraddirti, anzi correggerti, ma... sbaglia

in realtà se conti le tasse che versa all'Italia il numero di chi trae salario è ben superiore...

Se il motociclismo avesse copiato uno sport pulito come il ciclismo ed imponesse di girare agganciati alle pedane tutto questo non sarebbe successo

Armstrong docet

[nikonikko]

Il papà del 46 fenomenale

Anche quello del 93 non è da meno.

[souldancer]

per chi nutre ancora dubbi, o chi è straconvinto che Rossi abbia sbagliato!!
maquez è una merdina. è basta
Il video che incastra Marquez: cosa è successo prima della caduta - IlGiornale.it

quello che ha detto un giudice, pure spagnolo pro rossi:
NESSUN CALCIO A MARQUEZ”
Intanto lo spagnolo Javier Alonso, direttore generale della Dorna e giudice di gara a Sepang, ha chiarito la dinamica dell’incidente di Sepang. Valentino non ha mai tirato un calcio a Marquez. «Rossi ha allargato la traiettoria ma non c’è stato nulla di più. Marc non ha fatto niente di illegale, ma ha portato la situazione al limite. Una scelta senza senso. Che però non giustifica la reazione di Valentino», ha spiegato a Radio cadena cope.

[ED675]

Rileggiti tutto...tutti invocano la disparità di trattamento....che in realtà non c'è stata...la condotta di marquez a termini di regolamento non ha niente di che e tutti a invocare una sua penalizzazione....mentre l'unico ad aver infranto il regolamento e che doveva essere punito doveva ed è stato Rossi

La disparità di trattamento c'è stata, eccome. In ogni caso non voglio giustificare una manovra (di Rossi) che a mio parere andava evitata, punto e basta. Ad andare a leggere il regolamento però si scoprono due cose interessanti: 1) il pilota che sta all'interno e davanti può decidere di tenere la traiettoria che vuole, purché non faccia finire l'avversario fuori pista, così come può decidere di rallentare quanto vuole, sé stesso e pure l'avversario, sempre che ci sia dello spazio in pista per entrambi 2) il regolamento prevede anche che chi sta all'esterno NON può chiudere la traiettoria senza avere sorpassato l'avversario.

Analizzando le immagini dall'alto si vede che Rossi era davanti ed era interno, ha allargato volutamente per rallentare Marquez, ma non l'hai mai portato fuori e nemmeno al limite della pista (si, erano palesemente larghi, ma di spazio ancora ce n'era: il regolamento non proibisce di portare largo l'avversario, possiamo al limite commentare sulla moralità e sportività del gesto, ovviamente). Marquez invece era esterno, era dietro ed ha comunque provato a chiudere la traiettoria, finendo per appoggiarsi a Rossi e poi cade, calcio o non calcio. Chiudere la traiettoria sull'avversario mentre si è esterni e dietro è proibito, allargare e rallentare quando si è interni invece no. Punto.

So che queste parole potranno sorprendere molti, però è l'applicazione letterale del regolamento. Per le immagini dall'altro, dalle quali si vede dove stava il limite della pista, rimando a questo video:

[gadano]

Per favore non avvicinarmi a quell'essere vomitevole


Tutti a scrivere offese assurde a marquez...nessuno si scandalizza...strano...io sono stato giudicato per molti meno....la bellezza del fanatismo cieco


Tutti a valutare il calcetto se c'è o no o a postare commenti di tizio o caio(basta che siano favorevoli a lui altrimenti è una merda chi parla) e nessuno spiega l'unica cosa certa

Ovvero il perché un pilota non dovrebbe essere penalizzato quando volutamente rallenta aspetta e porta fuori traiettoria volutamente un altro....


C'è molto meno fanatismo durante un Roma Lazio.....

Per fortuna molti tra qualche anno smetteranno di seguire le gare

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

Jamex rosicone domenica andrò in piazza a tavulia per vedere la gara.... E farò un mega cartellone con scritto forza vale da Giacomo in arte jamex..... In piccolo il rosicone


Inviato dal triangolo d'oro!

[nikonikko]

Jamex rosicone domenica andrò in piazza a tavulia per vedere la gara.... E farò un mega cartellone con scritto forza vale da Giacomo in arte jamex..... In piccolo il rosicone


Inviato dal triangolo d'oro!

Vogliamo fotu.

[jamex]

Jamex rosicone domenica andrò in piazza a tavulia per vedere la gara.... E farò un mega cartellone con scritto forza vale da Giacomo in arte jamex..... In piccolo il rosicone


Inviato dal triangolo d'oro!

Il mio nome in quella piazza mai per favore ...... se come spero il 46 farà la giusta fine... (se facesse una gara strepitosa e non vincesse il mondiale sarebbe ancora piu godurioso vederlo nel dopo gara) al limite vi raggiungo con un cartello con scritto 10...col caz

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

La disparità di trattamento c'è stata, eccome. In ogni caso non voglio giustificare una manovra (di Rossi) che a mio parere andava evitata, punto e basta. Ad andare a leggere il regolamento però si scoprono due cose interessanti: 1) il pilota che sta all'interno e davanti può decidere di tenere la traiettoria che vuole, purché non faccia finire l'avversario fuori pista, così come può decidere di rallentare quanto vuole, sé stesso e pure l'avversario, sempre che ci sia dello spazio in pista per entrambi 2) il regolamento prevede anche che chi sta all'esterno NON può chiudere la traiettoria senza avere sorpassato l'avversario.

Analizzando le immagini dall'alto si vede che Rossi era davanti ed era interno, ha allargato volutamente per rallentare Marquez, ma non l'hai mai portato fuori e nemmeno al limite della pista (si, erano palesemente larghi, ma di spazio ancora ce n'era: il regolamento non proibisce di portare largo l'avversario, possiamo al limite commentare sulla moralità e sportività del gesto, ovviamente). Marquez invece era esterno, era dietro ed ha comunque provato a chiudere la traiettoria, finendo per appoggiarsi a Rossi e poi cade, calcio o non calcio. Chiudere la traiettoria sull'avversario mentre si è esterni e dietro è proibito, allargare e rallentare quando si è interni invece no. Punto.

So che queste parole potranno sorprendere molti, però è l'applicazione letterale del regolamento. Per le immagini dall'altro, dalle quali si vede dove stava il limite della pista, rimando a questo video:

Bellissima analisi che effettivamente prova.........quello che si vede...ovvero un pilota rallenta volutamente...guarda il suo avversario e lo porta volutamente fuori traiettoria....e quell'avversario cade...e che se non ci fosse stata quella manovra non sarebbe caduto....le altre supposizioni su cosa sarebbe accaduto dopo restano semplicemente supposizioni

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

[ED675]

Il mio nome in quella piazza mai per favore ...... se come spero il 46 farà la giusta fine... (se facesse una gara strepitosa e non vincesse il mondiale sarebbe ancora piu godurioso vederlo nel dopo gara) al limite vi raggiungo con un cartello con scritto 10...col caz

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk



Bellissima analisi che effettivamente prova.........quello che si vede...ovvero un pilota rallenta volutamente...guarda il suo avversario e lo porta volutamente fuori traiettoria....e quell'avversario cade...e che se non ci fosse stata quella manovra non sarebbe caduto....le altre supposizioni su cosa sarebbe accaduto dopo restano semplicemente supposizioni

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

La tua ricostruzione è corretta, uno rallenta apposta e porta fuori traiettoria l'avversario (ma non fuori pista) e l'altro dopo cade. Senza manovra non sarebbe caduto, vero, ma la colpa della caduta per me è di Marquez, che invece di accettare una traiettoria obbligata ha provato a ributtarsi verso l'interno. Dire che la caduta è colpa di Rossi è come dire che Tizio porta Caio in montagna nonostante Caio non ne avesse minimamente voglia, allora Caio, già che si trova in montagna, prova a fare un'arrampicata pericolosa per conto suo, cade e dà la colpa a Tizio. Certo, se Tizio non l'avesse portato in montagna non sarebbe successo nulla, ma ognuno è responsabile di ogni propria azione, e questo Caio lo sa (ok, l'esempio fa ridere, ma penso che renda l'idea )

[Fanthomas]

Il mio nome in quella piazza mai per favore ...... se come spero il 46 farà la giusta fine... (se facesse una gara strepitosa e non vincesse il mondiale sarebbe ancora piu godurioso vederlo nel dopo gara) al limite vi raggiungo con un cartello con scritto 10...col caz

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk


Bellissima analisi che effettivamente prova.........quello che si vede...ovvero un pilota rallenta volutamente...guarda il suo avversario e lo porta volutamente fuori traiettoria....e quell'avversario cade...e che se non ci fosse stata quella manovra non sarebbe caduto....le altre supposizioni su cosa sarebbe accaduto dopo restano semplicemente supposizioni

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

Si magari non sarebbe caduto li, ma 2 curve dopo come fà di solito e magari tirando giù qualcun'altro.

E poi io non penso che nessuno provi a fare una curva, passando attraverso la moto di qualcuno che sta davanti con diritto di traiettoria.
Solo le capre sbattono la testa contro gli ostacoli!