Matteo e i suoi mille..ehmm...652 giorni.. parte IV°

[navigator]

Mi sta più che bene come principio, paper, ma la "fregatura" deve esser valutata, condannata e fin che possibile rimediata sempre nei termini delle (tante) leggi dello Stato, per questo auspico dallo stesso una miglior gestione dell'iter giuridiziario laddove vi sono state delle truffe invece di "aiuti umanitari".

sentendo i fatti di Veneto Banca direi che oltre che alla fregatura hanno pure premeditato tutto dall'alto sapendo già dal principio come sarebbe finita, inoltre oltre all'informativa sul rischio di questi prodotti, molto complicata da comprendere per la stragrande maggioranza dei risparmiatori, mancava un dato che nelle normali pratiche di investimento ( nel mercato quotato dove i bilanci sono controllati e certificati) ha un valore fondamentale... non veniva minimamente accennata la mancanza di liquididità e lo stato di salute della banca (diciamo un rating) ,si è nascosto il problema all'atto delle sottoscrizioni.
Hanno già detto che le cause avranno vita facile in sede di giudizio proprio per questo motivo oltre che per tante altre metodiche di proposta dell'investimento e per il valore truffaldino attribuito alle azioni, maggiore del capitale sociale...