Australian Open

[Lo scrofo]

Nel turno femminile, altra Top 10 ( nello specifico la numero 6 ) che salta .....

Petra Kvitova battuta dalla Gavrilova.

E molto presto Serena / Maria Sharapova di nuovo contro....

ps. prossimo turno Djokovic - Seppi ............... Gara della vita per l'italiano.

[Filomao]

Domani replica federer dimitrov sulla lunga distanza, partita interessante.

Purtroppo Nole è già inavvicinabile sul 2 su 3, figuriamoci sul 3 su 5, altro pianeta per tutti in questo momento.

[Joel]

Nel femminile sono anni che il livello è piuttosto basso , la creazione di tante "sparapalline" con talento relativo ma grande prestanza atletica ha generato un tennis che personalmente non mi piace . Serena dall'alto del suo strapotere fisico ha avuto poche rivali , quasi tutte con poche doti caratteriali per competere davvero con lei (che comunque a volte si incarta da sola...) .

[Filomao]

Nel femminile sono anni che il livello è piuttosto basso , la creazione di tante "sparapalline" con talento relativo ma grande prestanza atletica ha generato un tennis che personalmente non mi piace . Serena dall'alto del suo strapotere fisico ha avuto poche rivali , quasi tutte con poche doti caratteriali per competere davvero con lei (che comunque a volte si incarta da sola...) .

Sta tornando Azarenka tranquillo

[Lo scrofo]

Nel femminile sono anni che il livello è piuttosto basso , la creazione di tante "sparapalline" con talento relativo ma grande prestanza atletica ha generato un tennis che personalmente non mi piace . Serena dall'alto del suo strapotere fisico ha avuto poche rivali , quasi tutte con poche doti caratteriali per competere davvero con lei (che comunque a volte si incarta da sola...) .

Sono quasi d'accordo, se non fosse per il fatto che la WTA la ritengo piu' interessante dell'ATP proprio per il fattore equilibrio ( Serena non mi convince del tutto da una vita, ma finora i miei dubbi non sono mai stati suffragati da sufficienti motivazioni ).

La Azarenka sta rientrando prepotentemente, resta da capire per quanto e come .... Finora ha dimostrato una buona tenuta, ma e' presto ancora per dirlo.

[Joel]

Sono quasi d'accordo, se non fosse per il fatto che la WTA la ritengo piu' interessante dell'ATP proprio per il fattore equilibrio ( Serena non mi convince del tutto da una vita, ma finora i miei dubbi non sono mai stati suffragati da sufficienti motivazioni ).

La Azarenka sta rientrando prepotentemente, resta da capire per quanto e come .... Finora ha dimostrato una buona tenuta, ma e' presto ancora per dirlo.

Si , ma è un equilibrio dovuto al livellamento verso il basso (secondo me) , tecnicamente ci trovo poco da vedere , giocano quasi tutte uguali (la Vinci e poche altre hanno variazioni di gioco apprezzabili) . Non voglio passare per quello che "era meglio una volta"... il tennis come tutto il resto è cambiato , nel femminile riscontro un appiattimento tecnico a favore della parte piu fisica che nel maschile è stato in parte impedito dalla presenza di un fenomeno assoluto che ha in parte "obbligato" tutti a curare anche la tecnica oltre al resto .

[cicorunner]

Nadal ha avuto il peggior primo turno tra i big beccandosi Verdasco, non è una giustificazione perchè era in fiducia e convinto al 100% di batterlo, per questo a fine partita era distrutto moralmente perchè a differenza dello scorso australian open dove arrivava in pessime condizioni, quest'anno si sentiva bene

confido in Stan anche se è come una bomba ad orologeria, la sua testa può impazzire in qualsiasi momento
Roger al meglio dei 5 non lo vedo così favorito anche se può andare avanti, domani sarà già un match importante

il serbo resto comunque di gran lunga il favorito

sulle donne non ho alcun commento da fare , è un altro sport per nulla entusiasmante, gemono e urlano manco stessero trombando, mah

[macheamico6]

chissà chi perderà la finale.....

[Lo scrofo]

Si , ma è un equilibrio dovuto al livellamento verso il basso (secondo me) , tecnicamente ci trovo poco da vedere , giocano quasi tutte uguali (la Vinci e poche altre hanno variazioni di gioco apprezzabili) . Non voglio passare per quello che "era meglio una volta"... il tennis come tutto il resto è cambiato , nel femminile riscontro un appiattimento tecnico a favore della parte piu fisica che nel maschile è stato in parte impedito dalla presenza di un fenomeno assoluto che ha in parte "obbligato" tutti a curare anche la tecnica oltre al resto .

Concordo sul gioco fisico e sulla tecnica: RF ha una marcia in piu', ma a volte e' davvero irritante il modo di fare... E per questo e' stato punito agli US Open da Djokovic.

In ambito femminile, e' altrettanto vero che anche Sereno Williams non sia un mostro di tecnica: e' pura potenza fisica, mentre ammetto che mi piace molto lo stile della polacca Radwanska, e pure la Muguruza, anche se urla come la Sharapova

Nadal ha avuto il peggior primo turno tra i big beccandosi Verdasco, non è una giustificazione perchè era in fiducia e convinto al 100% di batterlo, per questo a fine partita era distrutto moralmente perchè a differenza dello scorso australian open dove arrivava in pessime condizioni, quest'anno si sentiva bene

confido in Stan anche se è come una bomba ad orologeria, la sua testa può impazzire in qualsiasi momento
Roger al meglio dei 5 non lo vedo così favorito anche se può andare avanti, domani sarà già un match importante

il serbo resto comunque di gran lunga il favorito

sulle donne non ho alcun commento da fare , è un altro sport per nulla entusiasmante, gemono e urlano manco stessero trombando, mah

ahuahuahuauhuhahua

Concordo su Wawrinka, sul femminile pero' me piasce

[Filomao]

a volte e' davvero irritante il modo di fare

A volte io invece mi chiedo che cosa guardi alla televisione al posto del tennis.