17/02, giornata nazionale del gatto.

[Lo scrofo]

al gatto si,al padrone no....

A casa mia i gatti non hanno mai avuto un padrone: quando c'era da mangiare arrivavano, altrimenti si arrangiavano, campi e spazio ce n'erano ecc.

C'è gente che si bulla della propria ignoranza pure...ed anche il gatto in realta' non è cosi' contento come possa sembrare.

Abbiamo punti di vista diversi, non la chiamerei ignoranza: da me non si e' mai castrato nulla, ne' cani ne' gatti... Alla faccia della prevenzione dei tumori ecc.

Mettici anche molte altre cose...tra le quali che i felini la riproduzione la vivono malissimo, non sono uomini che si divertono a ciulare, è un momento di stress enorme.

La natura fa sempre il suo corso, anche se dovesse essere doloroso per loro, e' pur sempre NATURA.

evviva i cuscini miagolosi
se giustamente vuoi che viva una vita da animale libero,lascia che si trovi da solo il cibo e che muoia se sta male....

Che e' esattamente quello che ritengo sia giusto fare.

Hai idea di quale sia stata la sorte dei gattini?

Si chiama "selezione naturale": tra un po' trattiamo meglio gli animali degli esseri umani.... Ad ognuno il suo, io preferisco il gatto o il cane al massimo della sua forma: se una persona non riesce a gestirlo, faccia a meno di prenderlo.

[paper]

Si chiama "selezione naturale": tra un po' trattiamo meglio gli animali degli esseri umani.... Ad ognuno il suo, io preferisco il gatto o il cane al massimo della sua forma: se una persona non riesce a gestirlo, faccia a meno di prenderlo.

Secondo me si tratta di randagismo, che in un ambiente urbano o suburbano andrebbe limitato. Detenere un animale domestico e lasciarlo libero di riprodursi in maniera incontrollata non significa gestirlo ma essere poco responsabili.

[Lo scrofo]

Secondo me si tratta di randagismo, che in un ambiente urbano o suburbano andrebbe limitato. Detenere un animale domestico e lasciarlo libero di riprodursi in maniera incontrollata non significa gestirlo ma essere poco responsabili.

Responsabilita' dovuta all'uomo, visto che sono animali, rammentalo... Non di certo una colpa dell'animale in se'.

"Plasmare" un animale in funzione di come lo vuole l'essere umano ci puo' stare, ( del resto il gatto cosi' com'e' ora e' dovuto all'addomesticamento parziale dell'uomo, come il cane del resto ) , ma andare contronatura, castrandolo, allora no.

Ribadisco: un gatto e' domestico, come un cane, ma entrambi sono ANIMALI.....

[paper]

Responsabilita' dovuta all'uomo, visto che sono animali, rammentalo... Non di certo una colpa dell'animale in se'.

"Plasmare" un animale in funzione di come lo vuole l'essere umano ci puo' stare, ( del resto il gatto cosi' com'e' ora e' dovuto all'addomesticamento parziale dell'uomo, come il cane del resto ) , ma andare contronatura, castrandolo, allora no.

Ribadisco: un gatto e' domestico, come un cane, ma entrambi sono ANIMALI.....

Non essendo ratti o blatte, cani e gatti si moltiplicano se c'è l'uomo a foraggiarli e a rendergli la vita "più facile". La contropartita è necessariamente la castrazione. La vera situazione contro natura è che siano diventati animali domestici dipendenti dall'uomo.
I miei tre randagi che a quest'ora sarebbero morti e sepolti (e una ha subìto l'asportazione di utero e ovaie prima di entrare in casa perché malata e destinata probabilmente a morire) penso che se ne avessero avuto cognizione la firma ce l'avrebbero messa.

[valterone]

Non essendo ratti o blatte, cani e gatti si moltiplicano se c'è l'uomo a foraggiarli e a rendergli la vita "più facile".

Anche i ratti e le blatte lo fanno, le case e i cassonetti sono una tentazione per tutti gli animali. Per alcuni sta diventando un obbligo, visto che l'uomo ha distrutto/occupato/modificato il loro habitat.

[paper]

Anche i ratti e le blatte lo fanno, le case e i cassonetti sono una tentazione per tutti gli animali. Per alcuni sta diventando un obbligo, visto che l'uomo ha distrutto/occupato/modificato il loro habitat.

Intendevo intenzionalmente. I parassiti sono un effetto collaterale mentre gli animali domestici sono sfamati per motivi affettivi.
Poi i primi si cerca di contenerli sterminandoli, cosa che ovviamente non intendiamo fare con i secondi. Per cui secondo me la sterilizzazione è l'opzione più ragionevole per non imporgli sofferenze come l'abbandono e il randagismo.

[valterone]

I parassiti sono un effetto collaterale mentre gli animali domestici sono sfamati per motivi affettivi.

I ratti non sono esattamente dei parassiti... sulle blatte non mi esprimo.

[Cracco]

La natura fa sempre il suo corso, anche se dovesse essere doloroso per loro, e' pur sempre NATURA.

Si chiama "selezione naturale": tra un po' trattiamo meglio gli animali degli esseri umani.... Ad ognuno il suo, io preferisco il gatto o il cane al massimo della sua forma: se una persona non riesce a gestirlo, faccia a meno di prenderlo.

Giusto, selezione naturale!


Quindi non mi biasimeresti:

https://youtu.be/KVnopI_bmos?t=56s

dal 56' secondo diciamo (devi sentire bene l'audio), ma anche prima volendo.

Selezione naturale


p.s. l'anca nuova al gatto 15 enne: 1700 € sapevatelo

[Lo scrofo]

ovvio che non si riferiva a te
Se un gatte si comportasse come un cane ,non ci sarebbe bisogno di sterilizzare nulla,ma i gatti sono animali diversi,più indipendenti e se non vogliamo che siano i ristoranti cinesi a regoalre la popolazione felina,meglio sterilizzarli,se non si possono tenere sotto controllo stretto in casa....

Leo, il mio punto di vista e' chiaro, un animale si tratta come tale e ci si prende le proprie responsabilita' ... Il discorso della regolazione dei felini e' solo una parte del discorso, e anche una bella scusa per fare quello che si vuole.

Giusto, selezione naturale!


Quindi non mi biasimeresti:

https://youtu.be/KVnopI_bmos?t=56s

dal 56' secondo diciamo (devi sentire bene l'audio), ma anche prima volendo.

Selezione naturale


p.s. l'anca nuova al gatto 15 enne: 1700 € sapevatelo

Non ho colto il discorso del video, anche perche' non ho il sonoro qui.

ps. se una persona e' disposta a spendere 1700 euro per l'anca di un gatto non so cosa dirgli: c'e' chi spende altrettanto sulle sale slot, quindi ognuno con i suoi soldi fa quello che gli pare, ma non c'entra nulla con il discorso sterilizzazione .

[Alexxia]

Da che mi risulta, c'è una circolare del ministero della Salute che obbliga la sterilizzazione dei cani lasciati liberi, per evitare il randagismo.
Per quanto riguarda i gatti, forse non c'è un vero e proprio obbligo di legge, ma è vivamente consigliata per gli animali lasciati liberi di girare.
Forse le norme a riguardo sono a livello regionale o forse sono regolamenti comunali (qualche Comune obbliga alla sterilizzazione)
Qualche anno fa, i gatti che circolano liberi vicino alla casa in campagna dei miei, sono stati tutti sterilizzati, maschi e femmine, a
carico del Comune.