Europei 2016

[leo]

Spero per lo sport in sé che sia per più di qualcuno... Perdere ai rigori (a quel modo, poi...) dopo 2 ore di quasi nulla è bello per dire di essere riusciti a imbrigliare i campioni del mondo, non per altro. Sarò strano io... ma se dovessi andare allo stadio sarebbe per veder giocare, non per apprezzare le strategie, il possesso palla o la percentuale di accuratezza dei passaggi. E' lo stesso motivo per il quale le vittorie in fuga solitaria in MotoGp, per quanto ben eseguite quindi tecnicamente valide, mi prendono meno che una mezza dozzina di giri a suon di sani sorpassi.

Gli islandesi hanno fatto 2 (bei) gol alla Francia, credo non ci sia riuscito nessun altro. Potevano cedere ed essere sepolti, tornano a casa come noi, il risultato finale è lo stesso. La strada per arrivarci no, a me interessa anche quella. Il mondo è bello perché è vario.

[n0x]

Spero per lo sport in sé che sia per più di qualcuno... Perdere ai rigori (a quel modo, poi...) dopo 2 ore di quasi nulla è bello per dire di essere riusciti a imbrigliare i campioni del mondo, non per altro. Sarò strano io... ma se dovessi andare allo stadio sarebbe per veder giocare, non per apprezzare le strategie, il possesso palla o la percentuale di accuratezza dei passaggi. E' lo stesso motivo per il quale le vittorie in fuga solitaria in MotoGp, per quanto ben eseguite quindi tecnicamente valide, mi prendono meno che una mezza dozzina di giri a suon di sani sorpassi.

Gli islandesi hanno fatto 2 (bei) gol alla Francia, credo non ci sia riuscito nessun altro. Potevano cedere ed essere sepolti, tornano a casa come noi, il risultato finale è lo stesso. La strada per arrivarci no, a me interessa anche quella. Il mondo è bello perché è vario.

Si, ma quello che vuoi tu è il circo, quello che va in scena nelle competizionmi professionistiche è sport.

[Lo scrofo]

Infatti io fossi stato in Conte avrei buttato dentro Zaza gia' alla scadenza del primo tempo supplementare e me la sarei giocata cosi'....
Fanculo a tutti e ad un eventuale goal crucco ....

[Rebel County]

ho appena terminato di lanciare santi e madonne, vuoi che non abbia trovato la mia scrivania addobbata con bandiere tedesche e foto di neuer stamattina?

[Lo scrofo]

Io invece ho sentito puzza di merda tedesca fino al 120esimo dei supplementari.

Probabilmente con la Francia sara' una sfida piu' divertente ... SPERO

[valterone]

Può essere...

Allora lo sport non mi piace.

[votalele]

Spero per lo sport in sé che sia per più di qualcuno... Perdere ai rigori (a quel modo, poi...) dopo 2 ore di quasi nulla è bello per dire di essere riusciti a imbrigliare i campioni del mondo, non per altro. Sarò strano io... ma se dovessi andare allo stadio sarebbe per veder giocare, non per apprezzare le strategie, il possesso palla o la percentuale di accuratezza dei passaggi. E' lo stesso motivo per il quale le vittorie in fuga solitaria in MotoGp, per quanto ben eseguite quindi tecnicamente valide, mi prendono meno che una mezza dozzina di giri a suon di sani sorpassi.

Gli islandesi hanno fatto 2 (bei) gol alla Francia, credo non ci sia riuscito nessun altro. Potevano cedere ed essere sepolti, tornano a casa come noi, il risultato finale è lo stesso. La strada per arrivarci no, a me interessa anche quella. Il mondo è bello perché è vario.

Premesso che l'Italia 4 volte campione del mondo non va agli europei per fare un paio di belle partite e poi uscire con 5 pere, abbiamo battuto nell'ordine la n. 1 del ranking mondiale, i Campioni d'Europa, e siamo usciti ai rigori con i Campioni del Mondo, con i giocatori e Conte osannati da pubblico e critica.

Quanto all'Islanda non stiamo parlando di una rivelazione, come poteva essere l'Olanda di Cruiff. Francamente non capisco tutto sto entusiasmo per una squadra che ha preso 5 a 2 . E il Galles allora?

[valterone]

Premesso che l'Italia 4 volte campione del mondo non va agli europei per fare un paio di belle partite e poi uscire con 5 pere, abbiamo battuto nell'ordine la n. 1 del ranking mondiale, i Campioni d'Europa, e siamo usciti ai rigori con i Campioni del Mondo, con i giocatori e Conte osannati da pubblico e critica.

Siamo usciti in malo modo, perdiamo ai rigori da decenni e non abbiamo ancora fatto tesoro di questa situazione. E' ancora possibile che mi piaccia qualcosa di diverso da quel che piace a Conte ( sono tranquillo, lascio una macchina da guerra... ) e alla critica?

Quanto all'Islanda non stiamo parlando di una rivelazione, come poteva essere l'Olanda di Cruiff. Francamente non capisco tutto sto entusiasmo per una squadra che ha preso 5 a 2 . E il Galles allora?

Anfatti ho visto volentieri anche quello...

Oltre al risultato io, spettatore ignorante, guardo anche il gioco... che è (o dovrebbe essere... o io credo debba essere...) il percorso per giungere al risultato. La partita dell'Islanda mi è piaciuta più della nostra. Per me si può perdere con onore anche prendendo 5 pere. E noi coi rigori ne abbiamo prese 7, per inciso. Poi mi fa letteralmente incazzare l'approccio gnostico alla "lotteria dei rigori", sembriamo tutti Napoletani, pare che abbiamo assoluto bisogno di un po' di tragedia per dare il meglio di noi. Il rigore è cosa scientifica, si può trovare le percentuali di successo dei vari tiri, metterle a confronto con portieri alti, bassi mancini, destri. Si può analizzare quelli tirati forte, quelli ad effetto, esistono tabelle con le aree dello specchio di porta irraggiungibili da qualsiasi portiere.
E noi, che siamo così grandi, nel 2016 dopo Cristo siamo ancora a piangere perché abbiamo sbagliato 4 rigori su 9?

Ma anche no.

[gc57]

Siamo usciti in malo modo, perdiamo ai rigori da decenni e non abbiamo ancora fatto tesoro di questa situazione. E' ancora possibile che mi piaccia qualcosa di diverso da quel che piace a Conte ( sono tranquillo, lascio una macchina da guerra... ) e alla critica?



Anfatti ho visto volentieri anche quello...

Oltre al risultato io, spettatore ignorante, guardo anche il gioco... che è (o dovrebbe essere... o io credo debba essere...) il percorso per giungere al risultato. La partita dell'Islanda mi è piaciuta più della nostra. Per me si può perdere con onore anche prendendo 5 pere. E noi coi rigori ne abbiamo prese 7, per inciso. Poi mi fa letteralmente incazzare l'approccio gnostico alla "lotteria dei rigori", sembriamo tutti Napoletani, pare che abbiamo assoluto bisogno di un po' di tragedia per dare il meglio di noi. Il rigore è cosa scientifica, si può trovare le percentuali di successo dei vari tiri, metterle a confronto con portieri alti, bassi mancini, destri. Si può analizzare quelli tirati forte, quelli ad effetto, esistono tabelle con le aree dello specchio di porta irraggiungibili da qualsiasi portiere.
E noi, che siamo così grandi, nel 2016 dopo Cristo siamo ancora a piangere perché abbiamo sbagliato 4 rigori su 9?

Ma anche no.

Mi stai dicendo che Insigne,non e' Napoletano...?

Ti avevo pure quotato nei precedenti interventi ma, se mi scivoli nei luoghi comuni,mi scadi dal cuore..

[valterone]

Mi stai dicendo che Insigne,non e' Napoletano...?

Certo che no, sto dicendo che, partita a parte, della quale non voglio più scrivere e che per inciso non ho disprezzato (ho solo scritto di aver visto di meglio -come gioco, a me non interessa il risultato se non è supportato da gioco- da squadre meno blasonate, se per voi è la stessa cosa non è problema mio...) la fase dei rigori non può più (o almeno non da una squadra che si è meritata un posto tra i migliori e non nel terzo millennio) essere considerata una lotteria e non se ne deve uscire con rimpianti o lacrime*. Si possono evitare (come ci è stato mostrato più volte dai nostri avversari) vincendo in maniera convincente nei tempi regolari. Se proprio ci si arriva si devono calciare facendo tesoro della propria esperienza (sono giovani ma non scriviamo che sono dei pivelli...) e mettendoci insieme quel minimo di tecnica che aiuta nell'ottenere il risultato. Tecnica che va studiata e imparata, una volta per tutte.

* a questo proposito, conscio che si piange anche per le emozioni in generale e non solo per aver perso, quoto l'intervento di Matspeed qui sopra e anche la buonanima di mio padre che, non prima di avermi insegnato a meritarmi le cose, a metterci anima e orgoglio e a riconoscere gli errori fatti, mi ha sempre detto: a testa alta sempre, anche se hai il collo sporco.

L'accenno all'approccio Napoletano a determinate situazioni non voleva essere offensivo ma onestamente non si può negare che esista. Che venga da un luogo comune o meno non dipende da me. Era solo un esempio di come secondo me non vanno affrontate le questioni prettamente tecniche come oggi sono i rigori. Non riesco a comprendere l'essere tesi alla vittoria anche a costo di giocare male e allo stesso tempo invocare la sfiga e piangere per aver giocato male. Si capisce meglio cosa intendo?