Io sono sempre più preoccupato per la mia città...

[XFer]

Beh però nel merito non mi hai risposto...

[Alebrasa]

Beh però nel merito non mi hai risposto...

Non ti ho citato direttamente ma da quel che ho scritto si evince chiaramente che ho ammesso l'incoerenza della politica ella sua interezza nel dare un colpo al cerchio e un colpo alla botte, mi stupisce che questo fatto stupisca.
Poi pero contano i fatti, fatti che tu stesso hai ammesso... e che a volte mi lascio trasportare dalla polemica, a volte serve anche per sdrammatizzare eh... basta non prendersi troppo sul serio.

[ABCDEF]

https://www.romatoday.it/cronaca/mal...ugno-2021.html

Marino dimettiti!!!!!! Ah...no...c'è la Raggi...fatela lavorare...

per non dimenticare...

https://roma.repubblica.it/cronaca/2...a-175098869/1/

[XFer]

Io ho ammesso che "ha fatto anche cose buone (tm)" , ma ho anche detto che la città è ridotta malissimo dopo il suo mandato da Sindaca.

Non basta essere onesti, avere delle buone intenzioni, schierarsi contro l'illegalità. Questi sono pregi che le riconosco, ma poi bisogna governare una città; e purtroppo, nel complesso, ha fallito.

Vedo che tu sei di Torino. Magari lì l'amministrazione comunale 5S ha fatto un buon lavoro, non lo so. Ma qui è andata male; e ti assicuro che non gioisco affatto, perché le conseguenze mi tocca affrontarle ogni giorno. Non ho votato Raggi all'epoca, ma credimi l'avrei *stravotata* stavolta se avesse governato bene.

[ABCDEF]

Ma quindi ammetti che a suo tempo Raggi & Co. sbagliarono a chiedere le dimissioni di Marino a causa delle strade allagate?

Qui il concetto è: o all'epoca furono ipocriti, o lo sono adesso. Perché le strade si allagavano con Marino (e con Alemanno, e con Veltroni...) e si allagano adesso, allo stesso modo.

Poi: personalmente riconosco all'amministrazione Raggi un impegno contro la corruzione, che a Roma dilagava. Non so se è riuscita davvero a contenerla, ma l'impegno c'è stato e le va dato atto.

Le riconosco anche un certo impegno contro i vari clan criminali, dai Casamonica agli Spada, che non si era visto in precedenza. Ci ha messo la faccia; da Sindaco, non da comparsa (ogni riferimento al barbuto padano è assolutamente voluto): e non è poco.

Su tutto il resto, però, il mio giudizio è pessimo. Da romano che vive e lavora a Roma, dico senza tema di smentite che la città è in totale rovina. Per assenza di gestione, di manutenzione, di visione, di iniziativa.

Capisco le necessità di bilancio e capisco anche il timore di essere indagata per abuso di atti d'ufficio (se agisce) o per omissione (se non agisce), ma questo è il mestiere di Sindaco.
Lo era per Marino e lo è anche per lei. Lo sapeva e ha voluto cimentarsi, con i risultati che vediamo quotidianamente. Adesso anche basta, grazie, proviamo con qualcun altro.

Sulle orecchie a sventola... a dire il vero a me la Raggi è sempre piaciuta!!!

https://www.romatoday.it/politica/vi...ita-lozzi.html

[XFer]

Beh, anche questa narrazione è piuttosto di parte. Preferisco non parlare della Lozzi... comunque il merito che ha avuto la Raggi è stato di metterci la faccia, a differenza dei sindaci precedenti.
Come è spiegato anche nell'articolo, quegli abusi erano noti da molti anni; nel frattempo, tre sindaci di schieramenti diversi si sono alternati in Campidoglio; eppure nessuno finora si era mosso davvero.
Perché?
Perché se, facciamo un esempio, sei il comandante della Polizia Locale e il tuo sindaco non si espone, non hai tutta questa fretta di esporti tu, finendo nel mirino di quelle cosche.
Se invece il tuo sindaco si espone in prima persona, allora magari il coraggio lo trovi; perché a quel punto l'operazione ha un'investitura politica, non solo tecnica.

[Alebrasa]

Io ho ammesso che "ha fatto anche cose buone (tm)" , ma ho anche detto che la città è ridotta malissimo dopo il suo mandato da Sindaca.

Non basta essere onesti, avere delle buone intenzioni, schierarsi contro l'illegalità. Questi sono pregi che le riconosco, ma poi bisogna governare una città; e purtroppo, nel complesso, ha fallito.

Vedo che tu sei di Torino. Magari lì l'amministrazione comunale 5S ha fatto un buon lavoro, non lo so. Ma qui è andata male; e ti assicuro che non gioisco affatto, perché le conseguenze mi tocca affrontarle ogni giorno. Non ho votato Raggi all'epoca, ma credimi l'avrei *stravotata* stavolta se avesse governato bene.

Ha fatto male la giunta o le municipalizzate che la giunta ha combattuto?

Domanda: ha senso ritornare al malaffare e alla corruzione della destra per avere le strade "pulite"?

Beh, anche questa narrazione è piuttosto di parte. Preferisco non parlare della Lozzi... comunque il merito che ha avuto la Raggi è stato di metterci la faccia, a differenza dei sindaci precedenti.
Come è spiegato anche nell'articolo, quegli abusi erano noti da molti anni; nel frattempo, tre sindaci di schieramenti diversi si sono alternati in Campidoglio; eppure nessuno finora si era mosso davvero.
Perché?
Perché se, facciamo un esempio, sei il comandante della Polizia Locale e il tuo sindaco non si espone, non hai tutta questa fretta di esporti tu, finendo nel mirino di quelle cosche.
Se invece il tuo sindaco si espone in prima persona, allora magari il coraggio lo trovi; perché a quel punto l'operazione ha un'investitura politica, non solo tecnica.

Perché se si fossero mossi contro il malaffare avrebbero avuto anche loro "i frighi" per strada... come le tre scimmiette, non vedo non sento non parlo. Atteggiamento piuttosto omertoso...

[XFer]

Ha fatto male la giunta o le municipalizzate che la giunta ha combattuto?

Le ha combattute come? Raggi ha sostituito direttori generali, amministratori delegati, perfino assessori (penso abbia stabilito un qualche record). Ha ottenuto qualcosa? No.

Domanda: ha senso ritornare al malaffare e alla corruzione

No! Certamente no.
Ma perché le due cose devono essere in contrapposizione? Non si può avere gente onesta *e* propositiva *e* competente?

Questo mi pare un po' l'equivoco di fondo dei 5S. Pare che sia necessario sopportare l'impreparazione e la mancanza di esperienza perché "sennò vi beccate Mafia Capitale". Ma non è così. E' una narrazione facile, ma sbagliata.

della destra

Sinceramente, meglio dieci mandati di Raggi che uno di Alemanno... che orrore. E alla Regione ci sono stati Polverini, Storace... brutto brutto periodo.

[Alebrasa]

Le ha combattute come? Raggi ha sostituito direttori generali, amministratori delegati, perfino assessori (penso abbia stabilito un qualche record). Ha ottenuto qualcosa? No.



No! Certamente no.
Ma perché le due cose devono essere in contrapposizione? Non si può avere gente onesta *e* propositiva *e* competente?

Questo mi pare un po' l'equivoco di fondo dei 5S. Pare che sia necessario sopportare l'impreparazione e la mancanza di esperienza perché "sennò vi beccate Mafia Capitale". Ma non è così. E' una narrazione facile, ma sbagliata.



Sinceramente, meglio dieci mandati di Raggi che uno di Alemanno... che orrore. E alla Regione ci sono stati Polverini, Storace... brutto brutto periodo.

Non è una questione di narrazione secondo me, ma semplice realtà... chi fa casino come i 5s è ovvio che attirano su di se critiche da chi ovviamente ha tutto da perdere... ma è meglio un amara verità o una dolce bugia?

[ABCDEF]

Beh, anche questa narrazione è piuttosto di parte. Preferisco non parlare della Lozzi... comunque il merito che ha avuto la Raggi è stato di metterci la faccia, a differenza dei sindaci precedenti.
Come è spiegato anche nell'articolo, quegli abusi erano noti da molti anni; nel frattempo, tre sindaci di schieramenti diversi si sono alternati in Campidoglio; eppure nessuno finora si era mosso davvero.
Perché?
Perché se, facciamo un esempio, sei il comandante della Polizia Locale e il tuo sindaco non si espone, non hai tutta questa fretta di esporti tu, finendo nel mirino di quelle cosche.
Se invece il tuo sindaco si espone in prima persona, allora magari il coraggio lo trovi; perché a quel punto l'operazione ha un'investitura politica, non solo tecnica.

sisi, è di parte della stessa parte che non è più la stessa, come spesso è successo ai 5*

detto questo, la raggi ci ha messo la faccia, ma non mi sembra che, al di la di un paio di ruspe, la situazione dei casamonica o degli spada a ostia, sia molto cambiata

ma magari ho informazioni sbagliate io....

e critico il fatto che , anche a fronte dell'apparizione della sindaca circondata di auto dei vigili, questi si sentano tutelati e spinti ad atti che, purtroppo, in questa situazione si configurerebbero quasi come "eroici"

io non chiedo tanto (per quello ci dovrebbero essere carabinieri e polizia, e poi magistratura), ma che almeno stiano a regolare il traffico e facciano il loro mestiere oltre agli agguati coi multavelox...ed evitino di stare in 5 o 6 al semaforo fra cristoforo colombo e viale egeo....magari ne basta 1

poi vediamo come si risolverà il problema dell'immondizia, delle linee di autobus, di tutte quelle cose, insomma, che rendono roma una città ormai in declino, rispetto a milano, nella quale molte aziende decidono di spostarsi o concentrarsi


mioca dico, e mai l'ho fatto, che tutto questo è colpa della raggi, ma dico che la raggi non è certamente riuscita a modificare in meglio la vita di un cittadino romano...tutto qui