Mi sembra ovvio e di buonsenso che la corte abbia precisato che i suoi atti fossero legittimi se no tutto quello fatto in 3 legislature sarebbe stato annullato da un momento all'altro e questa non è una giustificazione parziale alla legge ma un modo per non mandare al baratro il nostro paese da un giorno all'altro.Originariamente Scritto da Monacograu
Per quanto molte cose no piacciano neanche a me, cerchiamo i documtarci:
- la sentenza del 2014 che ha dichiarato incostituzionale il porcellum ha al contempo dichiarato legittimo il parlamento in carica e i suoi atti
- l'articolo 67 della costituzione considerata tanto perfetta da non dover essere cambiata, sancisce che i membri del parlamento esercitano le loro funzio i SENZA vincolo di mandato
Poi c'è anche chi si ritiene un essere superiore a tutti ed anche alla legge, per carità, mettendo addirittura una multa di 150.000€ nei confronti del sindaco della capitale nel caso non obbedisca ad un signore che non è stato mai eletto da nessuno (in quanto, tra l'altro, incandidabile ma, ciò nonostante, capo politico)
Purtroppo la reazione del nostro governo sul capitolo premio di maggioranza e le preferenze é stato quello di partorire l'italicum.
Per quanto possa essere criticabile la nostra costituzione stai certo che con queste persone al governo può solo peggiorare... se passa il SI ne riparleremo il prossimi anni.
Per quanto riguarda il vincolo di mandato TUTTI i partiti puniscono con l'espulsione chi viene eletto e passa a "miglior ideale politico"... solo nel mio comune il PD ha fatto strage (giustamente) e del non vincolo di mandato non si è preoccupato di certo.
Rispondi Citando