M5S: Nuovo regolamento e votazione on line

[Monacograu]

Può anche essere che han ragione loro,ma mettersi nelle mani dei ladri ha come unica certezza che ti deruberanno...francamente non mi pare una grande prospettiva...
Poi..mi fan ridere quelli che continuano ad insistere sulla legittimità di un governo nato da golpisti e fuoriusciuti attaccandosi alla forma..
ma forma di che??..se vogliamo attaccarci alla forma questo governo è del tutto illegittimo,nel 2014 la Corte Costituzionale ha dichiarato incostituzionale la legge elettorale attraverso la quale è stato eletto l'attuale parlamento e le più alte cariche dello stato dando così la fiducia a questo governo.

Pensa che quella corte costituzionale nella stessa sentenza ha pure detto che il parlamento in carica e tutti i suoi atti sono legittimi...quindi cio' che stai riportando, forse per sentito dire, non corrisponde al vero.

Detto questo, min permetto di far notare che l'unico esempio di governo vero dei 5s è quello romano dove, a parte Raggi, che fa finta di essere una casalinga di Voghera, la giunta è formata da quegli esperti che da sempre frequentano certi ambienti, Muraro in testa.
A questo punto vorrei capire come funziona: se si è scelto dai grillini si è puliti e trasparenti per concessione divina mentre chiunque, seppur competente, non si appecorona davanti al comico genovese o alla Casaleggio è per sua natura un farabutto faccendiere puttaniere? Se è così tanto valeva scriverlo nel regolamento

Ritornando agli altri punti
Il programma: rimettere l'Italia nelle mani degli italiani non è un programma secondo me, è "semplicemente" affermare un pensiero difficilmente non condivisibile: ma nulla dice su come si vuole fare.
Essere al di sopra della legge: ovvio che ognuno può opporsi a ciò che non ritiene giusto, ma dire che il partito di grillo non può rispettare le leggi in quanto troppo innovativo vuol dire sentirsi superiore alla legge e, in quanto tale, presuntuosi
Presuntuosi: oltre a quanti detto sopra, pensare che chiunque dissenta dal pensiero della Casaleggio&Grillo non meriti di essere ascoltato ma solo insultato e, in caso tale dissenso fosse interno al movimento, espulso dal partito, come lo vogliamo chiamare?

A me suona tanto di rischio di deriva autoritaria...altri che di democrazia della rete...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Stinit]

Pensa che quella corte costituzionale nella stessa sentenza ha pure detto che il parlamento in carica e tutti i suoi atti sono legittimi...quindi cio' che stai riportando, forse per sentito dire, non corrisponde al vero.

Detto questo, min permetto di far notare che l'unico esempio di governo vero dei 5s è quello romano dove, a parte Raggi, che fa finta di essere una casalinga di Voghera, la giunta è formata da quegli esperti che da sempre frequentano certi ambienti, Muraro in testa.
A questo punto vorrei capire come funziona: se si è scelto dai grillini si è puliti e trasparenti per concessione divina mentre chiunque, seppur competente, non si appecorona davanti al comico genovese o alla Casaleggio è per sua natura un farabutto faccendiere puttaniere? Se è così tanto valeva scriverlo nel regolamento

Ritornando agli altri punti
Il programma: rimettere l'Italia nelle mani degli italiani non è un programma secondo me, è "semplicemente" affermare un pensiero difficilmente non condivisibile: ma nulla dice su come si vuole fare.
Essere al di sopra della legge: ovvio che ognuno può opporsi a ciò che non ritiene giusto, ma dire che il partito di grillo non può rispettare le leggi in quanto troppo innovativo vuol dire sentirsi superiore alla legge e, in quanto tale, presuntuosi
Presuntuosi: oltre a quanti detto sopra, pensare che chiunque dissenta dal pensiero della Casaleggio&Grillo non meriti di essere ascoltato ma solo insultato e, in caso tale dissenso fosse interno al movimento, espulso dal partito, come lo vogliamo chiamare?

A me suona tanto di rischio di deriva autoritaria...altri che di democrazia della rete...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Invece quello attualmente vigente di stampo euroburocratico dei sacrifici ad cazzum non è autoritario...no no...

[Monacograu]

Costituzionalmente la formazione del governo odierno rispetta gli articoli... ha dalla sua però un piccolo peccato originale, é stato eletto con una legge elettorale dichiarata incostituzionale.
Per quanto riguarda gli inciuci ed i legami trasversali di cui si compone sono degni della peggiore espressione politica e l'operato é quanto più lontano dalle promesse elettorali e dagli impegni presi nei confronti dei cittadini.

Per quanto molte cose no piacciano neanche a me, cerchiamo i documtarci:
- la sentenza del 2014 che ha dichiarato incostituzionale il porcellum ha al contempo dichiarato legittimo il parlamento in carica e i suoi atti
- l'articolo 67 della costituzione considerata tanto perfetta da non dover essere cambiata, sancisce che i membri del parlamento esercitano le loro funzio i SENZA vincolo di mandato

Poi c'è anche chi si ritiene un essere superiore a tutti ed anche alla legge, per carità, mettendo addirittura una multa di 150.000€ nei confronti del sindaco della capitale nel caso non obbedisca ad un signore che non è stato mai eletto da nessuno (in quanto, tra l'altro, incandidabile ma, ciò nonostante, capo politico)

Invece quello attualmente vigente di stampo euroburocratico dei sacrifici ad cazzum non è autoritario...no no...

Continua a dire "gli altri sono peggio", mi sembra un ottimo modo di argomentare...no no
Dai ristampiamo la lira cosi facciamo uno sgarbo all'Europa

[Stinit]

Per quanto molte cose no piacciano neanche a me, cerchiamo i documtarci:
- la sentenza del 2014 che ha dichiarato incostituzionale il porcellum ha al contempo dichiarato legittimo il parlamento in carica e i suoi atti
- l'articolo 67 della costituzione considerata tanto perfetta da non dover essere cambiata, sancisce che i membri del parlamento esercitano le loro funzio i SENZA vincolo di mandato

Poi c'è anche chi si ritiene un essere superiore a tutti ed anche alla legge, per carità, mettendo addirittura una multa di 150.000€ nei confronti del sindaco della capitale nel caso non obbedisca ad un signore che non è stato mai eletto da nessuno (in quanto, tra l'altro, incandidabile ma, ciò nonostante, capo politico)



Continua a dire "gli altri sono peggio", mi sembra un ottimo modo di argomentare...no no
Dai ristampiamo la lira cosi facciamo uno sgarbo all'Europa

Il dispetto lo facciamo a noi perché comunque il processo di cambiamento della moneta lo gestirebbe sempre Bruxelles e BCE...avremmo solo da perderci

[Monacograu]

Il dispetto lo facciamo a noi perché comunque il processo di cambiamento della moneta lo gestirebbe sempre Bruxelles e BCE...avremmo solo da perderci

[Stinit]

Non capisco quelle facce...spiegati a parole...

[Monacograu]

Mi sembra ovvio e di buonsenso che la corte abbia precisato che i suoi atti fossero legittimi se no tutto quello fatto in 3 legislature sarebbe stato annullato da un momento all'altro e questa non è una giustificazione parziale alla legge ma un modo per non mandare al baratro il nostro paese da un giorno all'altro.
Purtroppo la reazione del nostro governo sul capitolo premio di maggioranza e le preferenze é stato quello di partorire l'italicum .
Per quanto possa essere criticabile la nostra costituzione stai certo che con queste persone al governo può solo peggiorare... se passa il SI ne riparleremo il prossimi anni.
Per quanto riguarda il vincolo di mandato TUTTI i partiti puniscono con l'espulsione chi viene eletto e passa a "miglior ideale politico"... solo nel mio comune il PD ha fatto strage (giustamente) e del non vincolo di mandato non si è preoccupato di certo.

Un conto è espellere dal partito chi cambia schieramento, altro è espellere chi si permette di dire cose diverse dal Grillo pensiero, non scherziamo.

PS: io sono molto più preoccupato di una eventuale vittoria del no (che, oltretutto, vedo molto probabile)

Non capisco quelle facce...spiegati a parole...

Citando il grande Guccini (i carmelitani mi perdoneranno se esplicito la citazione invece di far finta che siano mie parole):"vedi cara, è inutile spiegare se non ha capito già...)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[paper]

Il dispetto lo facciamo a noi perché comunque il processo di cambiamento della moneta lo gestirebbe sempre Bruxelles e BCE...avremmo solo da perderci

Spiega la procedura, non ne ho mai sentito parlare...

[navigator]

Per quanto molte cose no piacciano neanche a me, cerchiamo i documtarci:
- la sentenza del 2014 che ha dichiarato incostituzionale il porcellum ha al contempo dichiarato legittimo il parlamento in carica e i suoi atti
- l'articolo 67 della costituzione considerata tanto perfetta da non dover essere cambiata, sancisce che i membri del parlamento esercitano le loro funzio i SENZA vincolo di mandato

Poi c'è anche chi si ritiene un essere superiore a tutti ed anche alla legge, per carità, mettendo addirittura una multa di 150.000€ nei confronti del sindaco della capitale nel caso non obbedisca ad un signore che non è stato mai eletto da nessuno (in quanto, tra l'altro, incandidabile ma, ciò nonostante, capo politico)

Mi sembra ovvio e di buonsenso che la corte abbia precisato che i suoi atti fossero legittimi se no tutto quello fatto in 3 legislature sarebbe stato annullato da un momento all'altro e questa non è una giustificazione parziale alla legge ma un modo per non mandare al baratro il nostro paese da un giorno all'altro.
Purtroppo la reazione del nostro governo sul capitolo premio di maggioranza e le preferenze é stato quello di partorire l'italicum .
Per quanto possa essere criticabile la nostra costituzione stai certo che con queste persone al governo può solo peggiorare... se passa il SI ne riparleremo il prossimi anni.
Per quanto riguarda il vincolo di mandato TUTTI i partiti puniscono con l'espulsione chi viene eletto e passa a "miglior ideale politico"... solo nel mio comune il PD ha fatto strage (giustamente) e del non vincolo di mandato non si è preoccupato di certo.

[ABCDEF]

...sono ormai decine di post che ti dicono che è meglio l'esperto ladrone piuttosto che l'inesperto cittadino onesto il resto delle discussioni è solo una conseguenza...

le leggi fondamentali della stupidit - di Carlo M. Cipolla

Può anche essere che han ragione loro,ma mettersi nelle mani dei ladri ha come unica certezza che ti deruberanno...francamente non mi pare una grande prospettiva...
Poi..mi fan ridere quelli che continuano ad insistere sulla legittimità di un governo nato da golpisti e fuoriusciuti attaccandosi alla forma..
ma forma di che??..se vogliamo attaccarci alla forma questo governo è del tutto illegittimo,nel 2014 la Corte Costituzionale ha dichiarato incostituzionale la legge elettorale attraverso la quale è stato eletto l'attuale parlamento e le più alte cariche dello stato dando così la fiducia a questo governo.

Per il primo capoverso, la forma è sostanza, quando si parla di questioni legali.
Per il secondo, visto che conosci così bene le pronuncie della corte, non ti sfuggirà che ha detto a proposito di questo governo

Si ma agli eurobrucrati va bene così...per cui tutto bene

Mancavano da un po'........

Invece quello attualmente vigente di stampo euroburocratico dei sacrifici ad cazzum non è autoritario...no no...

Una risposta nel merito è possibile?

senza richiamare ad altri, fra l altro nemmeno ben identificati (poteri forti, trilaterale, massoneria.........)

Mi sembra ovvio e di buonsenso che la corte abbia precisato che i suoi atti fossero legittimi se no tutto quello fatto in 3 legislature sarebbe stato annullato da un momento all'altro e questa non è una giustificazione parziale alla legge ma un modo per non mandare al baratro il nostro paese da un giorno all'altro.
Purtroppo la reazione del nostro governo sul capitolo premio di maggioranza e le preferenze é stato quello di partorire l'italicum .
Per quanto possa essere criticabile la nostra costituzione stai certo che con queste persone al governo può solo peggiorare... se passa il SI ne riparleremo il prossimi anni.
Per quanto riguarda il vincolo di mandato TUTTI i partiti puniscono con l'espulsione chi viene eletto e passa a "miglior ideale politico"... solo nel mio comune il PD ha fatto strage (giustamente) e del non vincolo di mandato non si è preoccupato di certo.

Vero, ma è necessario entrare nel merito delle motivazioni e dei giudici che portano all espulsione........ancora una volta, hai letto il non statuto e il non regolamento?