Referendum costituzionale

[Lo scrofo]

Perchè dovrebbe essere assurdo annullare la scheda? Vado comunque a votare, quindi un segnale di partecipazione, ma comunico un disagio dovuto al non sentirmi allineato con le parti in causa. E forse potrebbe essere il vero voto di protesta.

E' un punto di vista... Il fatto e' che annullare la scheda in questo frangente non la capisco proprio: non si parla di elezioni, ma di referendum.

si ma tanto il governo non cade se vince il no

Un bello schiaffone fa solo bene a questi 4 cialtroni .

[Rebel County]

E' un punto di vista... Il fatto e' che annullare la scheda in questo frangente non la capisco proprio: non si parla di elezioni, ma di referendum.



Un bello schiaffone fa solo bene a questi 4 cialtroni .

ma io un paio di legnate buone le darei a te giusto per il gusto di farlo

[Monacograu]

non ti senti allineato al 100% con SI o NO perchè è normale vista la mole di implicazioni, credo che chi affermi di essere al 100% per una parte lo faccia solo per scelta di schieramento politico (aridaje).
noi cittadini dovremmo valutare quanto siamo per il SI e quanto per il NO, o se alcuni dei punti anche se in minoranza siano per noi inammissibili e ci portino a soprassedere su tutto il resto.

Ecco, questo è, a mio modo di vedere, l'approccio corretto: potremmo addivenire a conclusioni diverse in quanto ognuno ha le sue idee e fa le sue scelte ma, come in questo caso:

Se il problema è al vertice inutile mettersi il prosciutto sugli occhi e pensare che le cose partorite siano buone.

Se poi tu ti ritieni un costituzionalista esperto buon per te. Io sono convinto che la maggior parte delle norme prodotte non sono comprese manco da chi le ha votate in Parlamento...

dire che si vota NO peche non mi piace Renzi e non capisco cosa ci sia scritto nelle riforma mi spaventa...davvero.

NO perchè:

- aumenterà i costi della politica
- incrementerà i conflitti di competenza
- non velocizzerà il processo legislativo
- indebolirà di più la sovranità popolare
- toglierà altro potere alle autonomie locali
- non garantirà l'equilibrio di poteri
- ostacolerà la partecipazione diretta
- impedirà l'elezione dei senatori
- scemerà ulteriormente la democrazia
- incrementerà la confusione sulle attribuzioni

e mi fermo qui

Mi son fermato al primo punto: perchè aumenterà i costi della politica?

[ABCDEF]

con migliaia di nuove nomine, tra assessori e consiglieri regionali, con tutto ciò che ne consegue.. con la perdita di centinaia di mln, come previsto dall’Italicum, ad ogni ballottaggio.. il Senato non verrà abolito , sarà piuttosto indebolito e sottratto all’elezione diretta..

se si indebolisce qualcosa che si sottrae all'elezione diretta, in fondo non e' male...........sarebbe male se si potenziasse qualcosa che viene sottratto all'elezione diretta.......penso io ......

[Monacograu]

con migliaia di nuove nomine, tra assessori e consiglieri regionali, con tutto ciò che ne consegue.. con la perdita di centinaia di mln, come previsto dall’Italicum, ad ogni ballottaggio.. il Senato non verrà abolito , sarà piuttosto indebolito e sottratto all’elezione diretta..

Mi permetto di dar notare che c'è un po' di confusione...
1) Quali sarebbero le migliaia di nuove nomine?
2) Che c'entra l'Italicum con il referendum?
3) Qual è l'effetto dell'indebolimento del Senato sui costi?

certo che se questi sono i presupposti del no...

[Stinit]

Ecco, questo è, a mio modo di vedere, l'approccio corretto: potremmo addivenire a conclusioni diverse in quanto ognuno ha le sue idee e fa le sue scelte ma, come in questo caso:



dire che si vota NO peche non mi piace Renzi e non capisco cosa ci sia scritto nelle riforma mi spaventa...davvero.



Mi son fermato al primo punto: perchè aumenterà i costi della politica?

con migliaia di nuove nomine, tra assessori e consiglieri regionali, con tutto ciò che ne consegue.. con la perdita di centinaia di mln, come previsto dall’Italicum, ad ogni ballottaggio.. il Senato non verrà abolito , sarà piuttosto indebolito e sottratto all’elezione diretta..

giusto 2 conti:

il senato costa 540 milioni di euro all'anno
la riforma ne taglierebbe 48
l'ultimo referendum è costato 300 milioni di euro

già qua noto che per pareggiare costi/benefici occorrono svariati anni

ma

Flag a questo punto mi direbbe che il risparmio vero non è questo ma è la successiva velocizzazione dell'ìiter legislativo e bla bla bla...allora la domada è...ma ne sei proprio sicuro??...chi ce la da questa garanzia? (intendo prove certe e documentabili)storicamente sappiamo bene che il problema non è mai stato la procedura...ma la solita volontà politica...