secondo voi quale insegnamento è stato dato?

[Norik]

senza contare che chi guida col cell , ultiamente spesso , causa un incidente dove ci sono vittime innocenti
detto questo , la colpa non è in come si spendono le risorse , almeno non in questo caso , ma nelle leggi applicate
come ha scritto shining e piu facile vada in galera 1 che ferma un ladro in casa sua ,magari legandolo , che il ladro che gli e entrato in casa
in america sono pazzi , ma almeno se fermi un ladro in casa tua hai ragione a prescindere
e non parlo di ammazzarlo , ma mi riferisco al suo intevento di chiuderlo in una stanza

[messi@]

Però chi gira in macchina col telefono in mano non è debole, è idiota. E la multa se la merita tutta, scippi o meno che stiano succedendo.

Non li giustifico anzi quelli che chattano (che siete tutti chirurghi che operate da remoto?) o telefonano(un auricolare costa 10€ dal cinese) non ho pietà ma il mio pensiero era:
Destinassero sforzi e risorse alla salvaguardia del cittadino onesto cosí come si impegnano per queste cose andrebbe senz'altro meglio
Ma è piú facile alzare le tasse ai dipendenti e multare i pirla piuttosto che scovare i milionari che prendono il sussidio di disoccupazione(notizia di un paio di giorni fa) o eliminare i vitalizi...


Inviato dal mio Sapientino Clem Clem

[valterone]

Sì... ma gli attori di cui stiamo discutendo sono una vecchietta, due scippatori e un idraulico. Milionari e vitalizi non si curano col telelaser e comunque un giudice che gli darà ragione lo troveranno sempre anche loro. Per il fatto che le leggi sono troppo ampiamente interpretabili.
Ancora non ho capito se i legislatori ci sono o ci fanno, abbiamo il triplo delle leggi di qualunque paese, anche più civile del nostro, e non riusciamo a farlo girare come dovrebbe, come fanno quasi tutti gli altri.
L'approccio alla sanzione e il metodo poi, sono quanto di più demenziale possa esistere. Se si vuole far perdere determinate abitudini al popolo, questo va incul@to ogni volta (OGNI VOLTA) e fino a quando non smette. Qua invece si ferma 15 mentecatti divisi in tre volte al mese da 5 ognuna, e gli si toglie la pelle della faccia come fossero Herbert Kappler. Tutti gli altri rimangono liberi e impuniti. Non c'è proprio volontà, a nessun livello partendo dall'alto, altro che usare bene le risorse.

[gadano]

A San vittorie il 70% dei detenuti sono stranieri..... c'è anche il papa


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[mikscrambi]

C'è modo e modo di applicare la legge itagliana, che è fatta apposta per essere interpretata. Guardacaso da qualche decennio scelgono quasi sempre quello sbagliato. Perché è sicuramente un mentecatto chi ricorre contro una multa per sosta fuori dallo stallo adducendo la scarsa visibilità delle righe... ma anche il giudice che glielo accetta e glielo fa vincere non è molto da meno.
Vorrei vedere se avessero scippato la figlia del togato...

Era uno scippo e loro incensurati, c'e' poco da interpretare, non c'e' la minima esigenza cautelare :

andavano rilasciati, e, comunque, saranno giudicati;

...se fosse stata la figlia, non poteva fare il Giudice in quel processo.

[valterone]

Era uno scippo e loro incensurati, c'e' poco da interpretare, non c'e' la minima esigenza cautelare :

andavano rilasciati, e, comunque, saranno giudicati;

Ovviamente saranno sempre incensurati... se nessuno inizia a ingabbiarli.

Allora aspettiamo che una vecchietta resista allo scippo e cada, facendosi male.

E guardiamo a quelli che stanno in gabbia per una interpretazione del giudice e vengono assolti dopo 5 o 10 anni, pregando che non tocchi a noi.


Povera itaglia.

[paper]

Ovviamente saranno sempre incensurati... se nessuno inizia a ingabbiarli.

Per fortuna questo non è vero. Non sono esentati dal processo e la prossima volta non saranno più incensurati. Basterebbe che la seconda volta vadano dentro per davvero, anche solo per 6 mesi, ma scontati tutti.

[mikscrambi]

Ovviamente saranno sempre incensurati... se nessuno inizia a ingabbiarli.

Allora aspettiamo che una vecchietta resista allo scippo e cada, facendosi male.

E guardiamo a quelli che stanno in gabbia per una interpretazione del giudice e vengono assolti dopo 5 o 10 anni, pregando che non tocchi a noi.


Povera itaglia.

La condanna non implica automaticamente che vai in carcere, fortunatamente (...altroche' ovviamente...),

e, se la vecchietta si facesse male, verrebbero condannati anche per lesioni, oltreche' per lo scippo...

...povera Italia si, quando si parla e si giudica senza avere cognizione di causa

[valterone]

...povera Italia si, quando si parla e si giudica senza avere cognizione di causa

Per fortuna non è obbligatorio (anzi, è impossibile...) sapere tutto di tutti. Per queste cose ci sono giudici avvocati e compagnia bella. Peraltro non è che non sapendo non si possa avere una opinione, eh...
Comunque -discutendo di quale insegnamento sia stato dato- meglio senza cognizione che senza educazione o rispetto.

[Shining]

La condanna non implica automaticamente che vai in carcere, fortunatamente (...altroche' ovviamente...),

e, se la vecchietta si facesse male, verrebbero condannati anche per lesioni, oltreche' per lo scippo...

...povera Italia si, quando si parla e si giudica senza avere cognizione di causa

Eh beh, se la vecchietta cadeva a terra mentre le strappavano la borsetta altro che lesioni, scattava la contestazione cosiddetta di rapina impropria (art. 628 comma 2 c.p.), da 3 a 10 anni