Hayden non ce l' ha fatta (Incidente in bici per Nicky Hayden)

[F@bio]

Per la morte del pilota statunitense, Nicky Hayden, l’automobilista che lo investì il 17 maggio del 2017 nel Riminese, è stato condannato con rito abbreviato ad un anno di reclusione, pena sospesa, oltre al pagamento delle spese processuali e al ritiro della patente. La sentenza del gup Vinicio Cantarini è stata letta questa mattina in aula a Rimini.
Il pubblico ministero Paolo Gengarelli aveva chiesto una pena di un anno e due mesi, mentre la difesa del giovane automobilista, un 31enne di Morciano, i legali Pierluigi Autunno e Francesco Pisciotti, puntavano all’assoluzione piena. Le motivazioni della sentenza arriveranno tra 90 giorni. Per quanto riguarda il risarcimento della famiglia Hayden, sei milioni di euro richiesti, tutto è rimandato alla causa civile. Hayden, morì, a 36 anni, 5 giorni dopo l’incidente, all’Ospedale Bufalini di Cesena, dopo che era stato investito da una Peugeot 206, mentre si allenava in bicicletta a Morciano (Rimini).

Secondo la ricostruzione fatta dal consulente della Procura, il giovane che ha investito Hayden all’incrocio, al momento dell’impatto viaggiava a 72,8 km all’ora anziché ai 50, che è il limite consentito in quel tratto. E stando alla ricostruzione della Procura, se avesse viaggiato ai 50 all’ora “sia continuando a velocità costante, sia reagendo e frenando, l’incidente sarebbe stato evitato”. Insomma se l’auto avesse rispettato i limiti, Hayden “sarebbe transitato appena davanti al veicolo” evitando l’impatto. Diversa invece la posizione del perito della difesa che punta sulla responsabilità piena di Hayden, sostenendo che anche se, l’automobilista avesse rispettato il limite di velocità, Hayden, non rispettando lo stop sarebbe comunque finito contro l’auto.




CHE SCHIFO

[Uelanino]

Davvero,dispiace per Hayden ma qui è stata davvero solo colpa sua... dai cuffie e stop bruciato... mi sembra davvero eccessiva la sentenza, spero ricorrano in appello

[streetTux]

@Shining, l'automobilista ha qualche possibilità di ribaltare la sentenza a tuo avviso?

[F@bio]

se dovesse essere confermata in appello sentitevi liberi di saltare gli stop e andare contromano in bicicletta soprattutto in centro, il limite di 30 kmh non lo rispetta nemmeno la vecchietta col carrello della spesa...

[messi@]

se dovesse essere confermata in appello sentitevi liberi di saltare gli stop e andare contromano in bicicletta soprattutto in centro, il limite di 30 kmh non lo rispetta nemmeno la vecchietta col carrello della spesa...

credo che la legge che permette il controsenso alle bici in centro o nelle ztl ci sia già ma potrei sbagliare....

[Shining]

@Shining, l'automobilista ha qualche possibilità di ribaltare la sentenza a tuo avviso?

Non credo, se è stata accertata una violazione anche da parte del conducente della vettura c'era da aspettarselo (come avevo già detto).
Copio incollo quello che avevo scritto al messaggio 199:
Per l'aspetto civilistico (risarcimento del danno) sicuramente c'è il concorso di colpa (prevalente nel ciclista, in questo caso) che va a riflettersi direttamente sulla percentuale di danno risarcibile agli eredi.
Ma penalmente il concorso di colpa della vittima va ad incidere solo nella determinazione della pena, come attenuante
(L’art. 589 bis comma 7 c.p. prevede una circostanza attenuante a effetto speciale, con conseguente riduzione della pena sino alla metà, per l’ipotesi in cui l’evento mortale non sia esclusiva conseguenza della condotta attiva od omissiva posta in essere dal conducente)

[streetTux]

minchia

grazie per la delucidazione

[armageddon]

credo che la legge che permette il controsenso alle bici in centro o nelle ztl ci sia già ma potrei sbagliare....

fra un pò autorizzeranno l'inversione in autostrada

[Shining]

Ho una curiosità da ignorante : mediamente in quanto si potrebbero quantificare le spese processuali a carico?

Fermo restando che le "spese legali" sono un'altra cosa (cioè sono le competenze dei propri avvocati, che sono sempre a carico di chi conferisce l'incarico, a meno che non abbia diritto e sia stato ammesso al patrocinio a spese dello Stato, anche quando viene assolto) per le spese processuali c'è una tabella di cui al Decreto Ministero Giustizia (n. 124/2014), a cui vanno aggiunte, in caso di condanna divenuta definitiva, le spese anticipate dall'Erario (ad esempio quelle dei periti)
Tabella A
Definizioni del processo in primo grado
1) Definizione del processo in fase di indagini preliminari – art. 447 codice di procedura penale:
a) sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, nei casi in cui comporti condanna al pagamento delle spese del procedimento (art. 445 codice di procedura penale) – Importo: 60 euro;

2) Definizione del processo in udienza preliminare:
a) sentenza di condanna emessa in esito a giudizio abbreviato – Importo: 150 euro;

b) sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, nei casi in cui comporti condanna al pagamento delle spese del procedimento (art. 445 codice di procedura penale) – Importo: 60 euro;

3) Definizione del processo in giudizio:
a) sentenza di condanna in giudizio ordinario a seguito di decreto che dispone il giudizio – Importo: 180 euro;

b) sentenza di condanna in giudizio ordinario a seguito di citazione diretta a giudizio e di decreto di giudizio immediato – Importo: 150 euro;

c) sentenza di condanna in giudizio ordinario a seguito di giudizio direttissimo – Importo: 150 euro;

d) sentenza di condanna in giudizio abbreviato a seguito di giudizio direttissimo – Importo: 80 euro;

e) sentenza di condanna in giudizio abbreviato a seguito di citazione diretta a giudizio – Importo: 150 euro;

f) sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, nei casi in cui comporti condanna al pagamento delle spese del procedimento (art. 445 codice di procedura penale), emessa a seguito di citazione diretta a giudizio – Importo: 60 euro;

g) sentenza di condanna emessa nel giudizio dinnanzi al giudice di pace – Importo: 150 euro;

h) sentenza di condanna in Corte d’assise – Importo: maggiorazione di 30 euro;

4) Definizione del processo mediante remissione di querela:
a) sentenza che dichiara l’improcedibilita’ per remissione di querela nel corso del giudizio di primo grado – Importo: 60 euro;

b) sentenza che dichiara l’improcedibilita’ per remissione di querela nei successivi gradi di giudizio – Importo: 80 euro;

5) Definizione del processo mediante oblazione:
a) sentenza che dichiara l’estinzione del reato a seguito di domanda di oblazione proposta nel corso delle indagini preliminari e in ogni altro caso – Importo: 80 euro.

Giudizi di impugnazione
1) sentenze e ordinanze, che comportano il pagamento delle spese del procedimento, emesse all’esito di tutti i giudizi di appello, sia con dibattimento che in camera di consiglio, e ordinanze emesse in esito al giudizio di riesame – Importo: 60 euro;

2) sentenze in Corte d’assise d’appello – Importo: maggiorazione di 30 euro;

3) sentenze e ordinanze, che comportano il pagamento delle spese del procedimento, emesse all’esito del giudizio di cassazione, sia con dibattimento che in camera di consiglio – Importo: 60 euro.

Altri procedimenti
Importo: 60 euro.

[Fermissimo]

Spese risibili se confrontate ai 6 milioni richiesti dalla famiglia...pure se viene condannato ad un solo milione avrebbe la vita condannata a lavorare per evadere il debito...

A proposito, per l'amico shining...ma se viene condannato e non paga cosa rischia?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk