Raccolta firme per eliminare il semaforo arancione

[_sabba_]

Come cazzo guidi?!

Da schifo, ma solo se becco un arancione in un incrocio videosorvegliato (di quelli famigerati per essere dei tranelli)
Di solito mi comporto in modo molto civile.

[manetta scarsa]

Eh, be'... no... molto dipende da dove sei quando lo vedi; e da lì scaturisce l'eventuale necessità di decidere. L'errore di fondo di Manetta & c. è che danno per scontato che uno sia distratto. Invece il CdS dice (da sempre, non da ieri...) che approssimandosi agli incroci si deve rallentare e fare attenzione. Non una o l'altra o nessuna delle due. Entrambe le cose. Quindi a 100 metri dal semaforo il merdafonino va messo giù e si deve iniziare a guardare la lanterna e il traffico. Si rallenta e così rimane il tempo per decidere con calma cosa vada fatto. Piuttosto si dovrebbe essere un po' più attivi alla ripartenza, non lasciando passare 4 secondi dopo che è diventato verde e cercando di fare lo 0-60km/h in meno di 55 secondi...

ti ringrazio x il maiuscolo ma non lo merito...

se questo è il mio errore immagino che tu incontri sempre gente concentratissima

probabilmente ripassano il CdS spesso

[valterone]

No, qui si intende un conto alla rovescia totale (come ho visto su un colle francese).... cioè sempre presente,.... spiego meglio... Il verde dura 3 minuti e tu avrai 3 minuti di conto alla rovescia .... il rosso dura 3 minuti e tu avrai 3 minuti di conto alla rovescia (mi sembra che sia ottimo per non avere equivoci)... In più i numeri contano in secondi e non più veloce o più lento (per legge... e penso anche sia ovvio)... se poi qualcuno vuole fare il furbo e accelera il conto alla rovescia si vedrebbe subito a furor di popolo e non come ora che chi sa quanto dura l'arancione?

Ecco... messa giù così potrebbe essere un'idea. Ma il problema di fondo (cioè gli impediti, i pigri, i disattenti e quelli che -di qualsiasi specie- arrivano sotto al semaforo quando segna 2 oppure 3) secondo me rimane.
L'invornito col tempo non guarderà nemmeno i numeri e chi arriva sotto alla fine del conteggio deve comunque decidere. Oltretutto mi par di capire che finito il conto non ci sarà il giallo ma subito il rosso, se era verde. Quindi chi si azzarda può trovarsi ancora in mezzo all'incrocio quando sarà scattato il rosso. E forse già il verde per gli altri...

[Stinit]

ti ringrazio x il maiuscolo ma non lo merito...

se questo è il mio errore immagino che tu incontri sempre gente concentratissima

probabilmente ripassano il CdS spesso

Ultimamente noto tanta gente che guida a "testa bassa" ...che poi a ben guardare stanno scrivendo msg sul cellulare

[ghostrider01]

Ecco... messa giù così potrebbe essere un'idea. Ma il problema di fondo (cioè gli impediti, i pigri, i disattenti e quelli che -di qualsiasi specie- arrivano sotto al semaforo quando segna 2 oppure 3) secondo me rimane.
L'invornito col tempo non guarderà nemmeno i numeri e chi arriva sotto alla fine del conteggio deve comunque decidere. Oltretutto mi par di capire che finito il conto non ci sarà il giallo ma subito il rosso, se era verde. Quindi chi si azzarda può trovarsi ancora in mezzo all'incrocio quando sarà scattato il rosso. E forse già il verde per gli altri...

Si il sistema è così, però se hai buon senso a 2 secondi ti fermi... Almeno non ci sono più equivoci e multe... Se uno è distratto o in mala fede il problema è suo , allora fanno bene a fargli la multa...
Ci vuole anche un po' di senso civico

[valterone]

Si il sistema è così, però se hai buon senso a 2 secondi ti fermi... Almeno non ci sono più equivoci e multe... Se uno è distratto o in mala fede il problema è suo , allora fanno bene a fargli la multa...
Ci vuole anche un po' di senso civico

Aaahh... se è per quello con sufficiente senso civico funzionerebbe anche il giallo.

Faccio notare che se dai uno sguardo al secondo n°2 un decimo prima che scatti il n°1, ti troverai dopo solo 1,2 secondi a vedere scritto lo zero...

[ghostrider01]

Aaahh... se è per quello con sufficiente senso civico funzionerebbe anche il giallo.

Faccio notare che se dai uno sguardo al secondo n°2 un decimo prima che scatti il n°1, ti troverai dopo solo 1,2 secondi a vedere scritto lo zero...

Con l'arancio possono nascere equivoci e possono fermarci cambiando la durata... Qui è molto più chiaro... poi la perfezione non esisterà mai... Se la tecnologia va avanti perché non usarla?
O la usiamo solo per fare multe con i radar e telecamere... per quello ci sono sempre i soldi

[Cracco reloaded]

approssimandosi agli incroci si deve rallentare e fare attenzione. Non una o l'altra o nessuna delle due. Entrambe le cose.

esatto

[valterone]

Se la tecnologia va avanti perché non usarla?

Perché presuppone che ci stiamo rincoglionendo.

Ma scherzi a parte usiamola pure, secondo me facendola calare dall'alto, senza una preparazione rivolta ai singoli, non si risolve nulla; perché l'essere umano si adagia alle comodità e mira a fare sempre meno, non appena ne vede la possibilità.
Solo per fare un esempio: abbiamo cominciato col dare il telefonino ai nostri figli "in caso di"... per esempio incidente.
In meno di 20 anni siamo arrivati a che il telefonino è esso stesso la causa degli incidenti. Vedi tu...

[janez0702]

Il conto alla rovescia sarebbe molto utile comunque alla ripartenza, in questo modo sono convinto che potrebbero migliore i tempi di reazione al verde del tipico bradipo cittadino.....
A volte ti fanno ribollire il sangue!