MotoGP: Gran Premio di Australia-Phillip Island (16° appuntamento mondiale)

[manetta scarsa]

Forse molti non hanno ancora capito che una casa motociclistica di base può investire solo su un solo pilota, nel caso specifico della yamaha, per ovvi motivi, dopo i test di Valencia, ha dato seguito ai risultati di Vignales non curante dei dubbi e delle indicazioni di Rossi sulle prestazioni del mezzo.
Allo squagliare delle neve i risultati sono stati palesi a tutti. Alla base di ciò, quanto fatto da Rossi in questa stagione, nonostante la caduta, è di certo superiore alle aspettative del suo compagno di squadra.

I discorsi antisportivi non mi piacciono mai ma nessuno della fazione opposta alla tua, della quale non credo di fare parte, mi sembra dimostrarsi accanito e attivo nel rispondere sempre a tutti, come te.
P.S. Se Lorenzo avesse fatto una gara come quella di Rossi di oggi, nessuno dei suoi detrattori sarebbe arrivato a scrivere post perculatori come quelli che hai scritto tu. Magari si sarebbero limitati a tacere.

non ti ho mai notato rispondere a tono a chi precula BMK con foto omofobe ecc...

comunque sia mettila come vuoi ma su 11 gp conclusi da ambedue piloti pitales (titoli 0) prevale 10 a 1

nemmeno lorenza riesce a fare peggio subendo 10 a 2

una volta si diceva che il compagno di squadra è il primo avversario ... se poi ha 0 titoli...

[feromone]

Rossi ancora in forma smagliante, Zarco finalmente un pilota con una moto di "seconda fascia" che non si inchina quando lo superano ma rende pan per focaccia, Iannone che quando supera "Dio speriamo che me la cavo" ma almeno si è fatto rivedere nei piani alti, Marquez....Marquez che dire, il numero UNO del momento! Fa quello che vuole con una moto che non è la migliore!
Dovizioso e Ducati FOREVER!
Mi dispiace solo per Lorenzo che non è della partita!
Tifo solo per moto e piloti italiani.

1100 GS forever

[streetTux]

mondiale finito, salvo ribaltamenti che, ahimè, falserebbero i meriti e i valori in pista..
Marquez mi ha stupito nella seconda parte di questa stagione.. la sua mancanza di costanza e le sue cadute tutt'altro che rare mi facevano pensare ad un esito diverso, con Rossi a giovarne su tutti.. invece Marc è stato un martello e ha corso sopra i limiti del mezzo in più e più gare, incredibile.
Dovizioso è stato bravo e ha fatto ciò che ha potuto.. Ducati è ancora quel mezzo che in più e più gare vede il podio con il binocolo, se Marquez non fosse caduto 3 volte il sogno di Andrea non sarebbe mai stato possibile.
Continuo a vedere come vera delusione della stagione la Yamaha.. la casa del diapason deve riflettere bene su cosa non è andato quest'anno ed evitare che la situazione si ripeta nel 2018.. con la moto migliore del circus e un ottimo avvio di stagione hanno perso un titolo facile, e rischiano persino di concludere la stagione dietro alla Ducati di Dovi.. probabilmente non aver lottato per tenere Jorge è stato il primo passo verso questa sconfitta.

[_sabba_]

Non credo che Lorenzo avrebbe migliorato molto le cose in Yamaha.
Il modello 2017 è stato sviluppato in modo perfettibile, e lo staff Yamaha si è evidentemente lasciato ingannare dalle ottime performances iniziali del nuovo arrivato Vinales.
Hanno fatto l'errore di non ascoltare Rossi, che in quel momento "remava" dietro ai veri problemi della moto, ma anche con Lorenzo (che secondo me sarebbe stato "ascoltato" più di Rossi stesso) la situazione sarebbe mutata poco, perché alcuni problemi della moto non si sono evidenziati immediatamente e non su tutti i percorsi e con ogni condizione atmosferica.

[Pedrozzo]

Non credo che Lorenzo avrebbe migliorato molto le cose in Yamaha.
Il modello 2017 è stato sviluppato in modo perfettibile, e lo staff Yamaha si è evidentemente lasciato ingannare dalle ottime performances iniziali del nuovo arrivato Vinales.
Hanno fatto l'errore di non ascoltare Rossi, che in quel momento "remava" dietro ai veri problemi della moto, ma anche con Lorenzo (che secondo me sarebbe stato "ascoltato" più di Rossi stesso) la situazione sarebbe mutata poco, perché alcuni problemi della moto non si sono evidenziati immediatamente e non su tutti i percorsi e con ogni condizione atmosferica.

Il problema è che la Ducati è un'ottima moto, ma guardiamo la realtà dei fatti...Dovi è un ottimo pilota, ma non è un campione...Ducati doveva vincere quest anno, l'anno prossimo non penso che possa ripetere un'annata come questa...
La Yamaha, ha sbagliato moto e non si è fidata di Rossi guardando quello che riusciva a fare Vinales...per l'anno prossimo spero in un cambio di direzione...
La Honda invece, NON è la moto migliore, ma lo è in mano a MM...tanto antipatico e antisportivo quanto però forte e veloce...

[Joel]

Allora , intanto un enorme Vaffa alla regia che non ha fatto vedere la volata per il 2°/3°/4° posto , spero abbiano spedito il regista in Tasmania a filmare l'accoppiamento dell'omonimo diavolo .
Gara più spettacolare dell'anno , botte da orbi e nessun lamento finalmente . Zarco in giornata è una bella zecca davvero , Iannone ha finalmente portato un po si scompiglio e mi è dispiaciuto vedere cadere Aprilia che sembrava avere il passo per rimanere con i migliori .
Sorprende la debacle di Ducati su una pista veloce , purtroppo annunciata .
MM a tratti sembrava controllare poi un momento dopo sembrava in difficoltà ... poi ancora davanti , è fenomenale con una moto che non è certo la migliore del lotto ma lo diventa nelle sue mani . Vincerà con merito .
Ma perchè tutti o quasi usano la copertura dei dischi anteriori anche quando non piove..?

[_sabba_]

Ma perchè tutti o quasi usano la copertura dei dischi anteriori anche quando non piove..?

Mistero.....

[valterone]

Mistero.....

Anche no... è solo questione di temperature. A P.I. non ci sono staccate fortissime, si scorre molto (anche a detta del Dovi, che ha visto in questo il punto debole della Desmo16, tutte troppo indietro pur con 1 solo ritirato...) e quindi il disco non viene sollecitato più di tanto. Si corre il rischio contrario, cioè che rimangano troppo freddi perdendo efficacia.
Gara spettacolare, Yamaha in spolvero e Ducati affondata, Marquez è campione in carica ed è sempre stato l'uomo da battere. Perdosa ha confermato (se ce ne fosse ancora stato bisogno...) che come pilota ha dato già tempo fa tutto quello che poteva. Potrebbe accomodarsi su altra sella o altro campionato, che ha (sportivamente) rotto le balle. Il suo posto di sparigliaclassifica può essere preso da Eiannone, che si sveglia 3 volte all'anno e si butta dentro a vita persa.
Rossi non si discute, Viñales arriva lì nei pressi, più volte davanti che dietro ma non ha fatto sfracelli, pur avendo vinto un congruo numero di gare. Peraltro ieri per 16 millesimi di secondo poteva essere quarto invece che terzo...
Se sperava di arrivare e portarsi a casa la coppa...
Lorenza non giudicabile, i giri in testa contano quanto il 2 di spade quando briscola è denari. Lui si è preso i denari e non gli frega se briscola è coppe. E onestamente si meriterebbe bastoni.
Dovi oscurato dalla debàcle tecnica Ducati e passato anche da Redding. Rimane artefice della miglior stagione rossa D.P. ...se aspettavamo Lorenzo, stavamo a posto.

[Fermissimo]

ragazzi...lasciate stare i dilettanti e seguite l'analisi di un professionista dei numeri come lo zio Fermissimo...ecco a voi in esclusiva il...

CONFRONTO DEFINITIVO tra MM93 vs VR46

premettendo che mi sono limitato ai mondiali 4T (includendo le 500 i numeri medi di Rossi sono praticamente gli stessi) e che ho eliminato i 2 anni Ducati perchè esiste un Rossi AD (avanti Ducati) ed un Rossi DD (dopo Ducati) che come vedrete sono molto diversi, vi anticipo i crudi numeri e 3 considerazioni che si possono fare:

VR46
negli anni 2002-2010 (9 stagioni) Rossi ha vinto 66 GP ossia 7.33 GP all'anno di media
negli anni 2013-2017 (quasi 5 stagioni) Rossi ha vinto 10 GP ossia 2 GP all'anno di media

MM93
negli anni 2013-2017 (quasi 5 stagioni) Marquez ha vinto 35 GP ossia 7 GP all'anno di media

Le considerazioni sono 1) che Rossi post Ducati non è dominante come lo era prima di andare sulla rossa; la considerazione 2) è che Marquez al momento è molto vicino a Rossi come dominanza ma, almeno a vittorie, non ancora superiore...la considerazione 3) è che Rossi nei suoi anni migliori è stato incredibilmente dominante tanto più se si considera che ha corso 3 campionati a 16, 3 campionati a 17 e 3 campionati a 18 gare...pertanto adottando la correzione statistica avrebbe potuto essere a 7.75 GP vinti di media all'anno

[valterone]

NumeriChePassione...