Citazione Originariamente Scritto da streetTux Visualizza Messaggio
indubbiamente, questa è la prima cosa che mi fa riflettere su quel personaggio.
non ho mai fatto mistero del disprezzo che nutro verso i miei connazionali capaci di simili sfasci.
per quanto riguarda il dover dimostrare le cose, sicuramente è necessario per una condanna in tribunale, per questo il signore in questione è stato bravo a plasmare tutto il sistema e ad usare ogni mezzo a disposizione a suo piacimento.
ciò non toglie che, ad una persona come me, non si viene a raccontare di essere una persona innocente ed estranea a qualsivoglia crimine avendo avuto un mafioso in casa come stalliere, avendo corrotto un avvocato senza essere stato giudicato corruttore e aver fondato un partito con un tizio poi condannato per concorso esterno in associazione mafiosa per rapporti con Cosa Nostra.
ok per il garantismo, fino a che non si sfocia nel fantasy.
Più fantasy dell'arringa difensiva che Paniz fece in aula sul caso "nipote di Mubarak"??? e tutti li a battere le mani...rimarrà negli annali!!