bisognerebbe avere le motivazioni della sentenza e dell'ammontare di risarcimento, senza quelle sono tutte speculazioni, probabile che venga punita anche la recidiva del giornale, perche' quella e' una sentenza contro il fatto non contro Travaglio, ed il fatto ne ha gia un bel po di rogne simili
no il contrario, credo che siano sicuri di essere perennemente nel giusto se attaccano i "poteri forti" perche prima om poi qualcosa salta sempre fuori ed il loro beneficio sara' maggiore della perdita di denaro per diffamazione.
vatti a vedere quante copie vendevano,quanti accessi al sito quando hanno montato il caso consip infilandoci dentro a forza il padre di Renzi, si parla di sorpassare Repubblica del 7/9%
Ecco, "solo chi non fa non sbaglia" ci mancava
A proposito di spending review girano brutte voci nel mercato...
E, per quanto riguarda il condono, non ci avete capito nulla...è una redistrbzuine delle ricchezza dai ricchi ai poveri (https://www.repubblica.it/economia/2...C4-P10-S1.4-T1) ... parola di Savona![]()
Ultima modifica di Monacograu; 26/10/2018 alle 12:41
Io sono responsabile di quello che dico. Non di quello che capisci tu. [cit]
Questa è una mela...
IMHOSTICA