Ci siamo:
https://www.repubblica.it/economia/2...lia-209434861/
Alè Alè Alè
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
Ci siamo:
https://www.repubblica.it/economia/2...lia-209434861/
Alè Alè Alè
Ultima modifica di Stinit; 20/10/2018 alle 06:43
È cominciata la guerra dei poteri forti, asserviti ai Soros e alle Merkel , ed ecco che cercano di togliercì sovranità, brandendo l arma di un giudizio scritto sulla carta igienica...ricordo che questi qui erano quelli che davano un ratino positivo subito prima del crollo di wall streettttttttttttOriginariamente Scritto da Stinit
Bastaaaaaaaaaaaa
Ribelliamoci
Riprendiamoci la sovranità
1)il vicolo cieco è nella sostanza del provvedimento...ci dicono che la manovra non porta crescita...ed è vero...avrebbero potuto/dovuto puntare sulla creazione di lavoro vero (ci sono molte cose da fare che sono un "investimento" per questo paese...ne abbiamo parlato 1000 volte.. ) invece si è puntato su una ridistribuzione di soldi che ancora non ci sono...un pò come mettere le palle sul ceppo sperando che nessuno gli dia una accettata...1)Se ho capito bene stai dicendo che ci hanno Portato in un vicolo cieco e non hanno idea di come uscirne?
Smettila di essere asservito ai poteri forti e alla trilaterale
Il tuo commento contribuisce alla svendita dei gioielli di famiglia italiani e, in ultima analisi, alla svendita dell,Italia stessa, che, ti ricordo, senza il giogo della matrigna Europa e dei mascalzoni tedeschi, avrebbe un,economia che vola
Ti suggerisco maggiore prudenza, che qui siamo in un paese dove per curare la febbre, si rompono i termometri
2)Direi che quanto posti sostiene una guerra politica sui saldi, non una verità scritta sulla pietra...direi che è una eventualità che per il momento non è ancora normata
Cosa un pochino diversa
2)nessuno ha la verità in tasca...ma quei crediti sono un fatto molto reale oltre ad essere un sacco di soldini...nel caso dipende solo dalla loro volontà scegliere se passare all'incasso oppure no...ed è interessante notare che in casa loro c'è già chi ne parla con un certo interesse...
No...ci hanno solo fatto fare un scalino verso la spazzatura
(stai troppo agitato cazzu iu)
Ultima modifica di Stinit; 20/10/2018 alle 07:46 Motivo: Unione Post Automatica
Creazione di lavoro.........è una contraddizione in termini1)il vicolo cieco è nella sostanza del provvedimento...ci dicono che la manovra non porta crescita...ed è vero...avrebbero potuto/dovuto puntare sulla creazione di lavoro vero (ci sono molte cose da fare che sono un "investimento" per questo paese...ne abbiamo parlato 1000 volte.. ) invece si è puntato su una ridistribuzione di soldi che ancora non ci sono...un pò come mettere le palle sul ceppo sperando che nessuno gli dia una accettata...
2)nessuno ha la verità in tasca...ma quei crediti sono un fatto molto reale oltre ad essere un sacco di soldini...nel caso dipende solo dalla loro volontà scegliere se passare all'incasso oppure no...ed è interessante notare che in casa loro c'è già chi ne parla con un certo interesse...
No...ci hanno solo fatto fare un scalino verso la spazzatura
(stai troppo agitato cazzu iu
Il lavoro non si crea, ma si creano le condizioni perchè possa servire, altrimenti non è un lavoro, ma una forma di assistenza
Detto questo , il governo del cambiamento sta già muovendosi in questa direzione, prospettando per cassa depositi e prestiti un ruolo da nuova iri ......guarda, per esempio, le nuove sorti e progressive che si raccontano per Alitalia, legata a Ferrovie, che così può fare un biglietto unico.....ahahahahahahahahahahahah
Non sono agitato: il mutuo l ho appena fatto a tasso fisso
In banca ho pochissimi soldi
Quei pochi investiti lo sono in fondi di diritto extracomunitario
L unico problema è che ho una figlia piccola
Altrimenti, fra qualche anno, me ne andrei serenamente a svernare in Portogallo
Se faccio debito per creare infrastrutture strategiche (vedesi banda larga/ultra larga)...per sistemare il dissesto idrogeologico da nord a sud...per il miglioramento sismico degli edifici pubblici e privati...a fronte della creazione di un debito abbiamo un investimento vero e reale sul futuro e patrimonio di questo paese...e per il quale nell'immediato si crea lavoro...una volta creato lavoro e messa in moto l'economia poi dopo possiamo ragionare di "ridistribuzione"...
Invece questi hanno fatto il rovescio...hanno pensato di fare debito per ridistribuire soldi a chi ne ha bisogno...cosa che economicamente purtroppo non si sostiene...un pò come comprare prima la sella poi il cavalloè ovvio che oggi le bocciature vengano da tutte le parti...
non critico il bisogno di SPENDERE sulla sistemazione di alcune cose (la storiella del dissesto idrogeologico e' abbastanza stufosa: mappa del dissesto, risorse richieste, risorse umane, profilo di quelle risorse, orizzonte temporale dell'impiego.....lo so , tutta roba da collusi o da competenti....fuffa insomma...Se faccio debito per creare infrastrutture strategiche (vedesi banda larga/ultra larga)...per sistemare il dissesto idrogeologico da nord a sud...per il miglioramento sismico degli edifici pubblici e privati...a fronte della creazione di un debito abbiamo un investimento vero e reale sul futuro e patrimonio di questo paese...e per il quale nell'immediato si crea lavoro...una volta creato lavoro e messa in moto l'economia poi dopo possiamo ragionare di "ridistribuzione"...
Invece questi hanno fatto il rovescio...hanno pensato di fare debito per ridistribuire soldi a chi ne ha bisogno...cosa che economicamente purtroppo non si sostiene...un pò come comprare prima la sella poi il cavallo
sulla banda larga, valgono le stesse domande, con la differenza che sarebbe un investimento, ma che ci vorrebbe un piano serio su chi fa che cosa e perche'
stato, privato, pubblico privato.......ma se non abbiamo voluto fare le olimpiadi, figurati quanti rischi di infiltrazioni ci sono in una infrastruttura come questa...
che comunque, concordo, dovremmo avere
ma temo che, almeno dalla parte del movimento, si prediliga la polverizzazione dell'investimento, considerandola meno rischiosa...sbagliero'
imhoimhoimho
appunto...non lo fare
...è inutile che a me (che non sono ne un tecnico ne un politico ne un professore ne un saccente in genere ecc) poni delle domande sul come attuare quello di cui abbiamo bisogno...per quello (nel caso) ci sono persone che ne sanno più di me di te...
il punto è (se mai) che "quelle cose" di cui sopra (che tu declassi a storielle stufose
metterci mano è utile...anzi...secondo me è indispensabile... sia dal punto di vista prettamente materiale sia dal punto di vista strategico...li secondo me ci sono i veri "moltiplicatori dell'investimento" per un paese che ha bisogno di darsi una scossa e che vuole fare qualcosa di concreto.
Una volta che siamo d'accordo su questo ci occupiamo del come fare...quanti soldi mettere ecc...ma se non siamo d'accordo nemmeno su quali sono le priorità allora c'è poco da discutere...
i gialloverdi hanno puntato (sbagliando) quei soldi su misure assistenziali/ridistributive (in questo caso concordo su quanto scrivi)"polverizzando l'investimento"
Ultima modifica di Stinit; 20/10/2018 alle 15:04
Permessi di Scrittura
