ILIAD - Discussione ufficiale

[Stinit]

Il prezzo è allettante...le condizioni generali anche...la copertura sembra sia (esclusi i picchi di montagna) totale

... Mi chiedo dove sia la fregatura...

[pave]

Si appoggia su rete Wind.

Lamps

[FICHI]

Fatta portabilità da TIM con la quale ero da....oltre una 20° di anni abbondanti.

Qualità linea, velocità rete in generale e tempi consegna SIM, ecc., al...."minimo sindacale" [tra le altre cose non sono ancora riuscito a capire nè a farmi spiegare, da ILIAD, come configurare la "posta in uscita" (SMTP ecc.) sullo smartphone] ; ma faceva parte di "rischi" della novità; quindi.....ci stà.

Ora vedrò; sè le cose migliorano (cosa che immagino) in tempi ragionevoli (visto che hanno un ottimo "curriculum vitae" )...bene, se....nò opterò per altre opportunità

[macheamico6]

E pensare che nel '92,
allorché presi il mio primo cellulare,
c'era regime di monopolio Telecom e stop,
non lo usavo quasi mai,
le poche volte che provavo ad usarlo il segnale era debolissimo se non addirittura assente,
quindi le conversazioni, laddove possibili, erano di una qualità oscena,
la rete era e-tacs e serviva unicamente per la voce (quindi no SMS che arrivarono con la rete GSM anni dopo),
se dovevi chiamare un altro cellulare spendevi un botto
(e se c'aveva prefisso 0330 spendevi un superbotto, mi pare sulle 3mila lire al minuto con scatto alla risposta),
E LE MIE BOLLETTE BIMESTRALI ERANO DI CIRCA 300MILA LIRE (ma conoscevo gente che spendeva anche 1mln).

Ora state a spidocchiare switchando da un operatore all'altro se trovate un'offerta all-inclusive che vi costa 8 anziché 10 euri al mese.

Sapete che vi dico?!!!
Che è meglio se non ve lo dico (tanto avete capito, no?! )

[messi@]

E pensare che nel '92,
allorché presi il mio primo cellulare,
c'era regime di monopolio Telecom e stop,
non lo usavo quasi mai,
le poche volte che provavo ad usarlo il segnale era debolissimo se non addirittura assente,
quindi le conversazioni, laddove possibili, erano di una qualità oscena,
la rete era e-tacs e serviva unicamente per la voce (quindi no SMS che arrivarono con la rete GSM anni dopo),
se dovevi chiamare un altro cellulare spendevi un botto
(e se c'aveva prefisso 0330 spendevi un superbotto, mi pare sulle 3mila lire al minuto con scatto alla risposta),
E LE MIE BOLLETTE BIMESTRALI ERANO DI CIRCA 300MILA LIRE (ma conoscevo gente che spendeva anche 1mln).

Ora state a spidocchiare switchando da un operatore all'altro se trovate un'offerta all-inclusive che vi costa 8 anziché 10 euri al mese.

Sapete che vi dico?!!!
Che è meglio se non ve lo dico (tanto avete capito, no?! )

e avevi il dubbio tra tariffa rossa e blu...poi arrivò l'arancione

[massimio]

E pensare che nel '92,
allorché presi il mio primo cellulare,
c'era regime di monopolio Telecom e stop,
non lo usavo quasi mai,
le poche volte che provavo ad usarlo il segnale era debolissimo se non addirittura assente,
quindi le conversazioni, laddove possibili, erano di una qualità oscena,
la rete era e-tacs e serviva unicamente per la voce (quindi no SMS che arrivarono con la rete GSM anni dopo),
se dovevi chiamare un altro cellulare spendevi un botto
(e se c'aveva prefisso 0330 spendevi un superbotto, mi pare sulle 3mila lire al minuto con scatto alla risposta),
E LE MIE BOLLETTE BIMESTRALI ERANO DI CIRCA 300MILA LIRE (ma conoscevo gente che spendeva anche 1mln).

Ora state a spidocchiare switchando da un operatore all'altro se trovate un'offerta all-inclusive che vi costa 8 anziché 10 euri al mese.

Sapete che vi dico?!!!
Che è meglio se non ve lo dico (tanto avete capito, no?! )

BARBONI!!!!!!!!!!!!!!!

[carmelo23]

BARBONI!!!!!!!!!!!!!!!

Per pochi euro,rischiare poca copertura e velocità????? Ti quoto

[Filomao]

Secondo me a questo livello allora è meglio il nuovo ho mobile...1 euro in più ma usa i ponti di vodafone che dovrebbero essere molto meglio e molti di più.

[Genna84]

Secondo me a questo livello allora è meglio il nuovo ho mobile...1 euro in più ma usa i ponti di vodafone che dovrebbero essere molto meglio e molti di più.

Se si decide di abbandonare i soliti noti perché son famosi per rimodulazioni ecc...andare su HO hanno cmq vinto loro...iliad é anche una scelta di pura posizione ideologica...

[Monacograu]

Iliad, la prova "su strada". Su copertura e velocità gli altri operatori fanno meglio del nuovo arrivato - Repubblica.it

E io che ti pensavo in ferie

E pensare che nel '92,
allorché presi il mio primo cellulare,
c'era regime di monopolio Telecom e stop,
non lo usavo quasi mai,
le poche volte che provavo ad usarlo il segnale era debolissimo se non addirittura assente,
quindi le conversazioni, laddove possibili, erano di una qualità oscena,
la rete era e-tacs e serviva unicamente per la voce (quindi no SMS che arrivarono con la rete GSM anni dopo),
se dovevi chiamare un altro cellulare spendevi un botto
(e se c'aveva prefisso 0330 spendevi un superbotto, mi pare sulle 3mila lire al minuto con scatto alla risposta),
E LE MIE BOLLETTE BIMESTRALI ERANO DI CIRCA 300MILA LIRE (ma conoscevo gente che spendeva anche 1mln).

Ora state a spidocchiare switchando da un operatore all'altro se trovate un'offerta all-inclusive che vi costa 8 anziché 10 euri al mese.

Sapete che vi dico?!!!
Che è meglio se non ve lo dico (tanto avete capito, no?! )

E i film erano in biancon e nero