Formula 1 - Topic generale

[PowerRoss]

2 torti non fanno una ragione... (sempre che si possa equiparare la bravura di sfruttare le regole a proprio vantaggio con un regalo vero e proprio da parte della direzione gara) Glock ebbe un guasto al motore a memoria... Hamilton ha tagliato la chicane perché Crashtappen non sa fare i sorpassi.. nessuna sanzione.

C'è chi ne ha vinti 7 con le proprie forze, e chi ne ha vinto 1 regalato... capita.

E dopo questa cagata, si può chiudere signori!



Con te sembra di parlare con un quindicenne, su ogni argomento... se non sei un fanboy di qualcosa non esisti...

[Alebrasa]

Alebrasa, permettimi una considerazione, senza intenzione di offenderti: abbiamo capito tutti che Hamilton è il tuo idolo, però un tuo giudizio un po' più obiettivo non guasterebbe. E' indiscutibilmente un grandissimo pilota, ma ha avuto per molti anni un' auto troppo superiore alle altre, e questo di fatto ha reso un po' meno "pesanti" parte dei suoi titoli. Credo tu possa ricordare il GP di Sakhir dell' anno scorso, dove Russell ha guidato al posto di Hamilton ed ha rischiato di vincere con una facilità che credo abbia impensierito anche Hamilton stesso.
Per quanto Verstappen ti stia sulle balle, ha dato realmente filo da torcere ad Hamilton lungo tutto il campionato, ed il fatto che in classifica finale loro due hanno fatto il vuoto dietro, con un distacco abissale, è la prova della grandezza di entrambi.
La tifoseria da talebani, che non riconosce la bravura dell' altro, (e spesso amplifica eccessivamente i meriti del suo pupillo), la trovo ingiustificabile e faziosa.
Se Verstappen fosse stato il bimbominchia che tu dici, non sarebbe arrivato a giocarsi il mondiale all' ultimo giro dell' ultimo gran premio, ma sarebbe stato semplicemente "uno degli altri".
Invece, che ti piaccia o meno, è uno dei veri talenti, di quelli che arrivano mediamente ogni 10 anni a spuntare dal mucchio.

Mi sa che avete capito male perché son pure io ferrarista... diciamo che non ho le fette di salame sugli occhi, quello si... anzi, proprio chi giustifica una rapina del genere è per definizione fazioso e di parte...

In sostanza si è fatto un torto ad Hamilton per fare un torto a Mercedes, solo che Mercedes ha vinto il campionato costruttori, e l'unico che non centrava un cazzo si è visto scippato il titolo sotto il naso...

Ah e per la cronaca, Ecclestone è un vecchio bacucco che sarebbe meglio si desse all'ippica...

Come non condividere….

È la stessa cosa con Marquez.
Si può essere Valentiniani o Ducatisti, ma non si può negare la “marzianità” del soggetto.
È un pilota eccezionale, che da sempre tutto e più di tutto (e difatti si è autodistrutto), e se è in forma non ce n’è per nessuno.
È anche (stato) un bimbominkia, come lo è stato Verstappen e tanti piloti prima di loro (lo stesso Schumacher fu “redarguito” da Senna, tanto per dire).
La competizione è così, e tira fuori il meglio (e a volte anche il peggio) dai protagonisti che si danno battaglia.
Alcuni però svettano a prescindere, e Verstappen è innegabilmente uno di questi…





P.S. Non sono un fan di Verstappen, sono un Ferrarista al 110%

Guarda... detto sinceramente... ai "pitstop boys" preferisco crisanti, bassetti e pregliasco in jingle bells... e ho detto tutto.

E dopo questa cagata, si può chiudere signori!



Con te sembra di parlare con un quindicenne, su ogni argomento... se non sei un fanboy di qualcosa non esisti...

Mi piace farvelo credere...

[Rebel County]

2 torti non fanno una ragione... (sempre che si possa equiparare la bravura di sfruttare le regole a proprio vantaggio con un regalo vero e proprio da parte della direzione gara) Glock ebbe un guasto al motore a memoria... Hamilton ha tagliato la chicane perché Crashtappen non sa fare i sorpassi.. nessuna sanzione.

C'è chi ne ha vinti 7 con le proprie forze, e chi ne ha vinto 1 regalato... capita.

[_sabba_]

Versbatten continuerà ad entrare duro in curva, così come facevano Mansell, Senna e Rosberg senior.
È una sua caratteristica, ma non si può dire che sia un pilota fortunato (il culo di Hamilton non ha rivali).
Non dimentichiamoci poi la maialata di Hamilton a Silverstone, roba da squalifica (ma ovviamente i giudici hanno soprasseduto, evidentemente era in “Juventus Mode”).
Altra cosa, se Hamilton si ritira perché ha preso un ceffone (dalla sua squadra e dalla direzione di gara, quindi una roba dura da mandare giù), a mio avviso fa malissimo.
Per anni gli hanno fornito un missile, una macchina con una superiorità disarmante rispetto a tutte le altre.
Ha vinto ANCHE per merito suo, perché è un grandissimo pilota, ma con una Haas spompata non avrebbe fatto lo stesso.
O no?

[Alebrasa]

La fortuna aiuta gli audaci... cit. Se la macchina è un missile di sicuro non è merito della FIA... o no?

[bipitiesse]

Alebrasa, permettimi una considerazione, senza intenzione di offenderti: abbiamo capito tutti che Hamilton è il tuo idolo, però un tuo giudizio un po' più obiettivo non guasterebbe. E' indiscutibilmente un grandissimo pilota, ma ha avuto per molti anni un' auto troppo superiore alle altre, e questo di fatto ha reso un po' meno "pesanti" parte dei suoi titoli. Credo tu possa ricordare il GP di Sakhir dell' anno scorso, dove Russell ha guidato al posto di Hamilton ed ha rischiato di vincere con una facilità che credo abbia impensierito anche Hamilton stesso.
Per quanto Verstappen ti stia sulle balle, ha dato realmente filo da torcere ad Hamilton lungo tutto il campionato, ed il fatto che in classifica finale loro due hanno fatto il vuoto dietro, con un distacco abissale, è la prova della grandezza di entrambi.
La tifoseria da talebani, che non riconosce la bravura dell' altro, (e spesso amplifica eccessivamente i meriti del suo pupillo), la trovo ingiustificabile e faziosa.
Se Verstappen fosse stato il bimbominchia che tu dici, non sarebbe arrivato a giocarsi il mondiale all' ultimo giro dell' ultimo gran premio, ma sarebbe stato semplicemente "uno degli altri".
Invece, che ti piaccia o meno, è uno dei veri talenti, di quelli che arrivano mediamente ogni 10 anni a spuntare dal mucchio.

[pave]

Applausi !!!

Lamps

[_sabba_]

Come non condividere….

È la stessa cosa con Marquez.
Si può essere Valentiniani o Ducatisti, ma non si può negare la “marzianità” del soggetto.
È un pilota eccezionale, che da sempre tutto e più di tutto (e difatti si è autodistrutto), e se è in forma non ce n’è per nessuno.
È anche (stato) un bimbominkia, come lo è stato Verstappen e tanti piloti prima di loro (lo stesso Schumacher fu “redarguito” da Senna, tanto per dire).
La competizione è così, e tira fuori il meglio (e a volte anche il peggio) dai protagonisti che si danno battaglia.
Alcuni però svettano a prescindere, e Verstappen è innegabilmente uno di questi…





P.S. Non sono un fan di Verstappen, sono un Ferrarista al 110%

[z4fun]

chi vincerà il mondiale nel 2022? avanti con le scommesse!

io dico Latifi

[_sabba_]

Bottas