|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
senti non voglio fare il saccente o l'anziano, ma tu la F1 la segui dall'altro ieri?Originariamente Scritto da massimio
no perche ad hockeneim sull'umido ci sta nel motodrom di sbattere, pure michelone ne ha fatte di simili" vaccate" prima dei 5 mondiali di fila, nessuno si sognava dio metterlo in discussione.
o ma sei buffo!ma saró Libero di reputare vettel una pippa o no?
che rumore fa la felicita'
la pazienza e' la virtu' di chi non ha un caz@zo da fare
storie di chi rimane e di chi invece lascia tutto e se ne va.....
Salve.
Hamilton 50% bravo 50% fortunato alla variante nell'infilare la ferrari e gestire la gara.
Vettel 50% scarso nell'affrontare le prime curve e 50% sfortunato nel toccarsi e girarsi.
Sono frazioni di secondo , la componente casualità nelle prime curve ci sta.
Ferrari 80% incompetenti nella gestione piloti e gara , non si può perdere la testa della gara dopo tre curve , dopo aver lottato duramente tutto il fine settimana ed aver fatto anche meritatamente le pole , per poi buttarle parzialmente perché non ti sai imporre ai piloti.
Raikkonen si dimostra fino in fondo uomo non di squadra , ha pensato esclusivamente alla sua gara , voleva vincere e ci ha provato , non riesco a criticarlo per questo.
Chiaro che l'anno prossimo difficilmente avrà ancora nelle mani il volantino ferrari , probabile si ritiri a fine stagione.
Ultima modifica di Girmet; 03/09/2018 alle 07:04
Qualcosa da dichiarare? Nnnez
ciao Piero :-)
Concordo.
Ho fatto due conti e sono ancora più incavolato sulla errata strategia Ferrari.
Ambrogio Bottas era dietro a Verstappen e avrebbe fatto una fatica boia a superarlo (si è anche visto), per cui era al momento escluso dai giochi.
La Ferrari era nettamente superiore alla Lattina, e sono abbastanza sicuro che, rimanendo fuori più a lungo, Kimi si sarebbe ritagliato il gap per stare davanti all’olandese pazzo e allo stesso Ambrogio.
Kimi poteva guadagnare quasi un secondo al giro sul duo finnico/olandese, e dopo 26 giri sarebbe arrivato il momento giusto per il suo pitstop, a prescindere da quello che avrebbe fatto Hamilton (undercut o non undercut).
A quel punto la lotta con Lewis sarebbe stata ad armi (gomme) pari, e probabilmente Raikkonen l’avrebbe spuntata perché era in forma e guidava la macchina più veloce.
L’italotedesco Vettel ha la chiusura facile della vena, solo che, al contrario di altri piloti (come ad esempio Marquez nella MotoGP), negli scontri tete-a-tete quasi sempre ne esce perdente e butta nel rusco la gara.
A proposito di tete-a-tete, avete notato che Vettel ha le tette al posto dei pettorali?
Come sarà messo ad allenamenti?
Sabba
sei un pilota di f1,sei avanti,hai una ferrari tra le mani,sei quasi a fine carriera che fai non provi a vincere?
Io ho scelto di essere l'eccezione, non la regola.
"Perché le regole son belle e vanno bene,
ma poi son le eccezioni che ci fanno innamorare".
Raikkonen ha fatto benissimo a provarci, anzi, se non lo avesse fatto io lo avrei insultato fino allo sfinimento.
Però doveva essere supportato meglio dalla squadra, e su questo non credo si possa discutere.
Sabba
si sono fatti fregare dalle finte Mercedes, anche se, con strada libera non avrebbe distrutto le gomme stando sotto ad AmbrogioRaikkonen ha fatto benissimo a provarci, anzi, se non lo avesse fatto io lo avrei insultato fino allo sfinimento.
Però doveva essere supportato meglio dalla squadra, e su questo non credo si possa discutere.
anyway
Vero, ma chi è quello del riquadrino?
Sabba
uno e' il grandissimo e potentissimo Ducaconte SemenzaraVero, ma chi è quello del riquadrino?
l'altro uno schiattamuorto cacacazzi
quindi riassumendo :
hamilton vince perchè è inculato
vettel è una pippa
bottas è il maggiordono di #44
ferrari non imbrocca una strategia neanche a pagarle
mercedes vince per i giochi di squadra
ed il pubblico di monza è becero ....
in pratica si salva solo Raikkonen !
Bah
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando